Svensk Cardiologi 3 2010 - Svenska Cardiologföreningen

VETENSKAPLIG SEKRETERAREViktigt att vi godkännernya riktlinjerDet har hunnit bli Valdag, flaggorna vajar lite lojt över ettgrått Göteborg och undertecknad hängde på låset till vallokalenimorse för att utföra sin medborgerliga rättighetoch plikt. Höstens aktiviteter har rivstartat – inte bara på det politiskaplanet. Även inom vår yrkesmässiga intressesfär har det gåttundan senaste månaden och viktiga aktiviteter har avlöst varandrai rask takt. Kanske så raskt att det ibland blir lite svårt att hinnamed. I skrivande stund damp ett Twittermeddelande ner från”svenskcardio”. Det var Redaktören som ville förvissa sig om attdet faktiskt blir en text till detta nummer av Svensk Cardiologi.Twitter ja – Nymodigheter tänker säkert många. Detta kandock vara ett riktigt bra, och enkelt sätt att få igång en livaktigdebatt om aktuella frågor. Vi har inom Arbetsgruppen för Kranskärlssjukdomunder en längre tid undersökt möjligheter till ettdebattforum knutet till hemsidan. Under tiden har Arbetsgruppen iform av grupp-mail bollat frågeställningar om strategier för praktiskthandläggande av kranskärlssjukdom, i landets delar ocholika typer av sjukhus, beroende på lokala förutsättningar – ochguidelines. Det rör sig då förstås om en sluten kommunikationsom vi vill öppna upp. Först ut på Twitter ligger nu en länk tillCardiologföreningens ”endorsement” av ESC:s nya Guidelinesför revaskularisering, i form av en kort och mycket tydlig svensktolkning. Fritt fram att tycka till!”Höstens aktiviteter har rivstartat.”Det vore av mycket stort värde om Arbetsgrupperna kan fortsättamed den här typen av ”endorsements” eller godkännandenav kommande riktlinjer. Liksom min föregångare som vetenskapligsekreterare, vill jag trycka på vårt mål att alla ESC-guidelines skagodkännas av oss och kommenteras utifrån svenska förhållanden.Vår roll är alltså att sprida kunskap om ny/förändrad behandlingsom kommer våra patienter till gagn. Sedan bör det noteras attman i ESC:s guidelines inte tagit hänsyn till hälsoekonomi, varfördet blir nödvändigt att man i varje sjukvårdsdområde lokalt diskuterarde nya riktlinjerna och tar ställning till hur de ska implementerasoch vilka prioriteringar som ska göras.ESC-kongressen i Stockholm för några veckor sedan blev somvanligt en intensiv och spännande upplevelse. Holländska kardiologerkom cyklande till mötet (Kanske är detta en idé vi ska taupp till våren? – Hur många av er kommer att cykla till Vårmöteti Örebro tidigt i maj?) Medaljer delades ut: Grattis AnnikaRosengren! I detta nummer och på hemsidan finns flera reportageom vilka nyheter som togs upp. Tomas Jernberg presenteradepå en av Hotlines smått fantastiska data från Swedeheart/Riks-HIA med en halvering av mortalitetenunder 12-års-perioden 1996-2007, och en genomsnittlig ökadlivslängd på ca 2 år efter en genomgångenhjärtinfarkt. Dessa resultatär relaterade till och sannolikt enföljd av en starkt ökad följsamhet tillnya behandlingsriktlinjer.I början av veckan som gick presenteradespå Swedeheart’s årsmötei Uppsala registerdata från 2009. Denio kvalitetsvariabler som används för att mäta just följsamhettill behandlingsriktlinjer vid omhändertagande av patienter medakut hjärtinfarkt avser att belysa hur väl och hur snabbt dessa patienterbehandlas. Vi kan även under 2009 se en förbättring avsjukhusens mätvärden: Nio av tio sjukhus förbättrade sitt så kalladeKvalitetsindex ytterligare! Samtidigt ses en fortsatt nedgångi dödlighet efter hjärtinfarkt – i alla åldersgrupper. Kvalitetsmätningarfrån t.ex Swedeheart har senaste åren fått allt störrebetydelse, och vissa sjukvårdsområden har redan börjat användasig av dessa kvalitetsmått vid budgetering av verksamheten. Tillförlitligamätningar utifrån registerdata förutsätter förstås att dessadata är representativa för hela infarkt-populationen. För förstagången undersöktes och redovisades därför täckningsgradenav registret. Generellt sett var täckningen mycketgod, men förbättringspotential finns. Årsrapporten finnsatt ladda ner i sin helhet via Swedehearts hemsida.Imorgon, måndag, är det dags att återigen börja urvalet av allasymposieförslag till 2011-års Kardiovaskulära Vårmöte. Över 200förslag är inlämnade – och, som en icke namngiven deltagare iförra årets organisationskommitté uttryckte sig häromdagen:”Förra året hade vi 85 – och höll på att drunkna…”. Vårmötethar befäst sin roll såsom viktigt och betydelsefullt forum för ossalla som jobbar inom det kardiovaskulära fältet – och det verkaralltså bli en lång dag imorgon…Slutligen ställer jag frågan igen: Hur många kan tänka sig attcykla till Vårmötet i Örebro i maj? Tills nästa gång – Ha någrasköna höstmånader; Fortbilda er i Nice; och delta i Forskarmöteti Mölle!Per JohansonSVENSK CARDIOLOGI 3/10. s.8