SAOL och vardagsspråket - Institutionen för svenska språket

325. Några nedslag i bruket5.1. InledningSom nämndes redan i inledningen är en jämförelse med språkanvändningeni den förmenta vekligheten utanför ordböckerna nödvändig för attiakttagelserna från ordböckerna ska vara användbara. Lexikografens synpå huruvida ett visst ord ska vara med i SAOL och om det i så fall skamarkeras måste jämföras med något: ensam säger den strängt tagetingenting.För en sådan jämförelse är en korpusanalys en lämplig metod. Enkorpus är en stor textsamling, numera en digitaliserad eller digital sådan.För att studera hur bruket av några av de 401 orden förändrats under detsekel som skiljer den första här studerade upplagan från den sista har jaganvänt mig av Språkbankens korpusar genom gränssnittet Korp. 20korpusar ingår i jämförelsen, och de är valda för att respektera ett så brettspektrum som möjligt av språkbruk: där finns tidningstext, skönlitteratur,brev och politiskt språk (se tabell 6 ovan). De flesta ord finns bara med iett fåtal korpusar och således dyker ofta bara några få korpusar upp iredogörelsen för resultaten från sökningen kring respektive ord.De undersökta orden är utvalda efter två olika principer. Dels finnsflera olika ”utvecklingar” representerade: ord som är markerade somvardagliga i samtliga upplagor, ord som får respektive blir av med enmarkering och så vidare. Dels har några ord som har en ”icke-vardaglig”variant att jämföra med tagits med.Inte bara ordens grundformer har efter- och undersökts, utan allaböjningar Korp hittat. I redogörelsen nedan används dock baragrundformerna.5.2. UndersökningAlla ord presenteras med ett utdrag ur tabellen som visar dess utvecklingi de olika SAOL-upplagorna. Notera att upplagenumren ersatts av årtaldå jämförelsen nu inte görs mellan upplagor utan mellan SAOL ochspråkbruk.