19.01.2013 Views

Så skapade hon en säljkanal för 24 bolag inom Länsförsäkringar - Idg

Så skapade hon en säljkanal för 24 bolag inom Länsförsäkringar - Idg

Så skapade hon en säljkanal för 24 bolag inom Länsförsäkringar - Idg

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

där<strong>för</strong> Konsum<strong>en</strong>tverket startat <strong>en</strong><br />

utredning om Blondinbella, <strong>för</strong> att<br />

fastställa vad som är okej och inte,<br />

säger jurist<strong>en</strong> Mattias Grundström<br />

på Konsum<strong>en</strong>tverket som<br />

leder utredning<strong>en</strong>.<br />

Om Konsum<strong>en</strong>tverket kommer<br />

fram till att ett fall av bloggmarknads<strong>för</strong>ing<br />

är olaglig, kan<br />

Konsum<strong>en</strong>tombudsmann<strong>en</strong>, KO,<br />

väcka talan i Marknadsdomstol<strong>en</strong>. I<br />

mindre allvarliga fall kan KO själv <strong>för</strong>bjuda<br />

marknads<strong>för</strong>ing<strong>en</strong>. I allvarligare fall kan<br />

KO stämma <strong>bolag</strong>et i Stockholms tingsrätt och<br />

begära att <strong>bolag</strong>et betalar böter direkt.<br />

om <strong>en</strong> annonsör och <strong>en</strong> bloggare har <strong>en</strong><br />

över<strong>en</strong>skommelse som är olaglig, går det inte<br />

att skylla ifrån sig på motpart<strong>en</strong>. Båda parter<br />

kan få böter.<br />

– Både bloggar<strong>en</strong> och annonsör<strong>en</strong> är ansvariga.<br />

De har båda väs<strong>en</strong>tligt medverkat till<br />

marknads<strong>för</strong>ing<strong>en</strong>, vilket innebär att de båda<br />

är ansvariga, säger Mattias Grundström.<br />

Straffet <strong>för</strong> ett sådant brott består oftast av<br />

vite. Då <strong>för</strong>bjuds man att fortsätta med marknads<strong>för</strong>ing<strong>en</strong>,<br />

och om man fortsätter får man<br />

betala vitesbeloppet.<br />

– Ett fall som tas upp av Konsum<strong>en</strong>tombudsmann<strong>en</strong><br />

skulle kunna leda till ett vite på<br />

mellan 100 000 och 600 000 kronor, som man<br />

får betala om man fortsätter med marknads<strong>för</strong>ing<strong>en</strong>.<br />

Marknadsdomstol<strong>en</strong> skulle kunna<br />

<strong>för</strong>bjuda i vite av ett något större belopp, säger<br />

Mattias Grundström.<br />

M<strong>en</strong> risk<strong>en</strong> <strong>för</strong> att åka fast <strong>för</strong> oid<strong>en</strong>tifierad<br />

bloggreklam får anses vara ganska lit<strong>en</strong>. l<br />

<strong>Så</strong> säger lag<strong>en</strong><br />

Ur marknads<strong>för</strong>ingslag<strong>en</strong> (1995:450):<br />

5 § All marknads<strong>för</strong>ing skall utformas och<br />

pres<strong>en</strong>teras så att det tydligt framgår att<br />

det är fråga om marknads<strong>för</strong>ing.<br />

Det skall också tydligt framgå vem som<br />

svarar <strong>för</strong> marknads<strong>för</strong>ing<strong>en</strong>.<br />

Laglig och olaglig<br />

bloggmarknads<strong>för</strong>ing<br />

Hur ska man göra <strong>för</strong> att marknads<strong>för</strong>a<br />

sig g<strong>en</strong>om bloggar, och var går<br />

gräns<strong>en</strong> <strong>för</strong> vad som är olagligt?<br />

Här är några exempel tillsammans<br />

med jurist<strong>en</strong> Mattias Grundströms<br />

bedömning av hur lagliga de är.<br />

En privat bloggare skriver om<br />

produkter mot ersättning, utan att<br />

tydligt skriva att det är reklam.<br />

”Det är samma regler som <strong>för</strong> alla andra<br />

medier. Marknads<strong>för</strong>ing blir det om<br />

man har kommersiella syft<strong>en</strong>. Skriver<br />

man något mot betalning så har man<br />

kommersiella syft<strong>en</strong>. Då ska all reklam<br />

id<strong>en</strong>tifi eras.”<br />

Bloggar<strong>en</strong> får varuprover och<br />

andra produkter – m<strong>en</strong> inga<br />

p<strong>en</strong>gar.<br />

”Det måste fi nnas ett krav på<br />

motprestation <strong>för</strong> att det ska vara<br />

olagligt. Om <strong>för</strong>etaget skickar <strong>en</strong><br />

produkt och bloggar<strong>en</strong> skriver om d<strong>en</strong><br />

produkt<strong>en</strong> behöver det ju inte vara<br />

<strong>en</strong> över<strong>en</strong>skommelse. Gratisprover i<br />

sig är inte olagligt, m<strong>en</strong> det här är ett<br />

gränsland.”<br />

Bloggar<strong>en</strong> får varuprover efter<br />

över<strong>en</strong>skommelse att skriva.<br />

”Om ett <strong>för</strong>etag säger att 'du får<br />

det här under <strong>för</strong>utsättning att du<br />

rekomm<strong>en</strong>derar det' – då har man ett<br />

avtal, med <strong>en</strong> motprestation, och då<br />

måste det framgå. Det är samma regler<br />

som i andra medier. Om man sätter det i<br />

system och har <strong>en</strong> över<strong>en</strong>skommelse är<br />

det olagligt.”<br />

G<strong>en</strong>erell reklamid<strong>en</strong>tifi ering <strong>för</strong><br />

hela blogg<strong>en</strong>.<br />

Blogg<strong>en</strong> har <strong>en</strong> text i sidfot<strong>en</strong> på<br />

varje sida att ”inlägg<strong>en</strong> kan innehålla<br />

sponsrade länkar och annonser”.<br />

”Man ska med ett minimum av<br />

ansträngning kunna id<strong>en</strong>tifi era att det<br />

är reklam. De kan använda rutor, färger,<br />

andra typsnitt eller liknande, så det<br />

särskiljer sig från annat innehåll. Det<br />

som är marknads<strong>för</strong>ing ska märkas ut<br />

och skiljas från det som inte är det. Det<br />

måste framgå vid varje <strong>en</strong>skilt tillfälle,<br />

inte g<strong>en</strong>erellt att det kan <strong>för</strong>ekomma i<br />

blogg<strong>en</strong> som helhet.”<br />

Bloggar<strong>en</strong> skriver i slutet av<br />

inlägget att man fått betalt, eller<br />

att man fått produkt<strong>en</strong> gratis, m<strong>en</strong> att<br />

det man skriver refl ekterar d<strong>en</strong> egna<br />

åsikt<strong>en</strong>.<br />

”Där talar de om vad de har fått, så då<br />

vet man att det inte är helt r<strong>en</strong>t och<br />

fristå<strong>en</strong>de. De ska redovisa de skäl de har<br />

till att ha skrivit.”<br />

En <strong>för</strong>etagsblogg skriv<strong>en</strong> av<br />

<strong>en</strong> <strong>en</strong>skild <strong>för</strong>etagare med<br />

personnamnet som avsändare, och<br />

som handlar om produkter man säljer.<br />

En <strong>för</strong>etagsblogg skriv<strong>en</strong> av<br />

<strong>en</strong> <strong>en</strong>skild <strong>för</strong>etagare med<br />

fi rmanamnet som avsändare, och som<br />

handlar om produkter man säljer.<br />

”Då ska det vara tydligt vilka som står<br />

bakom. Man måste vara tydlig med att<br />

man inte är <strong>en</strong> privatperson, utan att man<br />

har <strong>en</strong> fi rma och vad man gör i fi rman.<br />

Ett bra sätt är att ha fi rmanamnet som<br />

avsändare.”<br />

Olaglig Gränsfall Laglig<br />

INTERNETWORLD ... NR 4/2008<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!