10.04.2013 Views

tc ankara üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü arkeoloji

tc ankara üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü arkeoloji

tc ankara üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü arkeoloji

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Girit ile Kıta Yunanistan arasında birer köprü görevi üstlendiği açıktır 23 . Çok yoğun<br />

olmamakla beraber OM I-II seramiği ve taş kapları Ege adaları ve Kıta<br />

Yunanistan'da oldukça geniş bir yayılım alanı göstermektedir. Özellikle Lerna ve<br />

Aigina'da bu dönem Minos seramiği dikkate değer miktarlardadır 24 . Sunduğu 'saraya<br />

özgü prestij malları' 25 olarak nitelendirilebilecek bu ürünler karşılığında Girit'in Kıta<br />

Yunanistan'daki Attika-Laurion'dan bakır, kurşun ve gümüş aldığı yapılan analizlerle<br />

de anlaşılmıştır 26 .<br />

Minos kültürünü yansıtan kalıntılara sahip çok sayıda yerleşimin karakteri<br />

hakkında bugüne kadar farklı görüşler öne sürülmüş, Ayia Irini, Phylakopi ve<br />

Akrotiri yerleşimleri örnek alınarak K. Branigan tarafından üç farklı Minos koloni<br />

modeli geliştirilmiştir 27 . Fakat bugün bile gerek Kiklad Adaları'ndaki söz konusu<br />

yerleşimlerin, gerekse Dodecanese'de ve başta Miletos olmak üzere Batı Anadolu'da<br />

Minos kültürüne ait güçlü etkilerin görüldüğü yerleşimlerin karakteri tam olarak<br />

anlaşılabilmiş değildir 28 . Söz konusu yerleşimlerin neden Minos kültürüne ait çok<br />

sayıda kalıntıya sahip olduğu sorusunu M. Wiener, 'Versailles Etkisi' ile<br />

açıklamıştır. 29<br />

23 GH I/GM IA döneminde meydana gelen Thera'daki volkan patlamasından sonra ise Thera büyük<br />

ölçüde önemini yitirmiştir ve gemiler Melos'tan direkt olarak Girit'in orta kesimine gitmiş<br />

olmalıdırlar. (Mountjoy 1993: 168; Georgiou 1993: 362).<br />

24 Rutter-Zerner 1984: 75-83.<br />

25 Örneğin Kamares seramikleri Girit saraylarının kontrolünde üretiliyordu; Knossos ve Phaistos başta<br />

olmak üzere her zaman saray kontekstlerinde ele geçmeleri bu görüşü doğurmaktadır. Bkz. Betancourt<br />

1985:191. Ayrıca Bkz. Melas 1993: 369-376.<br />

26 Gale-Stos-Gale 1982: 11-19.<br />

27 Koloni modelleri "Yönetilen" (Governed), "Yerleşim" (Settlement) ve "Toplum" (Community)<br />

olmak üzere üç grup altında toplanmışlardır. (Branigan 1981: 24-33).<br />

28 Bu konu ilgili olarak Bkz. Doumas 1982: 5-11; Lambrou-Phillipson 1993: 365-368.<br />

29 "İki ya da daha çok toplum arasında mimari, mobilya, boyama, sanat, kıyafet, mücevher ve hatta üst<br />

sınıfın konuştuğu diller konusundaki benzerlikler, kültürel açıdan baskın olan toplumun politik<br />

kontrolü, ekonomik üstünlüğü, ya da halkının o bölgeye hareketi olmadan da gerçekleşebilir. Şayet bir<br />

toplumun kültürel prestiji etkileşim içinde olduğu diğer toplumlardan daha büyükse bir “Versailles<br />

Etkisi” görülebilir; bu da Tunç Çağı Ege’sinde Girit’in Eski Saraylar Dönemi ve GM IB boyunca<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!