tc ankara üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü arkeoloji

da (Lev. 3.2) aynı şekilde Mycenae'deki Kuyu Mezarlar'da bulunan örneklerle
karşılaştırılmaktadır 246 .
Troia'da Kikladlar ile ilişkilere işaret eden seramik örnekleri de ele
geçirilmiştir 247 .
Çok güçlü olmamakla beraber yerleşimde bazı Geç Minos etkileri de
görülmektedir. Söz konusu etkilerin başında, hakkında soru işaretleri bulunmakla
beraber 248 , Troia'nın VI. tabakasının her safhasında karşımıza çıkan konik kap
örnekleri gelmektedir. Söz konusu kaplar Minos kültürünün gündelik yaşama bir
etkisi olarak yorumlanmıştır 249 (Lev. 7.1).
Konik kaplar olarak nitelendirilen bu örnekler dışında, yerleşimde Minos
etkisine sahip buluntular genellikle prestij sınıfına dahil edilebilecek örneklerden
oluşmaktadır. Belirli bir konteksten gelmeyen fakat GM I dönemine tarihlendirilen 250
steatitten yapılmış bir kâse "prestij malı" sınıfına dahil edilmektedir 251 . Bir Roma
duvarına bitişik olarak bulunmuş taştan bir kandil/tütsü kabı 252 (Lev. 3.1),
karakteristik Minos motifine sahip fildişinden yapılmış bir plaka 253 (Lev. 1.4),
246
Becks-Guzowska 2004: 107.
247
Blegen 1953: 203
248
P. Pavuk, bu kapların kesinlikle konik kap olarak kabul edilmemesi gerektiğini ve bu nedenle de
Troia'da hiç konik kap örneği olmadığını savunmaktadır (Pavuk 2005: 271, d.n. 15).
249
Blegen vd. 1953: Fig. 313: 37.1054, 37.957; Mountjoy 1997b: 290, no. 32, Fig. 10.32.
250
Warren 1969: 14-17.
251
Becks-Guzowska 2004: 106.
252
Blegen vd. 1953: 230 no. 38-116, Fig. 298, Troia VI'nın geç safhasına tarihlendirilmiştir. Bu tipte
üçü Girit'ten üçü ise Girit dışından toplam altı tütsü kabı Warren tarafından Yeni Saraylar Dönemi'ne
tarihlendirilmiştir (Warren 1969: 54-55).
253
Blegen vd. 1953: 263, Fig. 304, no. 35-508, Sözkousu plaka Troia VI'nın geç safhasına
tarihlendirilmiştir. Plaka üzerindeki motif Knossos ve Palaikastro'da seramik örnekleri üzerinde
görülmektedir. (Bkz. Betancourt 1985: Lev. 20. A, C, GM II, Fig. 110 d, GM IIIA, Fig. 199o).
69