Kaynak: Steve LUMBY, Investment Appraisal And Financial Decisions,Chapman & Hall, 5 th .Edition, Great Britain, 1995, s. 259.Şekilde de görüleceği gibi portföy ne kadar çeşitlendirilirse çeşitlendirilsin, sistematikrisk aynı düzeyde kalacaktır. Ancak, bu sistematik riskin her zaman sabit kalacağı anlamınagelmez. Oluşturulacak bazı portföyler için risk düzeyi daha aşağıda veya yukarıda olabilir.Burada önemli olan her portföy için mutlaka bir sistematik riskin var olduğudur. Bu aradasistematik riskin dışında sistematik olmayan riski ise iyi bir çeşitlendirme ile düşürmekolasıdır. Çok iyi çeşitlendirilmiş bir portföyün sistematik olmayan riski, sistematik riskdüzeyine kadar indirilebilir. 60Portföy oluşturmak için karar verilirken, beklenen getiri kadar, riski de göz önünealmak gerekir. Ancak, risk ve getiriyi aynı anda dikkate alarak karar vermek zordur. Çünkü,risk ve getiri tercihi yatırımcıdan yatırımcıya değişebilmektedir. 61Gelecekteki sonuçların bilinmeyeceği durumları anlatan risk ile belirsizlik arasındaçok önemli bir ayrıntı vardır. Risk olarak nitelendirilebilen durumlarda, gelecekteki olaylarınalternatif sonuçlarının ortaya çıkışına ait tarihi bilgilerin bilimsel yöntemler kullanılarakanaliz edilmesiyle ulaşılan objektif olasılık dağılımı söz konusudur. Belirsizlik durumundaise, gelecekteki bir olayın ortaya çıkma olasılığının hiçbir tarihi bilgiye dayanmayan subjektifolasılık dağılımı söz konusudur. 622.1.1. Sistematik Risk KaynaklarıMenkul kıymet getirilerindeki dalgalanmaların, piyasadaki tüm menkul kıymetlerinfiyatlarını aynı anda etkileyen faktörlerden kaynaklanan bölümü olan sistematik risk,menkul kıymet piyasalarını etkileyen politik, ekonomik ve sosyal hayatın yapısındankaynaklanmaktadır. Bu açıdan sistematik risk, portföyün çeşitlendirilmesi ilegiderilemeyen risk olarak tanımlanabilir.Sistematik risk, piyasadaki bütün menkul kıymetlerin fiyatlarını aynı anda etkileyenfaktörlerin neden olduğu risktir. 63 Sistematik risk, ekonomi tarafından belirlenmektedir veçeşitlendirme ile de ortadan kaldırılamamaktadır.Sistematik risk, tüm finansal piyasalar ile bu piyasalarda işlem gören menkul kıymetlerintümünü etkiler. Bu etki, menkul kıymetler arasında farklılık gösterir. Ancak genel olarak60 Steve LUMBY, Investment Appraisal And Financial Decisions, Chapman & Hall, 5 th .Edition, GreatBritain, 1995, s. 259.61 Atilla GÖNENLİ, İşletmelerde Finansal Yönetim, 6. Basım, İstanbul, 1988, s. 239.62 Cevat SARIKAMIŞ, Sermaye Pazarları, Alfa Yayınları, İstanbul, 1998, s. 173.63 George G. KAUFMAN, Financial Markets, Institutions & Instruments, New York <strong>University</strong>, SalamonCenter, Volume: 9, Number: 2, 2000, s. 92.
temel endüstri ürünleri üreten işletmelerde bu tür riskin yüksek olduğu söylenebilir.Sistematik riski işletme yöneticileri kontrol edemezler.Bir menkul kıymetin sistematik riskini belirleyebilmek için, menkul kıymetlerin piyasayakarşı olan duyarlılıklarının bilinmesi gerekir. Bu duyarlılık beta katsayısıdır. Beta,sistematik risk endeksi olup, herhangi bir menkul kıymetin piyasa portföyü ile olankovaryansının, piyasa portföyünün sistematik riskine bölünmesiyle hesaplanır. 64Sistematik risk ile faaliyet kaldıraç derecesi arasında pozitif bir ilişkinin varolduğu kabuledilir. 65 Bir yatırımın beklenen getirisi, sistematik riske bağlı olduğundan, daha yükseksistematik riske sahip menkul kıymetlerin beklenen getirileri de yüksek olacaktır. Çünkü,yatırımcılar, sistematik riski kabul etmeleri oranında daha fazla getiriye ulaşacaklardır.Üretim işletmeleri üzerinde yapılan çalışmalar sonucunda finansal kaldıraç ve faaliyetkaldıracı derecesinin sistematik riski pozitif yönde etkilediği görülmüştür. Portföyyönetimi açısından sistematik risk, tek belirsizlik kaynağıdır ve yatırımlar açısındankontrol olanağı yoktur. Sistematik riskin başlıca kaynakları şunlardır. 662.1.1.1 Satınalma Gücü RiskiEnflasyon riski olarak da adlandırılan satın alma gücü riski, fiyat düzeyindekideğişmeler nedeniyle satın alma gücündeki kayıplar olarak tanımlanabilir. Bu risk,yatırımcıların parayla ifade edilebilen kıymetlerinin enflasyon nedeniyle satın alma gücündemeydana gelen kayıptır. Eğer fiyatlar genel seviyesi sürekli olarak artıyor ve artış,yatırımların getirisinin üstünde oluşuyorsa, satın alma gücünde bir azalma meydana gelmişdemektir. Finansal varlıkların getirileri enflasyondan doğrudan etkilenmektedir. Çünkü eldeedilen kazançlar parayla ölçülmektedir.Menkul kıymet fiyatları, satın alma gücünün azalmasından farklı derecelerdeetkilenmektedirler. Enflasyonun hızla arttığı dönemlerde, sabit getiri sağlayan menkulkıymetlere yatırım yapan yatırımcıların satın alma gücünün daha çok azaldığı, aksine hissesenetlerine yatırım yapan yatırımcıların satın alma gücünün enflasyonun yüksek olduğudönemlerde sabit kalma eğiliminde olduğu yapılan araştırmalar ile ortaya çıkmıştır.Satın alma gücü riski, yatırıma ayrılan kaynağın enflasyon etkisi ile satın almagücünün azalması olarak ortaya çıkmaktadır. Satın alma gücündeki bu azalma, dolaylı olaraksabit para birimiyle hesaplanan menkul kıymet getirisini azaltmaktadır. Bundan dolayı64 Edwin J. ELTON - Martin J. GRUBER, Modern Portfolio Theory And Investment Analysis, SecondEdition, John Wiley & Sons Inc. 1984, s. 282.65 Stephen P. HUFFMAN, “ The Impact Of The Systematic Risk Of Common Stocks: Another Look”,Querterly Journal Of Business And Economics, Vol: 28, Winter (Beginning Of Year), 1989, s. 93.66 Gershon N. MANDELKER and S. Ghon RHEE “The Impact Of The Degress Of Operating And FinancialLeverage On Systematic Risk Of Common Stock”, Journal Of Financial Quantative Analysis, March 1984,s. 45-57.
- Page 1 and 2: T.C.SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİT
- Page 3: 1.3.1.2. Geleneksel Portföy Yakla
- Page 6 and 7: ÜÇÜNCÜ BÖLÜM3. UYGULAMADA KUL
- Page 8 and 9: ŞEKİLLERŞekil. 1 :Şekil. 2 :Şe
- Page 10 and 11: Optimal portföy oluşturmanın ve
- Page 12 and 13: çerçevesinde incelenmeye çalış
- Page 14 and 15: Yatırım yöneticiliğinin temel y
- Page 16 and 17: yer alan menkul kıymetlerin özell
- Page 18 and 19: canlanma, ekonominin canlandığı
- Page 20 and 21: 1.3.1.1. Geleneksel Portföy Yakla
- Page 22 and 23: Kaynak: Ali CEYLAN - Turhan KORKMAZ
- Page 24 and 25: Yatırımcılar portföylerine alac
- Page 26 and 27: Markowitz’in yaptığı ikinci ka
- Page 28 and 29: Menkul kıymet getirileri birlikte
- Page 30 and 31: Ancak portföyü oluşturacak menku
- Page 32 and 33: getirisinin, endüstri indeksi sevi
- Page 34 and 35: kıymetlerden oluşturulmalıdır.
- Page 36 and 37: Portföy yönetimi sistemi, dinamik
- Page 38 and 39: yöneticisinin aldığı kararlar,
- Page 40 and 41: Şekil: 4. Risk Karşısında Yatı
- Page 42 and 43: Şekil: 7. Riski Seven Yatırımcı
- Page 46 and 47: yatırım, paranın satın alma gü
- Page 48 and 49: ilişki içindedir. Uluslararası p
- Page 50 and 51: 2.2. PORTFÖY RİSKİNİN VE GETİR
- Page 52 and 53: Önemli olan portföy setlerinin, m
- Page 54 and 55: 2.3. PORTFÖY SİGORTASI VE PORTFÖ
- Page 56 and 57: 2.3.1. Portföy Sigortasının Teme
- Page 58 and 59: ülkenin ekonomik, sosyal ve siyasi
- Page 60 and 61: 2.4.4. Alış - Satış Zamanlamas
- Page 62 and 63: Ancak Q, N, P ve Z noktalarında bu
- Page 64 and 65: Buradan hareketle bir portföyün b
- Page 66 and 67: tahmin eder. İkinci yaklaşım ise
- Page 68 and 69: Portföy performansı, belli bir za
- Page 70 and 71: Sharpe tarafından ortaya konulan b
- Page 72 and 73: Treynor endeksinin değeri ne kadar
- Page 74 and 75: Rjt - rft(rmt - rft) bjŞekil: 13.
- Page 76 and 77: [ Ra − R f] = [ Ra R f* βa]− +
- Page 78 and 79: Her bir hisse senedinin 30 aylık g
- Page 80 and 81: Doğrusal programlama, bir çok ala
- Page 82 and 83: c x + c x + .............+ c x nZ(m
- Page 84 and 85: Doğrusal programlama modeli, grafi
- Page 86 and 87: n∑j = 1r xjj≥ ρ M ,*0n∑j = 1
- Page 88 and 89: Son 30 yıla kadar kullanılan beli
- Page 90 and 91: Min Z = - A*α +T∑t = 1y t/ Tn∑
- Page 92 and 93: Yukarıda sözü geçen y değişke
- Page 94 and 95:
Uygulamaya konu olan X değişkenle
- Page 96 and 97:
sunulmuştu. İMKB’den alınan ve
- Page 98 and 99:
Bulanık mantıkta kullanılabilece
- Page 100 and 101:
X 55 Şişe Cam 0,036152X 59 Trakya
- Page 102 and 103:
Deva Holding 0.068719 Deva Holding
- Page 104 and 105:
portföy içindeki ağırlıkların
- Page 106 and 107:
SONUÇBu çalışmada portföy yön
- Page 108 and 109:
doğrusal programlama modelinde kul
- Page 110 and 111:
AŞIKOĞLU Rıza, “ Sermaye Piyas
- Page 112 and 113:
ERTUNA İbrahim Özer, Yatırım Ve
- Page 114 and 115:
IWANOWSKI Raymond J., “U.S. Fixed
- Page 116 and 117:
MANDELKER Gershon N. and RHEE S. Gh
- Page 118 and 119:
SELER İ. Tunç, Portföy Yönetimi
- Page 120 and 121:
YOHANNES Arefaine G., The Irwin Gui
- Page 122 and 123:
18.Ay -0,0762 -7,62 18.Ay 0,0227 2,
- Page 124 and 125:
2.Ay 0,3281 32,81 2.Ay 0,4588 45,88
- Page 126 and 127:
17.Ay -0,0492 -4,92 17.Ay -0,2754 -
- Page 128 and 129:
1.Ay (Ocak 1999) -0,1034 -10,34 1.A
- Page 130 and 131:
16.Ay 0,3733 37,33 16.Ay 0,3333 33,
- Page 132 and 133:
Kipa X39Koç Holding X401.Ay (Ocak
- Page 134 and 135:
15.Ay -0,0476 -4,76 15.Ay 0,2340 23
- Page 136 and 137:
30.Ay -0,0230 -2,30 30.Ay 0,0099 0,
- Page 138 and 139:
12.Ay 0,6768 67,68 12.Ay 0,6712 67,
- Page 140 and 141:
Ek - 2: Modelde Kullanılan Hisse S
- Page 142 and 143:
X24 0.000000 0.805329X25 0.000000 3
- Page 144 and 145:
X20 0.000000 1.051347X21 0.000000 3
- Page 146 and 147:
X21 0.000000 2.781498X22 0.000000 3
- Page 148:
X20 0.000000 1.051347X21 0.000000 3