12.07.2015 Views

tc ısparta valiliği il çevre ve orman müdürlüğü ısparta çevre durum ...

tc ısparta valiliği il çevre ve orman müdürlüğü ısparta çevre durum ...

tc ısparta valiliği il çevre ve orman müdürlüğü ısparta çevre durum ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ISPARTA ÇEVRE DURUM RAPORUYukarıda Isparta İli’ndeki <strong>il</strong>çe merkezlerinin nüfus projeksiyonlarına <strong>ve</strong> bu nüfus içinde iş gücününoransal değerine <strong>il</strong>işkin kabullere dayalı olarak yapılan projeksiyonların toplam değerleri aşağıda toplucasunulmaktadır.İLÇE MERKEZİ EN AZ EN ÇOKIsparta 67 320 70 380Aksu 1 000 1 100Atabey 4 375 5 000Eğirdir 7 000 8 750Gelendost 3 000 4 375Gönen 8 000 8 800Keçiborlu 2 800 3 200Senirkent 4 800 5 000Sütçüler 1 320 1 540Şarki karaağaç 9 000 9 500Ulukışla 5 500 6 050Yalvaç 21 000 22 500Yenişarbademli 2 000 2 500TOPLAM 137 115 144 195Tablo T.15.Isparta <strong>ve</strong> <strong>il</strong>çelerinde iş gücü projeksiyonuYukarıdaki tabloda görüldüğü gibi 2025 yılı işgücü değerleri en az 137 115; en çok 144 195 olarakhesaplanmıştır. Bu değerler yuvarlatılarak 137 000 <strong>ve</strong> 144 000 olarak kullanılab<strong>il</strong>ir.T.4.SOSYO-EKONOMİK ÇEVRE PLANLAMASIGüçlü Yönler• Nüfusun kır-kent dağılımı gibidemografik göstergelerinin iyi oluşuİlk, orta <strong>ve</strong> yüksek öğretimle <strong>il</strong>g<strong>il</strong>i genelgöstergelerin iyi oluşu,• İl’de demografik göstergeler, Türkiyeortalamalarına yakın ya da üstündedeğerlerdir.• Hizmet sektörü, nitelik <strong>ve</strong> nicelikolarak gelişmiştir.• Örgütlenme düzeyi yüksektir.Zayıf YönlerFırsatlarTehditler• Kent sorunlarının çözümü için yeterlikurumsallaşmanın gerçekleştir<strong>il</strong>memişolması <strong>ve</strong> kent sorunlarına duyarlı toplumönderlerinin bulunmaması,• Yüksek işsizlik oranları,• İşbirliği <strong>ve</strong> ortak hareket etmekültürünün gelişmemiş olması,Bireysel <strong>ve</strong> örgütlü girişimc<strong>il</strong>iğinyetersizliğiS.D.Üni<strong>ve</strong>rsitesi’nin sosyo-ekonomikgelişmeyi destekleyici konumu,• İstihdamın artırılamaması,• Ekonomik sektörlerde öngörülengelişmelerin dışsal nedenlerlegerçekleşmemesi,Nüfus artışına koşut sosyal donatınıngeliştir<strong>il</strong>ememesiTablo T.16.Sosyo ekonomik <strong>çevre</strong> planlaması• Toplum önderleri yeterli sayı <strong>ve</strong>düzeyde değ<strong>il</strong>dir.• İşsizlik vardır.• Ortak davranış kültürü zayıftır.• Bireysel <strong>ve</strong> örgütlü girişimc<strong>il</strong>ikyetersizdir.• İl’de de hızla gelişen üni<strong>ve</strong>rsitelerinvarlığı, sosyo-ekonomik <strong>çevre</strong>ningelişiminde en önemli aktörlerden birisidir.• İstihdam yeterinceartırılamamaktadır.• Dışsal nedenlerle ekonomik sektörleryeterince gelişememektedir.• Sosyal donatı, nüfus artışı oranındageliştir<strong>il</strong>ememektedir.476

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!