12.07.2015 Views

notlar 24 (pdf) - Bilim ve Sanat Vakfı

notlar 24 (pdf) - Bilim ve Sanat Vakfı

notlar 24 (pdf) - Bilim ve Sanat Vakfı

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kendisini kentli bir şaman olarak tanımlayan Alptekin, çalışmalarında laytmotiflerde kullanır. Belli dizilimler, özellikle belirginleştirmeye çalıştığı nesneler,göç, aidiyet, dil, kamusal karşılıklar bunlardan bazılarıdır. Teknik anlamdaysafotoğraf, Alptekin’in tercih ettiği en belirgin yöntemlerden birisidir. Koleksiyoncusıfatıyla görüntü biriktiren sanatçı H. C. Bresson’un “decisi<strong>ve</strong> moment”kavramındaki deklanşöre basmaya karar <strong>ve</strong>rme anını ustaca kullanır.Hacamat işleminde de yine kendi deneyimi olan bir süreci fotoğraflatmıştır.Kendi vücudu üzerine uygulanan işlemde beden kavram olarak ön plana çıkar.“Beden” <strong>ve</strong> “dil”in arı sanat tanımı içerisinde yer alması tesadüfî değildir.Saf/bozulmamış bir araç olan beden, çalışmanın hem fotoğraf kadar önemli biraracı hem de kavramsal olarak çıkış noktasıdır.Bir göçebe için misafirper<strong>ve</strong>rlik ya da husumetMisafirper<strong>ve</strong>rlik/Husumet çalışmasında Alptekin, İspanya’nın Bask bölgesindekiTrintexerpe mahallesine bir dizi tabela asar. Farklı bölgelerden şehiradları yazılan tabelalar kültürel turizmin teşvik edilmesi amacıyla yerleştirilir.Çalışmanın yerleştirilmesinden kısa bir süre sonra yerleşik halk tarafından tabelalaraşırı derecede tahrip edilir. Çalışma aslında sanat üretimi ile demokratikkatılım arasında bir köprü gibi düşünülmelidir. Bir sergi salonu içerisinedeğil de kamu ile ortak bir alan içerisine yerleştirilen tabelalar katılımcılar tarafındanhızlı bir değişime tâbi tutulur. Katılımcıların “yerli” <strong>ve</strong> “sıradan” olmalarısanatı herkes için mümkün kılan bir şey haline getirir. <strong>Sanat</strong>çı ile katılımcıkarşılıklı bir süreç içerisine girerler. Kamusal sanat çerçe<strong>ve</strong>sinde de değerlendirilebilecekçalışma yalnızca sonucu itibariyle bir “tepki ölçer” halini alır.Yabancıya gösterilen misafirper<strong>ve</strong>rlik ya da husumet arasında çok ince bir çizgivardır <strong>ve</strong> sonucu sürecin önüne geçecek kadar çarpıcıdır. “Diğeri”ne gösterilenkarşılama merasimi kolaylıkla anlam değiştirebilir. Tabelaların, bağlamınauygun olarak sanat nesnesi haline dönüşmesiyle, tabelaların tahrip edilmedenkaldırılması ya da mevcut sonuca ulaşılması çalışmanın kendisini değil neticesinideğiştirmektedir. Sürecin varlığı sonucu etkilediği için önemlidir ancakBeuys’un da sanat tanımı içerisinde yer aldığı gibi belirgin bir sonuç çıkmasaydıda sürecin kendisi zaten çalışmanın da kendisini ifade edecekti. Misafirper<strong>ve</strong>rlik/Husumetiç içe geçmiş birçok noktadan bakılması muhtemel bir çalışmaolarak değerlendirilebilir. Yabancı/öteki üzerinden yapılan okuma nedeniylekavramsal sanat ile, kamuyla diyalogu <strong>ve</strong> mekânı nedeniyle kamusal sanatile <strong>ve</strong> sürecin önemi nedeniyle de yeni tip kamusal sanat ile ilişkilenebilir. AncakAlptekin’in amaçladığı en önemli şey misafirper<strong>ve</strong>rlikle husumet kavramlarınınbirbirleriyle nasıl ilişkilendiğidir. Göç, yabancı olmak/kalmak <strong>ve</strong> kültürelreaksiyonlar çalışmanın irdelemeye çalıştığı asıl noktalarıdır.22 Notlar <strong>24</strong> | <strong>Sanat</strong> Araştırmaları Merkezi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!