Download (502Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

More documents

Recommendations

Info

5.4.1.3.5.1. Öz Kaynakların Pasife Oranının %10'dan Az Olduğu Firmalarda,Firma Değeri İlişkisiGrafik 32: Öz Kaynakların Pasife Oranının %10'dan Az Olduğu Firmalarda, Firma DeğeriİlişkisiÖz Kaynakların Pasife Oranının %10'dan AzOlduğu Firmalarda, Firma Değeri İlişkisiKorelasyonKatsayıları0,60,40,202000 2001 2002 2003Seri 1 0,384176874 0,088769862 0,458139899 0,438040228YıllarÖz kaynakların pasife oranının %10'dan az olduğu firmalarda, firma değeriilişkisi 2000 yılında zayıf, 2001 yılında çok zayıf, 2002 yılında zayıf ve 2003 yılındazayıf eğilim göstermiştir. Öz kaynakların pasife oranının %10'dan az olduğu düzeydetüm yıllarda ilişki olsa da bu ilişkinin zayıf olduğu görülmektedir.62
5.4.1.3.5.2. Öz kaynakların Pasife Oranının %10 Olduğu Firmalarda, FirmaDeğeri İlişkisiGrafik 33: Öz kaynakların Pasife Oranının %10 Olduğu Firmalarda, Firma Değeri İlişkisiÖz Kaynakların Pasife Oranının %10 OlduğuFirmalarda, Firma Değeri İlişkisiKorelasyonKatsayıları0,50-0,52000 2001 2002 2003Seri 1 -0,389680823 0,316518523 -0,333300298 0,139157441YıllarÖz kaynakların pasife oranının %10 olduğu firmalarda, firma değeri ilişkisi2000, 2001 ve 2002 yıllarında zayıf, 2003 yılında çok zayıf eğilim göstermiştir.5.4.1.3.5.3. Öz Kaynakların Pasife Oranının %20 Olduğu Firmalarda, FirmaDeğeri İlişkisiGrafik 34: Öz Kaynakların Pasife Oranının %20 Olduğu Firmalarda, Firma Değeri İlişkisiÖz Kaynakların Pasife Oranının %20 OlduğuFirmalarda, Firma Değeri İlişkisiKorelasyonKatsayıları10,50-0,5-12000 2001 2002 2003Seri 1 -0,131138486 0,502744835 -0,37603652 -0,55572547YıllarÖz kaynakların pasife oranının %20 olduğu firmalarda, firma değeri ilişkisi2001 ve 2003 yıllarında orta düzeyde eğilim göstermiştir. 2002 yılında zayıf, 2000yılında ise çok zayıf ilişki bulunmaktadır.63
Page 1:
T.C.SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİT
Page 6 and 7:
5.4.1.3.4. 2003 Yılında Öz Kayna
Page 10 and 11:
TABLOLAR DİZİNİTablo 1: Yıllara
Page 12 and 13:
İKİNCİ BÖLÜMSERMAYE YAPISI, F
Page 14 and 15:
piyasalardan borçlanmayı tercih e
Page 16 and 17:
2.3.2. Uzun Vadeli Yabancı Kaynakl
Page 18 and 19:
2.3.3.6. Net Dönem Karı (Zararı)
Page 20 and 21:
Sermaye yapısının firma değerin
Page 22 and 23: 1. TahvilFTL = YTL üzerinden faiz
Page 24 and 25: Aynı örneğin tablo ve grafikler
Page 26 and 27: Grafik 2: Net Faaliyet Geliri Yakla
Page 28 and 29: T = 300000/.075 4000000V = H + T 10
Page 30 and 31: Grafik 3: Net Gelir Yaklaşımında
Page 32 and 33: Net Gelir Yaklaşımı ve Net Faali
Page 34 and 35: Kaldıracın arttığı yeni durumd
Page 36 and 37: 3.4. Modigliani Miller (MM) Yaklaş
Page 38 and 39: DÖRDÜNCÜ BÖLÜMİSTANBUL MENKUL
Page 40 and 41: İMKB toplam işlem miktarı 1986 y
Page 42 and 43: 4.2.3. İMKB Hisse Senetleri Piyasa
Page 44 and 45: 114.2 milyar ABD Doları iken 2002
Page 46 and 47: 5.1.2. Değişkenler5.1.2.1. Bağı
Page 48 and 49: kullanımıyla firma verimliliği a
Page 50 and 51: grafiklerin seçenek çokluğu sunm
Page 52 and 53: 5.4.1.1.1. 2000 Yılında Kısa Vad
Page 54 and 55: 5.4.1.1.3. 2002 Yılında Kısa Vad
Page 56 and 57: 5.4.1.1.5. Oranlara Göre Kısa Vad
Page 58 and 59: 5.4.1.1.5.3. Kısa Vadeli Yabancı
Page 60 and 61: 5.4.1.1.5.6. Kısa Vadeli Yabancı
Page 62 and 63: 5.4.1.2. Uzun Vadeli Yabancı Kayna
Page 64 and 65: 2001 yılında tüm firmaların, 20
Page 66 and 67: 5.4.1.2.5.1. Uzun Vadeli Yabancı K
Page 68 and 69: 5.4.1.3. Öz Kaynakların Firma De
Page 70 and 71: 5.4.1.3.2. 2001 Yılında Öz Kayna
Page 74 and 75: 5.4.1.3.5.4. Öz Kaynakların Pasif
Page 76 and 77: 5.4.1.3.5.8. Öz Kaynakların Pasif
Page 78 and 79: ALTINCI BÖLÜMSONUÇ VE DEĞERLEND
Page 80 and 81: Kitaplar:KAYNAKÇAACAR D. Ve TETİK
Page 82 and 83: TECER M., İşletmelerde Sermaye Ma
Page 84 and 85: EKLEREk 1: 2000 Yılı VerileriTabl
Page 86 and 87: Ek 2: 2001 Yılı VerileriTablo 10:
Page 92: ÖZGEÇMİŞKişisel Bilgiler:Adı
show all

Download (502Kb) - Suleyman Demirel University Research ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?