karabük il çevre durum raporu - çevresel etki değerlendirme ...

Tablo C.14 2006 Yıllına Ait Sisli ve Kırağılı Günler SayısıAYLAR SİSLİ GÜNLER SAYISI KIRAĞILI GÜNLER SAYISIOCAK 4 3ŞUBAT -- 5MART -- 5NİSAN -- --MAYIS -- --HAZİRAN -- --TEMMUZ -- --AĞUSTOS -- --EYLÜL -- --EKİM -- --KASIM 7 9ARALIK 3 13YILLIK 14 35Kaynak: Karabük Meteoroloji İstasyon MüdürlüğüC.1.1.7. SellerKonu ile ilgili bilgiler “Afetler” Bölümünde verilmiştir.C.1.1.8 KuraklıkKuraklık İndis değerleri Tablo C.7-11’de verilmiştir.C.1.1.9 Mikroklimaİl sınırları içinde mikroklima oluşturan özel alanların yerleri, fonksiyonları ile ilgilibir çalışma bulunmamaktadır.C.1.2. Yapay EtmenlerC.1.2.1 Plansız KentleşmeAğır sanayi kenti Karabük Yenişehir ve fabrika planlanırken Karabük şehir planıyabancı bir uzmana çizdirilmiş ve 1950 yılına kadar bu plana uyulmuştur. 1950 yıllardaözel haddehaneler şehrin ortasında kurulmuştur. Kentin yerleşim yapısı çarpık bir şekledönüşmüştür. 1955 yılından sonra Karabük’te göç yoluyla nüfuslanma süreci hızla devametmiştir. Kısa sürede nüfuslanarak önemli bir konut sorunuyla yüz yüze gelmiştir.Bugün Karabük’e olan göçün göreceli olarak stabil bir karakter kazandığısöylenebilir. Karabük’ün idari fonksiyonunun gelişimine bağlı olarak tekrar göçler içinçekim gücü oluşturacağı muhtemeldir. Böylesi bir hareketliliğin mekansal yansımasıKarabük’ün kontrolünde ancak Safranbolu istikametinde oluşması kaçınılmaz olacaktır.Zira Safranbolu, Karabük’ün konut talebinin karşılandığı bir mekan parçası halindedir.Bunun en önemli nedeni; Karabük’ün topoğrafik şartlar bakımından en elverişli gelişmeekseninin Safranbolu doğrultusunda olmasıdır.C.1.2.2. Yeşil AlanlarYeşil alanlar miktar ve alan olarak yetersizdir. Kent içinde büyük alan olarak yalnızÇamlık Orman Parkı ve 100. Yıl Parkı yer almaktadır. Çamlık Orman Parkı kent39