01.06.2013 Views

Zalacznik_nr_2_-_Organizacja_Lotow_i_szkolenia_lotniczego

Zalacznik_nr_2_-_Organizacja_Lotow_i_szkolenia_lotniczego

Zalacznik_nr_2_-_Organizacja_Lotow_i_szkolenia_lotniczego

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

f) ilości i rodzaju przewożonych ładunków (cargo).<br />

Zapotrzebowania na przydzielenie specjalnego transportu <strong>lotniczego</strong> (samolotu Tu-154M<br />

oraz trzech samolotów Jak-40) na lot 7.04.2010 r. zostały złożone z Kancelarii Prezesa RM<br />

bezpośrednio do 36 splt w dniach 15 i 30.03.2010 r. Kopię drugiego wystąpienia przekazano<br />

do DSP i BOR. W dniu 31.03.2010 r. Kancelaria Prezesa RM wystąpiła do DSP z prośbą<br />

o uwzględnienie możliwości użycia w dniu 7.04.2010 r. dodatkowo trzech samolotów<br />

CASA C-295M 8 . „Instrukcja HEAD” w sposób konkretny określa, jakie informacje<br />

powinny być przekazane i do kogo zapotrzebowanie powinno być wystosowane.<br />

Zapotrzebowania na loty w dniu 7.04.2010 r. nie spełniały wymogów formalnych<br />

zapotrzebowania na lot statku powietrznego o statusie HEAD – nie zawierały informacji<br />

o planowanej liczbie pasażerów oraz ilości i rodzaju przewożonych ładunków.<br />

W dniach 3 i 9.03.2010 r. Zespół Obsługi Organizacyjnej Prezydenta wystąpił do<br />

Kancelarii Prezesa RM z zapotrzebowaniem na transport lotniczy na 10.04.2010 r.<br />

Zwyczajowo kopie tego pisma zostały rozesłane do wiadomości 36 splt, DSP oraz BOR,<br />

chociaż nie jest to wymagane. Również w tym przypadku nie podano liczby pasażerów oraz<br />

ilości i rodzaju ładunków. Komisja nie otrzymała kopii zamówienia na transport lotniczy<br />

wystosowanego przez Koordynatora (które powinno być przekazane zgodnie z wymaganiami<br />

„Instrukcji HEAD”) do DSP, dowódcy jednostki realizującej transport powietrzny (36 splt)<br />

i Szefa BOR. Z uzyskanych od pracowników Kancelarii Prezesa RM wyjaśnień wynika, że<br />

przesłanie przez Kancelarię Prezydenta RP kopii zapotrzebowania do 36 splt, DSP i BOR<br />

zostało potraktowane przez Koordynatora jako formalne powiadomienie tych instytucji,<br />

pomimo, iż nie było to zgodne z § 2 ust. 3 „Instrukcji HEAD”.<br />

Po ostatnim remoncie samolot Tu-154M <strong>nr</strong> boczny 101 został przekazany użytkownikowi<br />

w wersji SALON, przystosowanej do przewozu 90 pasażerów. Kancelaria Prezesa RM<br />

w przesłanym w dniu 1.04.2010 r. do 36 splt uaktualnieniu zapotrzebowania na specjalny<br />

transport lotniczy podała dla samolotu Tu-154M liczbę 95 pasażerów. Taka też liczba<br />

pasażerów była wskazana w rozkazie dowódcy 36 splt <strong>nr</strong> 66/07/103 z dnia 7.04.2010 r. Aby<br />

sprostać zamówieniu, kabina pasażerska samolotu została przystosowana do przewozu 100<br />

pasażerów (w takiej konfiguracji wykonano loty w dniach 7, 8 i 10.04.), co było niezgodne<br />

z obowiązującą dokumentacją i dopuszczeniami samolotu. W rozkazie dowódcy 36 splt<br />

8 W procesie podejmowania decyzji o użyciu konkretnych samolotów na rejsy w dniu 7.04.2010 r. wielokrotnie<br />

zmieniano liczbę i typ planowanych samolotów. Zmiany decyzji spowodowały wystosowanie przez Ambasadę RP<br />

w Moskwie, w dniu 2.04.2010 r., pisma z prośbą o pilne przesłanie informacji z 36 splt, które konkretnie samoloty<br />

z 7 zgłoszonych przylecą do SMOLEŃSKA, ponieważ strona rosyjska ma problemy z wydaniem zgody na<br />

lądowanie. Informacja ze wskazaniem konkretnych samolotów została przesłana do Ambasady RP w Moskwie<br />

dopiero 6.04.2010 r. W dniu 8.04. strona rosyjska zwróciła uwagę, że załogi dwóch samolotów CASA (z 7.04.)<br />

nie miały rosyjskich wiz, i ma nadzieję, że załogi samolotów Jak-40 i Tu-154M (zaplanowane na rejs 10.04.) będą<br />

miały wizy.<br />

11/73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!