22.10.2013 Views

związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf

związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf

związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3. Stan obecny<br />

dowej. Przykładów na potwierdzenie powyższych tez dostarcza<br />

orzecznictwo sądowe 43 .<br />

• Zakładowa organizacja związkowa (związek firmowy), ze<br />

względu na swe usytuowanie w zakładzie <strong>pracy</strong> i pracownicze podporządkowanie<br />

jego działaczy, jest podatna na uzależnienie od pracodawcy.<br />

Jest to mniej widoczne w jednostkach państwowych, których podmiotowość<br />

jako pracodawców jest tylko formalna, a rzeczywistym<br />

pracodawcą są zewnętrzne wobec przedsiębiorstwa organy państwowe,<br />

występuje jednak wyraźnie w przedsiębiorstwach prywatnych. Dlatego<br />

też związki firmowe (company unions) są rzadkością w tzw. wysokorozwiniętych<br />

krajach gospodarki rynkowej (industrialised market economy<br />

countries). Występują one np. w Japonii i Grecji, gdzie ich powstanie,<br />

podobnie jak w Polsce, było wynikiem wydarzeń politycznych 44 . Zakładanie<br />

tego typu organizacji jest często zaliczane do środków walki<br />

zbiorowej stosowanych przez pracodawców 45 . W konsekwencji<br />

np. w Niemczech, gdzie kojarzy się je z „żółtymi związkami” z okresu<br />

Republiki Weimarskiej, stanowiącymi symbol uzależnienia ruchu<br />

<strong>związkowe</strong>go od pracodawców, nie są one uznawane za związki zawodowe<br />

w znaczeniu prawnym 46 . We Francji uznaje się je za nielegalne,<br />

43 Między innymi w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 26 stycznia 2011 r., I PK<br />

144/10, LEX nr 786796, Sąd Najwyższy podzielił pogląd sądów niższej instancji, że<br />

w świetle Statutu Kompanii Węglowej pracodawcą powoda, zwolnionego z <strong>pracy</strong> za<br />

zorganizowanie nielegalnego strajku, jest ta Spółka. W rezultacie uznał, że zakładem<br />

<strong>pracy</strong> jest przedsiębiorstwo Spółki złożone z 17 kopalń i 5 zakładów, podczas gdy organizacja<br />

związkowa kierowana przez powoda obejmowała jedynie 16 kopalni i 2 zakłady.<br />

Nie była już więc, po zmianie statutu, zakładową organizacją. Dlatego powodowi nie<br />

przysługiwała ochrona przed rozwiązaniem stosunku <strong>pracy</strong> z art. 32 u.z.z. Przykład ten<br />

unaocznia sztuczność obecnej konstrukcji <strong>zakładu</strong> <strong>pracy</strong> i możliwości, jakie powiązana<br />

z nim koncepcja zakładowej organizacji <strong>związkowe</strong>j stwarza pracodawcy w neutralizowaniu<br />

związków zawodowych. Zob. też rozdział 4.<br />

44 Zob. K. Sugeno, Japanese Labour Law, Seattle–London 1992, s. 419; Y. Kravaritou,<br />

Greece (w:) M. Gold, M. Weiss (red.), Employment and Industrial Relations in Europe,<br />

The Hague–London–Boston 1999, s. 94 i n.<br />

45 E.L. Wigham, Trade Unions, London–Oxford–New York 1969, s. 87; R. Birk,<br />

The Law of Strikes and Lock-outs (w:) R. Blanpain (red.), Comparative Labour Law and<br />

Industrial Relations in Industrialized Market Economies, vol. 1, Deventer–Boston 1990,<br />

s. 286. 46 M. Weiss, Federal Republic of Germany (w:) International Encyclopaedia for Labour<br />

Law and Industrial Relations, Deventer 1987, s. 123; F. Gamillscheg, Collective Labour<br />

Law in Germany. The International Symposium on Strikes and Lockaut, Seul 1990,<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!