związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf
związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf
związkowe przedstawicielstwo pracowników zakładu pracy - Gandalf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. Stan obecny<br />
struktury branżowe (sekretariaty i sekcje) pełnią drugorzędną rolę,<br />
mają niewielkie kompetencje, są słabo reprezentowane w centralnych<br />
organach i niedoinwestowane 51 . Ogólnego obrazu tej sytuacji nie<br />
zmieniają niektóre silniejsze i bardziej aktywne związki zrzeszające<br />
<strong>pracowników</strong> na podstawie kryterium branżowego lub zawodowego,<br />
jak np. Związek Nauczycielstwa Polskiego czy Ogólnopolski Związek<br />
Zawodowy Lekarzy, które tylko w nielicznych branżach są zdolne do<br />
podjęcia rokowań ponadzakładowych.<br />
• Zaznacza się tendencja do ograniczania znaczenia rokowań<br />
układowych i obecności związków zawodowych w zakładach <strong>pracy</strong>.<br />
Opisany system rokowań ma wyraźne cechy tzw. dualizmu rynku<br />
<strong>pracy</strong>, charakteryzującego się współwystępowaniem znacznych segmentów<br />
rynku <strong>pracy</strong> objętych i nieobjętych układami zbiorowymi. W takich<br />
warunkach występuje silna tendencja pracodawców związanych układami<br />
do uwolnienia się od dodatkowych kosztów związanych z działalnością<br />
związkową i zobowiązaniami układowymi w celu sprostania<br />
konkurencji z pracodawcami wolnymi od tych obciążeń 52 . Rezultatem<br />
działania tych czynników jest stagnacja rokowań zakładowych 53 .<br />
• Koncentracja działalności <strong>związkowe</strong>j w zakładzie <strong>pracy</strong><br />
i marginalne znaczenie struktur ponadzakładowych (branżowych<br />
lub o przekroju zawodowym) tworzy dwubiegunowy system zbiorowych<br />
stosunków <strong>pracy</strong>.<br />
Koncentrują się one na szczeblu <strong>zakładu</strong> <strong>pracy</strong> i centralnym, natomiast<br />
szczebel pośredni (sektorowy, zawodowy) ma niewielkie znaczenie.<br />
Konsekwencją minimalizacji udziału organizacji ponadzakładowych<br />
51 Na te struktury przeznacza się 2% środków ze składek członkowskich, a na regiony<br />
25%. Na 101 członków Komisji Krajowej 85 reprezentuje regiony, a tylko 16 branże;<br />
uchwała nr 5 XIX KZD w sprawie działalności finansowej Związku, zmiana: uchwała<br />
nr 7 XXI KZD (tekst jedn.) z dnia 13 października 2005 r., www.solidarnosc.org.pl/pl/uchwala-finansowa.html;<br />
§ 35 Statutu NSZZ „Solidarność”. Zob. też<br />
J. Gardawski, Związki zawodowe na rozdrożu, Warszawa 2001, s. 212 i n.<br />
52 Szerzej J.H. Goldthorpe, The End of Convergence: Corporatist and Dualist Tendencies<br />
in Modern Societies (w:) J.H. Goldthorpe (red.), Order and Conflict in Contemporary<br />
Capitalism, Oxford 1984, s. 315–343.<br />
53 Jest to widoczne w liczbach zawieranych układów podawanych w corocznych<br />
sprawozdaniach Głównego Inspektora Pracy oraz w powtarzających się w tych sprawozdaniach<br />
od kilku lat stwierdzeniach konstatujących minimalizm treściowy układów zakładowych.<br />
Wskazuje się też na zmniejszającą się od kilku lat liczbę organizacji związkowych<br />
w zakładach <strong>pracy</strong>, co ogranicza liczbę zawieranych układów; Sprawozdanie<br />
Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2010 r., Warszawa<br />
2011, s. 31.<br />
49