А,В,Соколов, 0,М, Степанюк - Скачать документы

184
базами данных абонентов компаний сотовой связи, базами данных о недвижимости,
базой данных о юридических лицах Санкт-Петербурга с указанием подробных сведений
об учредителях, виде деятельности и уставном капитале и др. В ходе следствия
установлено, что Дудровы (отец и сын) в результате обобщения конфиденциальной
информации, полученной из различных источников, создали и распространяли базу
данных «Весь Питер», в общей сложности реализовав дисков на сумму более 43 млн
неденоминированных рублей. Они приобрели информацию о номерах и кодах доступа
к 1000 голосовым почтовым ящикам, которая реализовывалась различным гражданам.
В соответствии со ст. П Закона «Об информации, информатизации и защите информации»,
вышеуказанные сведения относятся к категории конфиденциальной информации.
Дудровы не имели полномочий на нее, нарушали режим защиты, обработки
и порядок использования данной информации, а также нарушали условия
лицензирования, так как фактически не разрабатывали программное обеспечение, а
незаконно ее собирали, адаптировали в программы, пригодные для коммерческого
использования, после чего сбывали в Санкт-Петербурге.
Своими действиями Дудровы причинили крупный ущерб государству в виде необоснованной
критики в связи с нарушениями порядка сбора, хранения и распространения
информации о частной жизни граждан. Кроме того, они допустили свободное
использование конфиденциальных баз данных криминальными структурами, тем самым
существенно осложнив деятельность правоохранительных органов. Они причинили
значительный материальный и моральный вред компаниям сотовой телефонной
связи, которые в результате потеряли имидж и, следовательно, потеряли клиентов.
Итогом их деятельности стал суд. В апреле 1999 года Выборгский районный суд
Санкт-Петербурга приговорил директора 000 «Орлов и К°» Александра Дудрова к
1 году и 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, его отца, Бориса Дудрова,
работавшего заместителем в той же фирме, и сотрудника «СПб таксофоны» Сергея
Аксенова — к 1 году исправительных работ. Правда, всех их тут же амнистировали,
но прецедент был создан — впервые суд вынес приговор компьютерным пиратам.
По уголовному законодательству субъектами компьютерных преступлений могут
быть лица, достигшие 16-летнего возраста, однако часть вторая ст. 272 предусматривает
дополнительный признак у субъекта, совершившего данное преступление, —
служебное положение, а равно доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, способствовавших
совершению преступления.
Ст. 272 УК не регулирует ситуацию, когда неправомерный доступ осуществляется в
результате неосторожных действий, что, в принципе, отсекает много возможных посягательств
и даже те действия, которые совершались умышленно, так как при расследовании
обстоятельств доступа будет крайне трудно доказать умысел компьютерного преступника
(например, в сети Internet, объединяющей миллионы компьютеров, в связи со
спецификой работы, при переходе по ссылке от одного компьютера к другому довольно
легко попасть в защищаемую информационную зону, даже не заметив этого).
Важна причинная связь между несанкционированным доступом и наступлением
предусмотренных ст. 272 последствий, поэтому простое временное совпадение момента
сбоя в компьютерной системе, которое может быть вызвано неисправностями
или программными ошибками, и неправомерного доступа не влечет уголовной ответственности.