А,В,Соколов, 0,М, Степанюк - Скачать документы

Глава 3. Основные пути обеспечения безопасности информации 241
Говоря о надежности биометрической системы с позиции идентификации, мы имеем
две вероятности. Речь идет о вероятности «ложных отказов» (система не признала
своего) и «ложных допусков» (система приняла «чужого» за «своего»). Это особенно
трудная и сложная область биометрии, т. к. система должна пропускать меньшее число
самозванцев и в то же время отвергать меньшее число законных пользователей.
Простота и удобство в использовании во многом определяют потребительские
свойства биометрических систем. Ведь все часто задают следующие вопросы. Насколько
легко установить данную биометрическую систему? Требует ли система
активного участия пользователя или получение характеристик слишком обременительно?
Требует ли система длительного обучения? Не произойдет ли так, что обременительная
или громоздкая биометрическая система аутентификации будет отвергнута
так же, как мы отказываемся от использования систем, требующих ввода
длинных паролей?
Степень психологического комфорта определяет, насколько те или иные системы
и методы определения биометрических характеристик способны вызвать у пользователей
негативную реакцию, страх или сомнение. Например, отдельные люди опасаются,
скажем, дактилоскопии, а другие не желают смотреть в глазок видеокамеры с лазерной
подстветкой.
Возможность обмана системы связана с использованием различных «дубликатов»:
слепков, магнитофонных записей и т. д. Наиболее «легковерными» считаются системы
опознания по лицу и голосу.
Способ считывания определяет, нужно ли пользователю прикладывать свой палец
к считывателю, прислоняться лицом к окуляру и т. п. или достаточно продемонстрировать
«электронному» привратнику атрибут, необходимый для идентификации, например,
произнести условную фразу или посмотреть в объектив видеокамеры. Исходя
из этого, различают два способа считывания — дистанционный и контактный.
Технология дистанционного считывания позволяет увеличить пропускную способность,
избежать регулярной очистки считывателя и исключить его износ, увеличить вандалозащищенность
и т. п.
Точность аутентификации при использовании биометрических систем несколько
отличается от точности систем, использующих пароли. Предоставление корректного
пароля в системе аутентификации по паролю всегда дает корректный результат о подтверждении
подлинности. Но если в биометрическую систему аутентификации представлены
законные (настоящие) биометрические характеристики, это, тем не менее,
не гарантирует корректной аутентификации. Такое может произойти из-за «шума» датчика,
ограничений методов обработки и, что еще важнее, изменчивости биометрических
характеристик (рис. 3.22). Есть также вероятность, что может быть подтверждена
подлинность человека, выдающего себя за законного пользователя. Более того, точность
данной биометрической реализации имеет немаловажное значение для пользователей,
на которых рассчитана система. Для успешного применения биометрической
технологии с целью идентификации личности важно понимать и реально оценивать
эту технологию в контексте приложения, для которого она предназначена, а также
учитывать состав пользователей этого приложения.
Производительность зависит от таких параметров, как точность, стоимость, интеграция
и удобство использования.