27.05.2014 Views

А,В,Соколов, 0,М, Степанюк - Скачать документы

А,В,Соколов, 0,М, Степанюк - Скачать документы

А,В,Соколов, 0,М, Степанюк - Скачать документы

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

394 . . .. ..<br />

го обновления файлов с сигнатурами вирусов. Наконец, пользователей было бы неплохо<br />

научить отличать реальные вирусы от их имитаций.<br />

<strong>В</strong>недрение адекватных процедур резервного копирования и восстановления данных<br />

необходимо на случай применения вирусов, которые не используют макросы или<br />

исполняемые файлы для проникновения в систему. Такие атаки часто заставляют<br />

пользователей удалить все сообщения из почтового ящика или, возможно даже, содержимое<br />

всего жесткого диска. Общие сетевые разделы позволяют централизовать резервное<br />

копирование, однако эти диски должны быть тщательно разграничены между<br />

собой, чтобы вирусы не распространялись дальше.<br />

Защита от вирусов и троянских коней составляет отдельную самостоятельную задачу,<br />

однако настоящую опасность представляют менее явные угрозы: кража интеллектуальной<br />

собственности, снижение продуктивности и даже ответственность за неправомочное<br />

использование корпоративных ресурсов. Система анализа<br />

информационного наполнения — один из множества инструментов, который следует<br />

реализовывать для соблюдения политики компании в отношении электронной почты.<br />

<strong>В</strong>се методы извлечения информации должны быть защищенными. <strong>В</strong>ыполните анализ<br />

защиты всех методов сбора сообщений и периодически проверяйте каждую среду<br />

доступа (включая беспроводную и телефонную связь). К примеру, еще в 1997 году<br />

шифровальщик Брюс Шнайер (из Counterpane Lab) обнаружил «дыру» в технологии<br />

шифрования, используемой в цифровых сотовых телефонах.<br />

Не следует применять нестандартные или новые технологии, в них может быть<br />

множество «дыр». Стандартные протоколы необходимо постоянно испытывать на<br />

предмет надежности защиты, в результате чего они становятся эффективнее.<br />

Самый очевидный выход из создавшегося положения — шифрование. Почему же<br />

этот способ не получил распространения, и все письма в Internet не кодируются автоматически?<br />

<strong>В</strong> первую очередь, из-за наличия разных стандартов. Два наиболее популярных<br />

способа шифрования — S/MIME (Secure Multipurpose Internet Mail Extension)<br />

и PGP (Pretty Good Privacy) — несовместимы друг с другом.<br />

Тем не менее, секретное электронное письмо не только шифруют, но и заверяют<br />

цифровой подписью. Таким образом, вы совершенно точно будете знать, от кого именно<br />

это письмо, что его содержание не было изменено и, более того, не было прочитано.<br />

Защита сообщения происходит с помощью двух цифровых комбинаций, называемых<br />

личным и открытым ключами. Личный ключ хранится на вашем компьютере, и<br />

никто кроме вас доступа к нему не имеет. Открытый ключ общедоступен, например,<br />

на вашей домашней странице.<br />

<strong>В</strong>ы пишете письмо другу и шифруете его своим секретным ключом. Друг расшифровывает<br />

его с помощью вашего открытого ключа. Таким образом, он уверен, что письмо<br />

прислали именно вы и что его содержание не подменили, так как шифрующий ключ<br />

есть только у вас. Но такое сообщение еще можно перехватить и прочитать. Для полной<br />

защиты вам необходимо поверх шифровки собственным ключом зашифровать<br />

письмо открытым ключом вашего друга. Тогда он будет единственным, кто может прочитать<br />

сообщение.<br />

<strong>В</strong>ероятность расшифровки и подмены подобного письма очень мала. Правда, появляется<br />

необходимость регулярно проверять актуальность чужих ключей — не были<br />

ли они изменены или скомпрометированы (например, украдены). Для этого служат

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!