Chudoba, nezamÄstnanost a dalÅ¡Ã témata Pražské Å¡koly alternativ
Chudoba, nezamÄstnanost a dalÅ¡Ã témata Pražské Å¡koly alternativ
Chudoba, nezamÄstnanost a dalÅ¡Ã témata Pražské Å¡koly alternativ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Transnacionální praktiky péče<br />
a deformovaná emancipace žen<br />
Zuzana Uhde 2<br />
Moderní feministická idea emancipace krystalizuje na pozadí rozvoje feministického hnutí.<br />
Emancipace není a priori definovaný ideál, obsah tohoto pojmu je kontinuálně definován<br />
prostřednictvím bojů a protestů skupin, které se historicky prosazují se svými nároky a požadavky<br />
na společenskou změnu. Feministické hnutí se stalo klíčovým aktérem v artikulaci ideje<br />
emancipace žen, jejímž mottem se s druhou vlnou feministického hnutí stala teze „osobní<br />
je politické“. 3 Východiskem této teze je přesvědčení, že problémy, které zažívají jednotlivé<br />
ženy, nemají soukromé řešení a příčiny útlaku a podřízení žen je nutné identifikovat<br />
v institucionální struktuře fungování společnosti. Soukromé problémy měly být redefinovány<br />
jako problémy politické veřejnosti. Péče byla jednou z oblastí striktně vylučovaných z veřejné<br />
sféry, tento slogan proto nesl od začátku požadavky, morálně podepřené významem<br />
a přínosem péče pro společnost, aby se péče stala veřejnou odpovědností a aby byla společensky<br />
adekvátně oceněna. 4<br />
S odmítnutím naturalizovaného chápání péče jako biologicky dané odpovědnosti žen, feministické<br />
hnutí vyzdvihlo rovněž požadavek otevření možnosti veřejného uplatnění žen<br />
v placeném zaměstnání, které mělo sloužit jako nástroj odstranění výlučného připoutání žen<br />
k soukromé sféře. V rozvinutých průmyslových zemích se sféra placené práce v období po<br />
2. světové válce otevřela ženám s různým socio-ekonomickým statusem, ať již v důsledku státem<br />
prosazované politiky jako např. v bývalých reálněsocialistických zemích, nebo v důsledku<br />
souhry neoliberálních strukturálních změn a feministického hnutí jako ve většině západních<br />
zemí, nově prosazený ideál dvou-příjmové domácnosti ale nebyl doprovázen odpovídající<br />
změnou vzorců genderové dělby práce v soukromé sféře rodiny ani odstraněním horizontální<br />
a vertikální genderové segregace trhu práce. Ukázalo se tudíž, že genderová dělba práce není<br />
pouhým důsledkem vyloučení žen ze sféry placené práce. 5 Stejně jako nedošlo k rovnému<br />
přerozdělení zodpovědnosti za péči a starost o domácnost, nedošlo ani k zásadnímu posunu<br />
2 Kontakt: zuzana.uhde@soc.cas.cz<br />
3 Slogan „osobní je politické“ prosadila Carol Hanisch, viz Hanisch, C. The Personal Is Political. In Firestone, S. (ed.) Notes<br />
From the Second Year: Women´s Liberation. Major Writings of the Radical Feminists. New York 1970, s. 76–78.<br />
4 Na emancipaci žen je možno pohlížet prizmatem péče. Zaujetí právě této perspektivy má svoje opodstatnění, protože boje<br />
za ocenění péče byly určující v procesu interpretace a definování požadavků emancipace žen v moderní společnosti. Pečující<br />
vztahy a šířeji zodpovědnost za sociální reprodukci a společenský rozvoj v sobě odrážejí nejen pozitivní prvky reality, ale<br />
zároveň také základní genderové sociální struktury. Genderově nerovná distribuce zodpovědnosti za péči a nedocenění<br />
péče, kterou ve většině případů zajišťují ženy, tudíž představují klíčové kritérium posouzení vývoje emancipace žen, což je<br />
předpoklad široce sdílený mezi jednotlivými proudy feministického myšlení.<br />
5 Podle Marcuseho ženy vstupem na trh práce získaly pouze represivní rovnost. Kritiku represivních mechanismů rozvinuté<br />
kapitalistické společnosti Marcuse rozpracoval zejména v práci Jednorozměrný člověk. Hlubinné mechanismy represivní<br />
svobody v podmínkách pozdně moderního kapitalismu a technologického rozvoje spatřoval v potlačení lidské přirozenosti<br />
a manipulaci s lidskými potřebami systémem masové spotřeby. Viz Marcuse, H. Jednorozměrný člověk. Praha, Naše vojsko<br />
1991 (orig. 1964).<br />
Transnacionální praktiky péče a deformovaná emancipace žen<br />
47