22.10.2014 Views

Chudoba, nezaměstnanost a další témata Pražské školy alternativ

Chudoba, nezaměstnanost a další témata Pražské školy alternativ

Chudoba, nezaměstnanost a další témata Pražské školy alternativ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Komodifikace péče a transnacionální praktiky péče představují konkrétní praktiky, které vytvářejí<br />

proces deformované emancipace. Komodifikací péče zde myslím rozšíření trhu jako<br />

organizačního principu do vztahů péče, jehož prostřednictvím se tato oblast stává součástí<br />

procesu akumulace zisku, který je veden specifickými hodnotami efektivity a maximalizace<br />

výkonu; péče i osoby, které péči poskytují, se tak stávají prostředkem, nikoli účelem pro sebe.<br />

Je ale nutné zdůraznit, že pokud platíme za péči, neznamená to samo o sobě, že poskytovaná<br />

péče je horší. Pouhý transfer peněz nutně nevede ke komodifikaci péče, směna peněz získává<br />

význam komodifikace ve vztazích řízených autoritářskými imperativy trhu, jež jsou provázány<br />

se strukturou vlastnictví. 13 Negativní důsledky komodifikace péče jsou dále akcelerovány<br />

v kontextu strukturálních sociálních a kulturních nerovností, v nichž je přítomna tendence<br />

tyto intimní vztahy převést na vztahy vykořisťování a podřízení. Distinkce mezi produktivní<br />

prací na jedné straně a reprodukčními činnostmi (péčí a domácí prací) na druhé straně<br />

představuje první vrstvu vzorce rozdělování společenského uznání, která zůstala v pozdně<br />

moderní kapitalistické společnosti zachována i přes začlenění péče mezi placené činnosti.<br />

Vzniká zde ale druhá vrstva v podobě distinkce mezi prací zprostředkující uznání a prací, která<br />

uznání neposkytuje. 14 Komodifikace péče tak v sobě obsahuje paradox: zatímco otevírá<br />

možnosti určitého finančního ohodnocení péče, uvádí v chod dvojité zneuznání péče jednak<br />

jako ne-produktivní práce a jednak jako placené práce, která nemůže být zdrojem uznání, jež<br />

bylo redukováno na tržní úspěch.<br />

Ačkoli ne všechny domácí pomocnice a pečovatelky jsou nutně imigrantky, transnacionální<br />

praktiky péče ve větší míře zviditelnily omezení ocenění péče v logice nákladů a zisků. Tržní<br />

model péče v současných podmínkách zintenzivnění globálních propojení – ekonomických,<br />

společenských i kulturních – vytváří sektor druhořadého zaměstnání, které je charakteristické<br />

zaměstnáváním imigrantek a imigrantů. Fenoménu zaměstnávání imigrantek jako levné<br />

pracovní síly pro zajištění péče se v současné době věnuje stále větší výzkumná pozornost. 15<br />

Stejně jako není historicky novou praxí zaměstnávání domácích pomocnic/pečovatelek individuálními<br />

domácnostmi, není nová ani skutečnost, že tuto práci zastávají ve velké míře<br />

imigrantky. Historicky nové je ale národnostní složení domácích pomocnic/pečovatelek,<br />

které dnes pocházejí převážně z neevropských nebo východoevropských zemí. 16 S tím souvisí<br />

i proměna třídního původu současných domácích pomocnic/pečovatelek, protože migrace<br />

je často ekonomicky dostupná minimálně pro střední třídy v chudších zemích, které tudíž<br />

13 See Anderson, E. Value in Ethics and Economics. Cambridge, MA, Harvard University Press 1993. V moderní společnosti,<br />

ve které se peněžní směna stala určující formou společenských vztahů, vede idealizace vztahů péče mimo peněžní systém<br />

k zastírání vykořisťování žen pod rouškou „přirozeného“ řádu genderových vztahů.<br />

14 Cf. Honneth, A. (ed.). Zbavovat se svéprávnosti. Paradoxy současného kapitalismu. Praha, Filosofia 2007 (orig. 2003).<br />

15 Cf. Anderson, B. Doing the Dirty Work. The Global Politics of Domestic Labor. London & New York, Zed Books 2000; Ehrenreich,<br />

B. – Hochschild, A. R. (eds.). Global Woman. Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy. New York,<br />

A Metropolitan/OWL Book 2002; Hochschild, A. R. Láska a zlato. Globální řetězce péče. Pp. 107–128 in Hrubec, M. a kol.<br />

Sociální kritika v éře globalizace. Odstraňování sociálně-ekonomických nerovností a konfliktů. Praha, Filosofia 2008; Hondagneu-Sotelo,<br />

P. Doméstica. Immigrant Workers Cleaning and Caring in the Shadows of Affluence. Berkeley & Los Angeles<br />

& London, University of California Press 2001; Parreñas, R. S. Servants of Globalization. Women, Migration, and Domestic<br />

Work. Stanford, Stanford University Press 2001; Zimmerman, M. K. – Litt, J. S. – Bose, C. E. (eds.). Global Dimensions of<br />

Gender and Care. Stanford, Stanford University Press 2006.<br />

16 Sarti, R. The Globalization of Domestic Service – An Historical Perspective. Pp. 77–97 in Lutz, Helma (ed.). Migration and<br />

Domestic Work. A European Perspective on a Global Theme. Burlington, Ashgate Publishing 2008.<br />

50<br />

Pražská škola <strong>alternativ</strong> – <strong>Chudoba</strong>, nezaměstnanost a další témata

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!