WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
samorząd zawodowy<br />
Zebranie Grupy Roboczej<br />
i Zarządu ECEC<br />
w Hanowerze<br />
<strong>Polska</strong> <strong>Izba</strong> Inżynierów Budownictwa kontynuuje<br />
i rozwija swą działalność międzynarodową<br />
także w ramach udziału w pracach<br />
Europejskiej Rady Izb Inżynierskich (ECEC).<br />
26 lutego w Hanowerze odbyło się drugie<br />
już spotkanie Grupy Roboczej ECEC ds.<br />
opracowania „Kodeksu jakości” (pierwsze<br />
odbyło się w Warszawie, 22 stycznia<br />
br.). Przewodniczący Grupy Wojciech<br />
Radomski opracował roboczy tekst<br />
„Kodeksu jakości”. Został on ostatecznie<br />
zredagowany na spotkaniu w Hanowerze<br />
i przedłożony do dalszej dyskusji zarządowi<br />
ECEC. Zatwierdzenie kodeksu przez Zarząd<br />
ECEC przewidywane jest na zebraniu<br />
w Wiedniu, dnia 19 czerwca br. Ostateczne<br />
przyjęcie tekstu nastąpi na Ogólnym Zgromadzeniu<br />
ECEC w Lubljanie (Słowenia), planowanym<br />
na 20 listopada br. Kodeks stanie<br />
się wtedy oficjalnym dokumentem, obowiązującym<br />
we wszystkich krajach członkowskich<br />
ECEC, a więc i w Polsce. Zostanie<br />
też przekazany do odpowiednich instytucji<br />
Unii Europejskiej.<br />
Potrzeba jego opracowania wynika z tego,<br />
że inżynierowie budownictwa są – jak napisano<br />
w preambule – w znacznym stopniu<br />
odpowiedzialni za poziom życia obecnych<br />
i przyszłych pokoleń. Odpowiedzialność ta<br />
jest skutkiem samej natury działalności inżynierskiej,<br />
która dotyczy zarówno sfery techniki,<br />
jak i sfery społecznej, ponieważ efekty<br />
działań technicznych mogą być pozytywne<br />
lub negatywne ze względu na dobrobyt ludzi,<br />
należycie rozumianą ochronę środowiska<br />
naturalnego oraz zrównoważony rozwój. To<br />
wszystko wymaga, aby jakość pracy inżynierów<br />
budownictwa była jak najwyższej jakości,<br />
by jakość ta była oceniana w różnych<br />
krajach według ujednoliconych kryteriów<br />
i aby była egzekwowalna według<br />
jasno określonych procedur.<br />
Praca nad kodeksem nie była łatwa,<br />
bo zawiera on wiele postanowień,<br />
które mogą uchodzić za kontrowersyjne.<br />
Czy w wyniku następnych etapów postępowania<br />
wprowadzone zostaną do niego<br />
większe lub mniejsze zmiany, tego jeszcze<br />
nie wiemy. Niezależnie jednak od dalszych<br />
losów kodeksu, bez fałszywej skromności<br />
stwierdzić można, że rola strony polskiej<br />
w jego opracowaniu była wiodąca.<br />
27 lutego w Hanowerze odbyło się zabranie<br />
Zarządu ECEC, na którym PIIB reprezentował<br />
Wojciech Radomski. Anglojęzyczne protokóły<br />
z zebrań ECEC są dostępne w Biurze Krajowej<br />
Rady PIIB oraz na http://www.ecec.net.<br />
Porządek obrad obejmował następujące<br />
najważniejsze zagadnienia:<br />
■ raport z prac Grupy Roboczej „Kodeks<br />
jakości”;<br />
■ raport z prac Grupy Roboczej ds. Małego<br />
Biznesu – prace koncentrują się na razie<br />
na zbieraniu potrzebnych informacji,<br />
m.in. przez ankietyzację;<br />
■ wnioski z ankietyzacji dotyczącej wprowadzania<br />
tzw. procesu bolońskiego do<br />
systemu kształcenia inżynierów w poszczególnych<br />
krajach członkowskich<br />
ECEC (ma to duże znaczenie ze względu<br />
na uznawalność wykształcenia w skali UE,<br />
w Polsce proces boloński jest dość znacznie<br />
zaawansowany);<br />
■ ocenę stanu wprowadzania Dyrektywy UE<br />
o swobodnym przepływie usług – stan nie<br />
jest zadowalający, bo tylko w 1/3 krajów<br />
UE dyrektywę tę właściwie wdrożono (wynika<br />
to z raportu Europejskiego Stowarzyszenia<br />
Izb Handlowych i Przemysłowych);<br />
■ ocenę Dyrektywy UE dotyczącej kwalifikacji<br />
zawodowych (ang. Qualifications<br />
Directive) 2005/36/EC – sprawa dotyczy<br />
m.in. uwzględnienia inżynierów budownictwa,<br />
którzy w odróżnieniu od architektów<br />
nie są w ogóle w tej dyrektywie wymienieni<br />
(o wprowadzenie odpowiednich<br />
zmian walczy PIIB);<br />
■ plany dalszych działań ECEC na lata<br />
2010–2012.<br />
Zebranie Zarządu ECEC jeszcze raz<br />
potwierdziło wysoką pozycję PIIB<br />
w tej organizacji oraz potrzebę stałego<br />
jej uczestnictwa w pracach o charakterze<br />
międzynarodowym. Wynika to ze wzrostu<br />
zaangażowania polskich inżynierów<br />
budownictwa poza granicami Polski oraz<br />
– w szerszym ujęciu – rozwoju międzynarodowego<br />
transferu usług inżynierskich w ramach<br />
Unii Europejskiej, czego doświadczamy<br />
również i w Polsce. Zjawisko to wymaga<br />
odpowiednich uregulowań prawnych, których<br />
przedmiotem jest główny nurt działalności<br />
ECEC. Musimy zatem w tych działaniach<br />
uczestniczyć w dobrze rozumianym<br />
interesie własnym.<br />
Wojciech Radomski<br />
wiceprezes PIIB<br />
12<br />
INŻYNIER BUDOWNICTWA
Change language