WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...

technologie
Podsumowanie
Omówione nieniszczące metody diagnostyczne można z powodzeniem
stosować w badaniach istniejących konstrukcji betonowych
do wykrywania wad struktury betonu położonych nie
płycej niż 15 mm i zasięgu nie mniejszym niż 30 mm. Przy jednostronnym
dostępie do konstrukcji metody te wykorzystać można
również do wyznaczania grubości elementów. Maksymalny zasięg
pomiaru określa się wówczas na około 2 m.
Obecnie dostępne urządzenia pozwalają na uzyskanie w warunkach
in-situ wyników o charakterze jakościowym, jednak ilościowe wnioski
co do głębokości czy rozmiarów uszkodzeń uzyskuje się dopiero
po ich żmudnym opracowaniu i szczegółowej analizie.
dr inż. Adam Piekarczyk, dr inż. Łukasz Drobiec,
dr inż. Radosław Jasiński
Politechnika Śląska
Literatura
1. A. Lewińska-Romicka, Badania nieniszczące. Podstawy defektoskopii,
WNT, Warszawa 2001.
2. M. Krause, H. Wiggenhauser, Ultrasonic pulse echo technique for
concrete elements using synthetic aperture, UTonline Application
Workshop in May 1997.
3. PN-EN 12504-4:2005 Badania betonu. Część 4. Oznaczenie prędkości
fali ultradźwiękowej.
4. Ł. Drobiec, R. Jasiński, A. Piekarczyk, Diagnostyka konstrukcji żelbetowych.
Metodologia, badania polowe, badania laboratoryjne
betonu i stali, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
5. M.J. Sansalone, W.B. Streett, Impact-echo. Nondestructive evaluation
of concrete and masonry, Bullbrier Press, Ithaca, N.Y. 1997.
Walka z nieuczciwymi
producentami
Nie zgadzamy się na oszukiwanie nabywców wyrobów
budowlanych – stwierdził Ryszard Kowalski,
przewodniczący Związku Pracodawców Producentów
Materiałów Budowlanych (ZPPMB).
Na konferencji prasowej, która odbyła się 10 marca, ZPPMB, Federacja
Konsumentów oraz Instytut Techniki Budowlanej poinformowały
o podpisaniu porozumienia, którego głównym celem jest
podjęcie wspólnych działań na rzecz prowadzenia i rozpowszechniania
wyników badań dotyczących właściwości użytkowych
materiałów budowlanych. Gośćmi konferencji byli: Olgierd
Dziekoński, podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury,
oraz Robert Dziwiński, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego.
Zdaniem Olgierda Dziekońskiego porozumienie jest wyrazem
społecznej odpowiedzialności biznesu.
Na rynku bardzo wiele wyrobów budowlanych (badania wskazują,
że nawet 30%) oznakowanych jest nierzetelnie (niezgodnie
z deklaracjami producentów), m.in. nierzadkie jest „oszczędzanie” na
ilości drogich składników, np. chemii budowlanej. Stosowanie niezgodnych
z wymaganiami wyrobów ma negatywne konsekwencje
nie tylko dla konsumentów, ale także dla rzetelnych dostawców. Na
mocy porozumienia będą badane (w laboratoriach wytypowanych
przez Federację Konsumentów wspólnie z ITB) właściwości użytkowe
wybranych wyrobów. Strony porozumienia ustalą listę przedsiębiorców,
których wyroby będą badane, zaś aby zapobiec podejrzeniom
o zwalczaniu konkurencji, kontroli poddawane będą również wyroby
członków ZPPMB. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości, wyniki
badań wraz z dokumentacją będą przesyłane do Głównego Inspektora
Nadzoru Budowlanego. Robert Dziwiński zapewnił, że wyniki będą
przyczynkiem do szybkiego rozpoczynania działań przez GUNB. Wspomniał
także o nowelizacji ustawy o wyrobach budowlanych (pisaliśmy
o tym projekcie w lutowym „IB”), która wprowadzi skuteczniejsze metody
walki z nieuczciwymi producentami i importerami.
Ryszard Kowalski zapowiedział, że w maju II Konferencja Producentów
Materiałów Budowlanych zamierza przedstawić
„kodeks rzetelnego producenta”.
Więcej na: www.dlabudownictwa.pl
Krystyna Wiśniewska
52
INŻYNIER BUDOWNICTWA