WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
normalizacja prawo i normy<br />
© Stephen Coburn – Fotolia.com<br />
organów nadzoru budowlanego<br />
z organami samorządowymi, tj. organami<br />
gminy i powiatu, do których<br />
zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym<br />
i powiatowym jako zadania własne należą<br />
sprawy porządku publicznego i bezpieczeństwa<br />
obywateli – art. 7 ustawy<br />
o samorządzie gminnym i art. 4 ustawy<br />
o samorządzie powiatowym. Tak więc to<br />
również te organy powinny być odpowiedzialne<br />
za wykonanie przez organy nadzoru<br />
budowlanego zadań wynikających z art.<br />
69 Prawa budowlanego, co w przypadku<br />
powiatu zostało wprost zapisane w art. 4<br />
ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym.<br />
Wydaje się przy tym zasadne rozważenie<br />
możliwości podpisania porozumień w tym<br />
zakresie pomiędzy organami samorządowymi<br />
a organami administracji rządowej,<br />
jakimi są organy nadzoru budowlanego,<br />
na podstawie art. 5 ustawy o samorządzie<br />
powiatowym.<br />
Ponadto nie do końca jest zrozumiałe, dlaczego<br />
w tak ważnym temacie ustawodawca<br />
zobowiązuje do podjęcia działań organy<br />
nadzoru budowlanego, a w stosunku do<br />
Policji i Państwowej Straży Pożarnej, również<br />
wymienionych w art. 69 ust. 2 Prawa<br />
budowlanego, jedynie upoważnia te organy<br />
do podjęcia działań. Szczególnie niezrozumiałe<br />
jest to upoważnienie w stosunku<br />
do organów Państwowej Straży Pożarnej,<br />
która ze wszystkich wymienionych w art. 69<br />
organów dysponuje najlepszymi środkami<br />
technicznymi do skutecznego podjęcia<br />
działań. W tej sytuacji zastąpienie w art.<br />
69 ust. 2 Prawa budowlanego słowa „upoważnione”<br />
słowem „zobowiązane” wydaje<br />
się godne rozważenia.<br />
Podsumowanie<br />
Jak w wielu dziedzinach życia, tak i w pracy<br />
administracji rządowej, w tym konkretnym<br />
przypadku w pracy państwowego nadzoru<br />
budowlanego, dochodzi często do sytuacji<br />
zderzenia zapisów ustawowych<br />
z realnymi możliwościami wynikającymi<br />
chociażby z bardzo mocno ograniczonych<br />
budżetów. I nie jest to przypadek<br />
jedynie polskich realiów. Wydaje się, że<br />
rozwiązaniem byłoby takie zwiększenie budżetu<br />
nadzoru budowlanego, które pozwalałoby<br />
wykonać wszystkie zadania w tym<br />
zakresie. Prawdopodobnie jednak sytuacja<br />
ta, przynajmniej w najbliższym czasie, nie<br />
będzie miała miejsca. Poza tym pojawia się<br />
pytanie, czy rzeczywiście byłoby to najlepsze<br />
i najbardziej ekonomiczne rozwiązanie.<br />
Po pierwsze, jak wynika z zapisów ustaw<br />
o samorządzie gminnym i powiatowym, to<br />
również do zadań własnych samorządu należy<br />
zapewnienie bezpieczeństwa obywateli<br />
oraz zapewnienie wykonywania określonych<br />
w ustawach zadań kierowników<br />
powiatowych inspekcji, czyli np. powiatowego<br />
inspektora nadzoru budowlanego.<br />
Tak więc wydaje się oczywiste, że w opisanych<br />
sytuacjach obydwa organy, tj. organ<br />
samorządowy i rządowy, powinny być<br />
zaangażowane w jak najszybszym wyeliminowaniu<br />
zaistniałego stanu zagrożenia<br />
powodowanego przez stan<br />
techniczny obiektu budowlanego.<br />
Po drugie, trzeba uczciwie przyznać, że<br />
organy nadzoru budowlanego, często<br />
w praktyce dwie lub trzy osoby w powiecie,<br />
nie są w stanie samodzielnie<br />
zrealizować nałożonych na nie zadań<br />
w tym zakresie.<br />
Podsumowując, należy stwierdzić, że sprawa<br />
wykonawstwa zastępczego, o którym mowa<br />
w art. 69 i art. 76 ust. 4 Prawa budowlanego,<br />
nie jest, a przynajmniej nie powinna być,<br />
sprawą jedynie organów nadzoru budowlanego,<br />
ale wymaga sprawnego współdziałania<br />
tych organów z organami samorządowymi<br />
oraz organami Państwowej Straży<br />
Pożarnej. Wydaje się przy tym, że dobrze byłoby,<br />
gdyby sprawy te zostały uregulowane<br />
na poziomie ustawy lub w porozumieniach<br />
zawartych pomiędzy organami samorządowymi<br />
a organami nadzoru budowlanego.<br />
Literatura<br />
Jan Spychała<br />
śląski wojewódzki inspektor<br />
nadzoru budowlanego<br />
1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo<br />
budowlane (t.j. Dz.U. z 2006 r. Nr 156,<br />
poz. 1118 z późn. zm.).<br />
2. Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu<br />
egzekucyjnym w administracji<br />
(t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954<br />
z późn. zm.).<br />
3. Komentarz do prawa budowlanego pod<br />
redakcją Z. Niewiadomskiego, C.H. Beck,<br />
wyd. 3, Warszawa 2009.<br />
4. Ustawa o samorządzie gminnym z dnia 11<br />
kwietnia 2001 r. (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142,<br />
poz. 1591 z późn. zm.).<br />
5. Ustawa o samorządzie powiatowym z dnia<br />
5 czerwca 1998 r. (t.j. Dz.U. z 2001 r.<br />
Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.).<br />
32<br />
INŻYNIER BUDOWNICTWA