WykryWaNie Wad W koNstrukcjach żelbetoWych - Polska Izba ...

technologie
Niezbędne jest także określenie sposobu powiadamiania
o zaistniałym zagrożeniu, np. w formie alarmu, komunikatów
SMS, wiadomości elektronicznej (e-mail) czy uruchomienia
innej aplikacji umożliwiającej podjęcie przez odpowiednie służby
kroków zaradczych.
W świecie nic nie jest statyczne – nawet pozornie „stałe” układy
odniesienia (np. osnowa realizacyjna na budowie) podlegają zmianom
i deformacjom. Na ten stan wpływają bowiem procesy geotechniczne,
mechaniczne czy też geologiczne. Nie bez znaczenia
są także zmiany temperatury, wilgotności i ciśnienia atmosferycznego
(tzw. refrakcja jest w bardzo wielu przypadkach kluczowym
czynnikiem zniekształcającym pomiary geodezyjne). Uszkodzenia
infrastruktury powstałe na skutek dynamicznej struktury świata
dezorganizują życie. Wystąpienie przemieszczeń punktów kontrolowanych
przekraczających pewien dopuszczalny zakres może
stać się przyczyną katastrofy o dalekosiężnych skutkach. Podczas
prowadzenia geodezyjnego monitoringu obiektów inżynierskich
podstawą stają się rozwiązania z zakresu integracji różnych pomiarów
oraz rozwiązań teleinformatyki. Prace takie wymagają
wysokich dokładności, maksymalnego zaufania i sprawności instrumentarium.
Wymagają także wykonania wielu serii pomiarów
zautomatyzowanych oraz wielu obliczeń i analiz prowadzonych
w czasie rzeczywistym. Dzięki metodom geostatystycznym oraz
numerycznym można wykonywać analizy stanu obiektów, jak
również przewidywać ich zachowanie w przyszłości (predykcja).
Nasuwa się jednak pytanie, co począć w przypadku wystąpienia
nagłych, nieprzewidzianych czynników. Najdogodniejszym rozwiązaniem,
dającym pełen obraz zachowania się badanej struktury,
jest zatem pomiar ciągły prowadzony na odpowiednim poziomie
dokładności. Jak wiadomo, do każdego zadania geodezyjnego
przeznaczone jest odpowiednie instrumentarium. O zgoła różnych
dokładnościach mówimy w przypadku niwelacji precyzyjnej, tachimetrii
elektronicznej, zastosowania precyzyjnych pochyłomierzy czy
wykonania pomiarów GNSS (GPS, GLONASS oraz inne systemy pozycjonowania
satelitarnego). Istnieje szeroki zakres urządzeń innych
niż geodezyjne, dzięki którym pozyskujemy informacje o obiekcie
– mowa o sensorach geotechnicznych, hydrotechnicznych itd.
Każdy instrument pomiarowy mierzy w nieco inny sposób, z inną
częstotliwością pracy oraz inne cechy danego obiektu.
Dopiero łącząc zalety wszystkich tych urządzeń oraz zapewniając
ich skoordynowane działanie kontrolowane przez system
komputerowy, można uzyskać wiarygodne informacje
na temat rzeczywistego stanu obiektu w danym momencie.
Literatura
dr inż. Krzysztof Karsznia
kierownik Działu Monitoringu Geodezyjnego
Leica Geosystems Sp. z o.o. w Warszawie
1. Instytut Techniki Budowlanej, System kompleksowego zarządzania
jakością w budownictwie, Bezdotykowe metody obserwacji i pomiarów
obiektów budowlanych, Instrukcje, Wytyczne, Poradniki
443/2009, Warszawa 2009.
2. E. Kindlarski, Kontrola i sterowanie jakością, Oficyna Wydawnicza
Politechniki Warszawskiej, Warszawa1993.
3. K. Karsznia, Nic nie jest statyczne, czyli system strukturalnego monitoringu
przemieszczeń i odkształceń Leica GeoMoS, „Geodeta – Magazyn
Geoinformacyjny” nr 9/2007 (148), s. 54–58.
4. K. Karsznia, M. Wrona, Zintegrowane systemy monitoringu geodezyjnego
w badaniu dynamiki konstrukcji inżynierskich obiektów budowlanych,
„Geodeta – Magazyn Geoinformacyjny” nr 3/2009 (166), s. 20–24.
5. B.F. Kavanagh, Geomatics, Upper Saddle River, New Jersey, Columbus,
Ohio 2003.
6. S. Przewłocki, Geomatyka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa
2008.
7. K. Sippel, Modern monitoring system development, Proceedings of
the 10th FIG Symposium on Deformation Measurements, Session III
– „Software for deformation data collection, processing and analysis”,
19–22 March 2001, Orange, California, USA.
8. J. VanCranenbroeck, D. Hayes, Driving Burj Dubai Core Walls with
an Advanced Data Fusion System, FIG 12th Symposium on Deformation
Measurements, Baden, Austria, 22–25 May 2006.
9. P. Witkowski, Zdalne monitorowanie obiektów budowlanych podczas
budowy i eksploatacji, „Czasopismo Techniczne”, z. 1-Ś/2007,
Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, s. 179–189.
krótko
Kto zdąży przed metrem?
W październiku br. ma się rozpocząć budowa siedmiu stacji drugiej linii
metra, biegnących wzdłuż ulic: Prostej, Świętokrzyskiej i Targowej. Do tego
czasu powinno zostać zakończonych 106 miejskich inwestycji sąsiadujących
z placem budowy metra, tymczasem część nie ma jeszcze nawet przygotowanych
projektów, jak np. Tramwaje Warszawskie. Jeżeli któryś z inwestorów
nie dotrzyma terminu, będzie musiał poczekać z rozpoczęciem budowy
na 2014 r., kiedy to ukończone zostaną prace przy metrze.
80
INŻYNIER BUDOWNICTWA
Źródło: Życie Warszawy
Fot. Kiclaw; Wikipedia