jest przeprowadzana z reguły w najstarszych kotłach węglowych. Ze względu na brak planów modernizacyjnych, jedyną możliwość przewiduje włączenie tych instalacji do Krajowego Planu Przejściowego, który umożliwia ustanowienie okresu przejściowego dla części instalacji w pierwszym okresie obowiązywania dyrektywy o emisjach przemysłowych. Biorąc pod uwagę, iż Krajowy Plan Przejściowy obowiązywać będzie jedynie do 2020 r., nastąpi wówczas odłączenie od Krajowego Systemu Energetycznego tych mocy objętych planem, w których możliwe było współspalanie biomasy. Tym samym, najpóźniej od 2020 r. nastąpi wyłączenie znaczących źródeł współspalających z udziału w kształtowaniu krajowego energy mix. Nawet jeżeli możliwe byłoby uwzględnienie znaczącej części tych instalacji w Krajowym Planie Przejściowym, a przez to wpływ na osiągnięcie w 2020 roku 15% udziału OZE, to jednak po 2020 roku nastąpi ubytek tych mocy – również dlatego udzielane wsparcie nie ma trwałego charakteru. Przykład ten nie stanowi jednocześnie wezwania do rozpoczęcia jak najdłuższego utrzymania wspierania technologii współspalania, a ma służyć ukazaniu utraty mocy biomasowych, a przez to zmniejszeniu możliwości zwiększania udziału odnawialnych źródeł po 2020 r. WSkazuje to na pilną potrzebę wspierania instalowania nowych mocy OZE. Tymczasem system wsparcia utrzymując dofinansowanie bloków współspalających, które najpóźniej w 2020 roku zostaną zamknięte, tylko powiększa ubytek mocy zainstalowanych w OZE. Tym samym w przypadku systemu wsparcia oraz środków służących zapewnieniu udziału energii z OZE w krajowym zużyciu energii brutto doszło do nieprawidłowej implementacji Dyrektywy OZE, gdyż przyjęte środki są nieefektywne i nie spełniają swojej funkcji. 9. Procedury wszczęte przez Komisję Europejską W styczniu 2011 r. Komisja Europejska wszczęła postępowanie przeciwko Polsce za niedopełnienie obowiązku transpozycji i wezwała Polskę do usunięcia uchybienia. Uzasadniona opinia została przesłana Polsce w marcu 2012 r., natomiast w dniu 21 marca 2013 r. Komisja Europejska skierowała przeciwko Polsce skargę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ze względu na „niedopełnienie obowiązku transpozycji” Dyrektywy OZE 19 . Komisja wystąpiła o stwierdzenie przez TS<strong>UE</strong> „że nie przyjmując przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania dyrektywy [...] w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych [...], i w każdym razie nie powiadamiając Komisji o takich przepisach, Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 27 ust. 1 tejże dyrektywy” 20 . Wobec tego Komisja domaga się zasądzenia kary, dla której wysokość stawki dziennej za każdy dzień pozostawania w stanie braku transpozycji wynosi € 133 228,80. Oznacza to, iż za każdy rok pozostawania w stanie braku transpozycji może zostać orzeczona kara w wysokości ok. 205 mln zł. 8. Osiągnięcie celu przez Dyrektywę W przypadku Dyrektywy OZE osiągnięcie skutku Dyrektywy w zakresie energetyki dotyczy trzech płaszczyzn: a. osiągnięcia przez Polskę krajowego 15% celu udziału OZE w końcowym zużyciu energii brutto w 2020 roku; b. dojścia do 15% udziału OZE w końcowym zużyciu energii brutto; c. wprowadzenia krajowych środków prawnych i politycznych wymaganych albo przewidzianych Dyrektywą, które będą skutecznie realizowały wskazane w preambule Dyrektywy cele – pożądane jest nie tylko osiągnięcie 20% udziału OZE w unijnym miksie energetycznym w 2020 r., ale przeobrażanie sektora <strong>energetycznego</strong>, a przez to i gospodarki unijnej w kierunku niskoemisyjnej. W zakresie a. i b. istnieje duże zagrożenie, że krajowe cele oraz trajektoria dochodzenia do nich nie zostaną osiągnięte ze względu na brak wspierania wyłącznie trwałych odnawialnych źródeł energii. W przypadku c. skutek jest osiągany jedynie częściowo, gdyż jak zostało wskazane, występują bardzo poważne braki w zakresie dokonanej transpozycji i implementacji najważniejszych przepisów Dyrektywy OZE. 18. Dz. Urz. <strong>UE</strong> L Nr 334, poz. 17 19. Zob. komunikat prasowy Komisji Europejskiej z dnia 21 marca 2013 r.: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-259_pl.htm 20. Zob. Dz. Urz. <strong>UE</strong> C Nr 226, str. 8, z 3 sierpnia 2013 r. 31
Dyrektywa w sprawie odnawialnych źródeł energii (transport) 1 Robert Rybski 32
- Page 1 and 2: Implementacja prawa klimatyczno-ene
- Page 3 and 4: Implementacja prawa klimatyczno-ene
- Page 5 and 6: Wstęp Maria Magdalena Kenig-Witkow
- Page 7 and 8: Główne zasady prawa Główne zasa
- Page 9 and 10: go, dyrektywa i tak stanie się „
- Page 11 and 12: 12 Dyrektywa w sprawie handlu upraw
- Page 13 and 14: zostać wykorzystane na jeden lub w
- Page 15 and 16: Ustawa z dnia 28 kwietnia 2011 r. n
- Page 17 and 18: W odniesieniu do aukcji uprawnień
- Page 19 and 20: Dyrektywa w sprawie odnawialnych ź
- Page 21 and 22: 3.1.2. Dojście do krajowego celu 2
- Page 23 and 24: g. Obowiązki informacyjne OSP i OS
- Page 25 and 26: 6.1.2. Obowiązek wprowadzenia śro
- Page 27 and 28: celu Polski w zakresie OZE, a więc
- Page 29: Docelowy i pożądany, możliwie na
- Page 33 and 34: ność uzyskiwania progresywnego og
- Page 35 and 36: 36 w zakresie energii ze źródeł
- Page 37 and 38: Dyrektywa w sprawie skladowania dwu
- Page 39 and 40: operator niezwłocznie powiadomił
- Page 41 and 42: jednak nadmienić, że przepisy te
- Page 43 and 44: Dyrektywa w sprawie efektywności k
- Page 45 and 46: 46 1. Tak: A. Damasiewicz, Efektywn
- Page 47 and 48: w zakresie oszczędności energii z
- Page 49 and 50: Ponadto, zgodnie z art. 10 ust. 3 U
- Page 51 and 52: Należy jednak zaznaczyć, że Kraj
- Page 53 and 54: nia działań zmierzających do zwi
- Page 55 and 56: Ponieważ, jak wynika z Raportu, is
- Page 57 and 58: Dyrektywa w sprawie ekoprojektu dla
- Page 59 and 60: nia CE oraz wydawania deklaracji zg
- Page 61 and 62: nawcze mogą wymagać od producenta
- Page 63 and 64: Dyrektywa w sprawie informacji o zu
- Page 65 and 66: 66 sprzedaży. „Oddawanie do uży
- Page 67 and 68: wych 7 , zmywarek do naczyń dla go
- Page 69 and 70: nić negatywnie. Wydaje się, że l
- Page 71 and 72: Dyrektywa w sprawie charakterystyki
- Page 73 and 74: Termin transpozycji Dyrektywy miną
- Page 75 and 76: Rozporządzeniem Ministra Transport
- Page 77 and 78: Dyrektywa w sprawie czystości pali
- Page 79 and 80: starczonej energii. Obejmuje to wsz
- Page 81 and 82:
Dyrektywa w sprawie czystszego powi
- Page 83 and 84:
84 Dyrektywa CAFE utrzymała normy
- Page 85 and 86:
86 5) Rozporządzenie Ministra Śro
- Page 87 and 88:
Dyrektywa w sprawie emisjii przemys
- Page 89 and 90:
90 podejmowania niezbędnych środk
- Page 91 and 92:
Dyrektywa o ocenach oddziaływania
- Page 93 and 94:
Dyrektywa kładzie bardzo duży nac
- Page 95 and 96:
96 nach, słusznie wymagając oceny
- Page 97 and 98:
niepodejmowaniu przedsięwzięcia,
- Page 99 and 100:
Maria Magdalena Kenig-Witkowska Pro
- Page 101 and 102:
102 nia technologii pozwalającej n
Change language