dozor vyûadujÌ, ovöem nÏkte¯Ì auto¯ise ob·vajÌ, ûe jej nebudou schopniv plnÈm rozsahu zajistit, a tedy o nÏjp¯Ìliö nestojÌ. NÏkdy dokonce samip¯izn·vajÌ, ûe nenÌ ani v sil·chkancel·¯e jej dostateËnÏ zvl·dnout. 'Podle dr. Plose to souvisÌ s tÌm,v jakÈm rozsahu vÏtöÌ architektonick·kancel·¯ musÌ (nebo by mÏla)v podstatÏ obs·hnout <strong>ve</strong>ökerÈpot¯ebnÈ profese.Z¯ejmÏ konËÌ doba, kdy bylo moûnÈzakl·dat ne˙plnÈ kancel·¯ea specialisty si v p¯ÌpadÏ pot¯eby jennajÌmat. Klienti st·le ËastÏji poûaduji,aby firma byla pevn· a sk˝tala z·rukyjako celek. V ateliÈrech by tedy mÏlib˝t zamÏstn·ni jak inûen˝¯ispecialistÈ, tak i dalöÌ profesion·lovÈ,zajiöùujÌcÌ <strong>ve</strong>ökerou agendu kolemsmluv, ˙ËetnictvÌ a podobnÏ.ARCUSNadace »KA by se mÏla vÏnovatvzdÏl·v·nÌ, rozöi¯ov·nÌ obecn˝chinformacÌ a p¯edn·ök·m.Ke konci roku 1995 bylo na jejÌmkontÏ 1,5 milionu korun. Z tohotoz·kladu by se daly postupnÏ vypisovatgranty, kterÈ by mÏly b˝t zpoË·tkuzamϯeny p¯edevöfm na v˝konprofese.vinVELETRHY A V›STAVYLEDEN-BÿEZEN199623.-25. I. SLOV¡CK› STAVEBNfSALON, 2. roËnfk vöeobecnÈ sta<strong>ve</strong>bnÌv˝stavy, HodonÌn, D˘m kultury(Professmedia)5.-8. 2. CONEXPO 96, Praûsk˝sta<strong>ve</strong>bnÌ <strong>ve</strong>letrh, Pal·c kultury(Olbron Expo)6.- 8. 2. INFOTHERMA 96, prodejnÌa kontraktaËnÌ v˝stava, Fr˝dlant nadOstravicÌ (Inforpres)6.-8. 2. PO»ÕTA»OV… DNY, prodejnÌv˝stava, VeletrûnÌ pal·c Praha (IDG)7.-10. 2. STÿECHY, PL¡äTÃ,IZOLACE, V˝staviötÏ Ostrava7.-10. 2. CONTEC 96, 6. libereck˝sta<strong>ve</strong>bnÌ <strong>ve</strong>letrh, V˝staviötÏ _Liberec (LVT)8.-l0. 2. STAVBA OSTRAVA - jaro 96,Pal·c kultury a sportu, VÌtkovice(Agentura 7)13.-I5. 2. FOR ECO 96, 3. roËnÌkmezin·rodnÌ v˝stavya konference na tÈma ekologiea ˙spory energiÌ, Budova RadiaSvobodn· Evropa (ABF)l3.-16. 2. PRO LEPäf BYDLENÕ 96-RodinnÈ domky, sta<strong>ve</strong>bnÌpozemky, finanËnÌ zajiötÏnÌ, nabÌdkasluûeb, ˙pravy byt˘, prvky, .materi·ly, VeletrûnÌ pal·c v Praze(Human)45 ARCHITEKT 1-2/96I4.-15. 2. KONTRAKTA»NÕ DNYN¡BYTKU - Jaro 96, setk·nÌ v˝robc˘,prodejc˘ a odbÏratei˘ za ˙ËelemuzavÌr·nÌ kontrakt˘, BW, Praha(Z centrum)14.-17. 2. N¡BYTEK, V˝staviötÏLiberec (NEOR)21.-24. 2. KOBEXPO 96 - 3. roËnÌkmezin·rodnÌ v˝stavy koberc˘,podlahov˝ch krytin, a bytov˝chdoplÚk˘ M.I.P., V˝staviötÏ PrahaKERAMEX 96 - l. roËnÌk mezin·rodnÌv˝stavy keramick˝chdlaûeb, obklad˘ a sanit·rnÌ techniky,V˝staviötÏ Praha29. 2.- 3. 3. STAVITEL 96 - 2. roËnÌksta<strong>ve</strong>bnÌ v˝stavy, V˝staviötÏLys· nad Labem (ABF)5.- 7. 3. STÿEDO»ESK› STAVEBNÕSALON, 1: roËnÌk vöeobecnÈsta<strong>ve</strong>bnÌ v˝stavy, Mlad· Boleslav,D˘m kultury (Professmedia)6.- 9.3. N¡BYTEK - 3. roËnÌkmezin·rodnÌ v˝stavy n·bytkua interierovÈho vyba<strong>ve</strong>nÌ BYTOV›A DOM¡CÕ TEXTIL - 2. roËnÌkmezin·rodnÌ specializovanÈ v˝stavybytov˝ch a dom·cÌch textil˘SVÕTIDLA - 2. roËnÌk mezin·rodnÌspecializovanÈ v˝stavy osvÏtlenÌa svitidel, V˝staviötÏ Praha (Incheba)6: 9.3. REGIONEKOTHERM,2. roËnÌk mezin·rodnÌ v˝stavyvyt·pÏnÌ, klimatizace, chlazenÌa ekologick˝ch technologiÌ,tvorby krajiny, mÏst a obcÌ, V˝staviötÏLiberec (Medim)13.-15. 3. FOR ARCH PlzeÚ - l. roËnÌkmezin·rodnÌ sta<strong>ve</strong>bnÌv˝stavy, V˝staviötÏ PlzeÚ (ABF)14.-l6. 3. MAGMA 96 -4. mezin·rodnÌ <strong>ve</strong>letrhkamenopr˘myslu,tÏûebnÌho pr˘myslu, sta<strong>ve</strong>bnÌchhmot, geologie, geodÈzie, stroj˘a za¯fzenf, Pal·c kultury v Praze(Terin<strong>ve</strong>st)14.-I7. 3. PROFI INTERIER 96-2. mezin·rodnf <strong>ve</strong>letrh interiÈr˘kancel·¯sk˝ch, bytov˝ch,reprezentaËnÌch,obchodnÌch .a provoznÌch prostor, Pal·c kulturyv Praze20.-22. 3. ABC STAVEBNÕCTVA,DOM¡CI REMESELNÕK - 4. roËnÌkMÏstsk· hala Preöov (Sporting)27.-29. 3. MORAVSK› STAVEBNÕSALON -11. pokraËov·nÌ vöeobecnÈsta<strong>ve</strong>bnÌ v˝stavy, Olomouc, DK SIDIA,Jeremenkova 36(Professmedia)27.-30. 3. ATIKA 96 -1. mezin·rodnÌ<strong>ve</strong>letrh sta<strong>ve</strong>bnictvÌ,V˝staviötÏ PrahaRedakËnÌ st˘lKE KONCEPTU⁄ZEMNÕHO PL¡NUAd Mnoho povyku pro nic?(A. Ë. 24/95)PRAHA 2: NELZE VYDAT KONE»N…STANOVISKOS otiötÏn˝mi poznatky J. HorskÈhoa p¯ipomÌnkami v plnÈ m̯esouhlasÌm a kritika formy a zp˘sobup¯Ìstupu ke konceptu je zcelaopr·vnÏn·.éel ani po str·nce obsahu nenÌmoûno Koncept v tÈto dobÏakceptovat. Mimo jinÈ i pro absolutnÌp¯ehlÌûenÌ vöech p¯ipomÌnekmÏstsk˝ch Ë·stÌ, kterÈ jsou v pr˘bÏhuposlednÌch let zpracovatel˘mkonceptu zasÌl·ny. Tyto n·mitky jsoustanoviskem p¯Ìsluön˝ch komisÌv˝stavby a rozvoje mÏsta, ale i obËan˘sam˝ch.VÌm, ûe obdobn· stanoviska majÌi z·stupci ostatnÌch praûsk˝ch obvod˘a tak jako d˘kaz p¯edkl·d·mstanovisko celÈho zastupitelstvaMÏstskÈ Ë·sti Prahy 2. Tytop¯ipomÌnky poukazujÌ na Ëetn·nevhodn· ¯eöenÌ a z·kladnÌ koncepcetohoto elabor·tu a to i v nÏkter˝chzcela z·sadnÌch ot·zk·ch.Ing. arch. ZdenÏk ätolfa, Praha 2Ze stanoviska mÏstskÈ Ë·sti Praha 2V p¯edloûenÈm konceptu ˙zemnÌhopl·nu nebyla akceptov·na d¯ÌvÏjöÌstanoviska MÏstskÈ Ë·sti.a) Poûadujeme humanizacise<strong>ve</strong>rojiûnÌ magistr·ly.b) OdmÌt·me koncepci kapacitnÌkomunikace v PodskalÌ a NuselskÈm˙dolÌ tzv. V˝toÚskÈ spojky a jejÌnapojenÌ na SJM a s tÌm souvisejÌcÌkoncepci novÈho silniËnfho mostu naV˝toni.c) NesouhlasÌme s v˝chozÌ tezÌo dopravnÌm odlehËenÌ trasy Jir·sk˘vmost - Resslova - JeËn· a sezav·dÏnÌm tratÏ vysok˝ch rychlostiSmÌchov - Hl. n·draûÌ, tj. v˝stavbat¯etÌ koleje a novÈ zast·vky OstrËilovon·mÏstÌd) NamÌt·me celkovou neujasnÏnostkoncepce dopravy v centru mÏsta.Vzhledem k malÈmu mϯÌtku(1: 25 000) konceptu nenÌ moûnÈp¯esnÏ urËit hranice funkËnÌch plocha <strong>ve</strong>denÌ komunikacÌ. TakÈ proto, ûelegenda by mÏla b˝t v ˙zemnÌhopl·nu 1:10 000 rozöf¯ena, nenÌmoûnÈ v tÈto chvili vydat koneËnÈstanovisko a i p¯Ìpadn˝ n·ö souhlass ostatnÌmi Ë·stmi konceptu, kterÈv tomto naöem stanovisku nebylyv˝slovnÏ zmÌnÏny, je t¯eba povaûovatza pouze podmÌnÏn˝.S ohledem na d˘leûitost ⁄P propot¯eby mÏsta a jeho Ë·stÌ bychomuvÌtali, kdyby mÏstsk˝m Ë·stem byloumoûnÏno zpracovat koneËnÈstanovisko na z·kladÏ ⁄P v mϯÌtku1:10 000 a ˙plnÈ legendy, tzn. pozapracov·ni naöich p¯ipomÌnek p¯edkoneËn˝m projedn·v·nÌmv Zastupitelstvu hl. m. Prahy.éIV¡ LIDSK¡ ALEJ?(podle z·kona Ë. 85/1990 o pr·vupetiËnim)Bohnick· peticeZa z·chranuozelenÏn˝ch plochArchitekt 24/95,s ˙vodnÌkem Mnohopovyku pro nic? uû obfh· poBohnicÌch - tentokr·t mezi tzv.laickou <strong>ve</strong>¯ejnostÌ (ale profesnÏsp¯ÌznÏnou: bydlÌ n·s v BohnicÌchhodnÏ stava¯˘). Kvitov·no je vdÏËnÏa uznale: vaöe kritika magistr·tua ⁄RM za ;,dob¯e utajen˝" a pov˝tceform·lnÌ zp˘sob <strong>ve</strong>¯ejnÈhoposuzov·nf ⁄P trefila do ËernÈhoa p¯iöla v prav˝, ne-li-spÌöe nejvyööÌËas. M·me zkr·tka s ˙¯adya "urbanisty z moci ˙¯ednÌ" obdobnÈËi shodnÈ zkuöenosti.Povzbudilo n·s, ûe nejsme sami, kohopobu¯uje, kdyû jsme vyz˝v·ni k tzv.<strong>ve</strong>¯ejnÈ diskusi Ëasto vlastnÏ"s k¯Ìûkem po funuse" (viz p¯ÌpadDelvity aj.) a o vÏcech, kterÈm uû jsouprakticky rozhodnuty jinde, jindy.a jinak, kdyû tzv. varianty absentujÌnebo skuteËn˝mi variantami nejsou(spÌöe z nich Ëouh· direktivnÌsvÈvole), kdyû se zkr·tka <strong>ve</strong>¯ejnÈprojedn·v·nÌ konceptu ⁄zemnÌhopl·nu <strong>ve</strong>de tak, "aby se vlk naûrala koza z˘stala cel·". Kdyû opÏt "o n·s- bez n·s" rozhoduje vlastnÏ jenspr·vnÌ apar·t navzdory tomu, ûearchitektura, potaûmo urbanismus jeopravdu vÏcÌ <strong>ve</strong>¯ejnou. NajednoutrûnÌ vztahy a respekt k z·kon˘m.nabÌdky a popt·vky jaksi neplatÌ Ëi."nefungujÌ": z·kaznÌka a popt·vku codo mÏstskÈ infrastruktury, zelenÏ,obchod˘, hromadnÈ dopravy ap. p¯ecep¯edstavuje p¯edevöÌm obËanobyvateltÈ kterÈ aglomeracea lokality, nikoli potenci·lnÌdodavate)È, mÏsto nenÌ ani samo˙Ëel,ani priv·tnÌ paöalÌk moment·lnÏvl·dnoucÌch. (KÈû by ti neodpovÏdnÏodpovÏdnÌ p¯iöli koneËnÏ na to, ûerevokovat sv· p¯edeöl· pochybn·rozhodnutÌ by jim nebylo k hanbÏ, aleke cti!...)Ivan KubÌËek, Ëlen petiËntho v˝boru,Praha 8Z peticeJsme rozhodnÏ proti z·stavbÏ dalöÌchzelen˝ch ploch na. naöem sÌdliöti,kter· je navrhov·na v urbanistickÈstudii Bohnic. Pobu¯ujÌcÌ v tomtoohledu je nap¯Ìklad uû probÌhajÌcÌv˝stavba obchodnÌho domu Delvita naulici LodûskÈ, jÌû padl za obÏù zhrubahektar zastavÏnÈ plochy i vzrostlÈstromovÌ - a to i v situaci, kdyû uû je(za z¯ejmÈ spekulace novÈho , ,vlastnÌka) pÏt let prakticky zcelanevyuûito a trestuhodnÏi neodvolatelnÏ ch·tr· nedalekÈobchodnÌ st¯redisko Krakov.PodobnÏ nepochopiteln˝ je i z·mÏrposkytnout na stavbu novÈhoËerpadla pohonn˝ch hmotozelenÏnou plochu na poË·tku
LodûskÈ ulice mezi obytn˝mi domy,psychiatrickou lÈËebnou a Domo<strong>ve</strong>md˘chodc˘ - pouh˝ch 1600 metr˘ odnovÏ vzniklÈ a uû fungujtcÌ benzinovÈpumpy za »imicemi na zaË·tkuv˝padovky ⁄steckÈ.ZejmÈna vöak protestujeme protizam˝ölenÈmu vyk·cenÌ cca 140vzrostl˝ch lip <strong>ve</strong> st¯edovÈm p·suLodûskÈ ˙lice.Navrhuje nahradit dosavadnÌautobusovÈ spojenÌ dopravoumodernÌmi, tich˝mi a v˝konn˝mitrolejbusy tyrystorovÈ ¯ady.Pokud by nebyl vyslyöen n·ö z·kladnfpoûada<strong>ve</strong>k na zachov·nÌ 140vzrostl˝ch lip <strong>ve</strong> st¯edovÈm pruhuLodûskÈ ulice, upozorÚujeme p¯edem,ûe jsme rozhodnuti po p¯ÌkladuövÈdsk˝ch ochr·nc˘ p¯Ìrody br·nitosobnÏ kaûd˝ ohroûen˝ stroma v kritickÈ chvtli vytvo¯it zde ûivoulidskou alej, kter· k·cenÌ zabr·nÌ.DVAKR¡TK HERGETOVÃCIHELNÃAd Zmizel· stavba (A. Ë 23/95)Jak vyuûÌt cihelnu0 tom, zda je pot¯ebnÈ vybudovathotel nebo hotelovÈ za¯Ìzenfs apartmenty na malostranskÈmvltavskÈm b¯ehu, by bylo moûnÈdiskutovat a n·slednÏ najÌt ¯adui jin˝ch zp˘sob˘ vyuûitf pam·tky-Hergetovy cihelny, kterÈ by mohlyznamenat vÏtöÌ kulturnÌ p¯ÌnoshlavnÌmu mÏstu a PraûskÈ pam·tkovÈrezervaci. Na druhÈ stranÏ - objektcihelny, Mal· Strana Ëp.102 b +c vyûaduje pro svou z·chranua revitalizaci tak rozs·hlÈ in<strong>ve</strong>stice, ûese zatÌm - p¯estoûe v pr˘bÏhuuplynul˝ch skoro t¯iceti let bylavypracov·na ¯ada architektonick˝chstudiÌ - nenaöel in<strong>ve</strong>stor pro û·dn˝z uvaûovan˝ch zp˘sob˘ vyuûitÌ.KromÏ toho, slouËenÌ jakÈkoliz funkcÌ u regenerovanÈ tzv. provoznÌbudovy Ëp.102 c (s mansardovoust¯echou) a poûadavk˘ pam·tkovÈpÈËe je nesmÌrnÏ obtÌûnÈ.Studie vypracovan· v roce 1994architekty Karlem Doubnerema Liborem Culkou <strong>ve</strong> t¯ech variant·ch(podle rozsahu zam˝ölenÈhohotelovÈho souboru) ¯eöÌ v tÈto b˝valÈprovoznÌ budovÏ odbytovÈ prostoryhotelu, a to bez z·sahu do fas·da st¯ech. Studie byla.v rozpracovanosti nÏkolikr·tkonzultov·na s Praûsk˝m ˙sta<strong>ve</strong>mpam·tkovÈ pÈËe, a <strong>ve</strong> svÈ tzv.minim·lnÌ variantÏ (bez dom˘ Ëp.101,102 a, kterÈ jsou bytovÈa i nad·le urËeny pro bydlenÌ) splnilap¯ÌsnÈ podmÌnky P⁄PP a zÌskala ,kladnÈ stanovisko tohotopam·tkovÈho ˙stavu.TvrzenÌ publikovanÈ v Architektu, ûeby nov˝ hotel zaujal prostor od»ertovky po M·nes˘v most, kterÈvyplynulo snad z neznalosti, tedynem˘ûe obst·t. NavÌc je t¯ebazd˘raznit, ûe novÏ vznikl˝ hotel bynezmÏnil naprosto nic namalostranskÈm panoramatu - najednom z poslednÌch ˙sek˘46 ARCHITEKT 1-2/96neregulovanÈho vltavskÈho n·b¯eûÌ.Jedin· hmota navÌc je tudvoupodlaûnÌ spojovacf krËekumÌstÏn˝ dovnit¯ are·lu. Tutoohleduplnost naprosto nesdÌlÌ jin·hotelov· stavba, kter· se v souËasnÈdobÏ p¯ipravuje na protÏjöÌm,staromÏstskÈm b¯ehu (Four Seasonspozn.red.).Hergetovu cihelnu lze snad dnes jeötÏzachr·nit tÌm, ûe dostane zcela novou- t¯eba i "komerËnÌ" - funkci, zap¯edpokladu, ûe jeji vyuûitÌ budev souladu s p˘vodnÌm vnit¯nÌmËlenÏnÌm objektu, a p¯i zachov·nÌexteriÈru - tedy bez nov˝ch vik˝¯˘a st¯eönÌch oken. Poûadavky nav˝hradnÏ kulturnÌ vyuûÌv·ni stavbybez toho, ûe by byly podloûenyz·jmem konkrÈtnÌho in<strong>ve</strong>stora,mohou naopak vÈst k dovröenfdevastace tÈto nemovitÈ kulturnfpam·tky.Jan. E. SvobodaPozn. red: V souËasnÈ dobÏ st·lejeötÏ nejsou vy¯eöeny majetkopr·vnivztahy , probih· soud meziuûivatelem ing. Moravcema MÏstskou Ë·stÌ Praha 1.Studie hotelu architektů K Doubnera a L. CulkrJPohledREAKCE AUTORŸ PÿfSPÃVKUSlova "ob¯Ì hotel" neznamenala <strong>ve</strong>lkÈnovostavby na mÌstÏ cihelny, coûjsme v Ël·nku nezd˘raznili, a za coûse tÌmto omlouv·me. "Ob¯Ì" by hotelnebyl v˝ökou, ale rozlohou (i bezzmÌnÏn˝ch Ëp.101 a 102a, o kter˝chjsme se domnÌvali, ûe jsou dokomplexu tÈû zahrnuty) a hlavnÏcelou myölenkou, kter· z doposudobytnÈ a klidovÈ zÛny dÏl· prost¯edÌËistÏ komerËnÌ. Projekt hotelu sicenesah· aû tÏsnÏ k M·nesovu mostu,ale rozhodnÏ jiû zmÌnÏnou plochuzabÌr· z valnÈ vÏtöiny; problÈm vöakstejnÏ leûÌ jinde. Sta<strong>ve</strong>bnÌ ˙pravy nahotel by nen·vratnÏ poznamenalycihelnu i öirokÈ okolÌ; jen stÏûÌ si lzenap¯Ìklad p¯edstavit stavbu gar·ûÌ,.jichû by bylo bezpochyby zapot¯ebÌ.Projekt hotelu je vöak zaûehn·na majitel - obvodnÌ ˙¯ad Prahy 1- uûzapoËal se zajiöùovacÌmi pracemipoloz¯ÌcenÈ budovy (statickÈ zajiötÏnÌ,konzervace zdÌ, se stavbau novÈhokrovu se m· zaËÌt na ja¯e). V nejbliûöÌdobÏ bude zad·no i vypracov·nÌnejpr<strong>ve</strong> studie a potÈ i projektu nakulturnÌ vyuûitÌ zrekonstruovanÈHergetovy cihelny.Richard Biegel, Karel Novotn˝P˘dorys vstupnÌho podlaûÌDOKTOR BORBONIUSA DAREXJosef Tenclv Liter·rnich nouin·ch 1/9ÛOfici·lnÌ n·zev v˝stavyv. Muzeu hl. mÏsta Prahy znÏlRudolfinsk· lÈk·rna Maty·öeBorbonia na KoÚskÈm trhu. MÏl jsemmoûnost vidÏt vysta<strong>ve</strong>nÈ p¯edmÏtyp¯Ìmo na mÌstÏ archeologickÈhov˝zkumu pod Darexem, kdy bylyobjevov·ny <strong>ve</strong> studnÌch a v prostor·chdomu U T˘nsk˝ch. »Ìm dÈle jsem nanÏ hledÏl, tÌm vÌc se mi vkr·dalamyölenka: Mohou nahradit tyto jistÏunik·tnÌ n·lezy ztr·ty, kterÈ bylyzp˘sobeny z·chrann˝marcheologick˝m v˝zk˙mema n·slednou sta<strong>ve</strong>bnÌ ËinnostÌ?Z celÈho domu U T˘nsk˝ch z˘stalsnad (?) zachov·n nepatrn˝ zbytek seschody, podlahou a zdi<strong>ve</strong>m, ostatnÌn·lezy - to znamen· dalöÌ Ë·sti domus hospod·¯sk˝mi budovami,studnÏmi, vËetnÏ <strong>ve</strong>lmi cennÈhogotickÈho roubenÌ, to vöe bylozniËeno, vybagrov·no pro podzemnÌgar·ûe. Tento vandalismus podpo¯ilaarcheologick· obec praûsk·, Praûsk˝˙stav pam·tkovÈ pÈËe, odborpam·tkovÈ pÈËe a praûsk˝ magistr·t.P¯estoûe se snaûili navodit dojem, ûeBorboni˘v d˘m z˘stane zachov·n,sta<strong>ve</strong>bnÌk Baöta prosadil svou-˙stupek v zachov·ni nepatrnÈhofragmentu rozlehlÈho objektus jak˝msi pokusem prezentov·nÌdokumentace v˝zkum˘ a n·lez˘v prosto¯e "minimuzea", oddÏlenÈhosklenÏnou stÏnou od parkoviötÏ, m·dÏlat dojem kulturnosti sta<strong>ve</strong>bnÌka.PodÌv·me-li se na pr˘bÏh a tahanices pam·tk·¯i p¯ed stavbou novÈhoDarexu, skuteËnost vyznÌv· jinak.Byla zniËena pam·tka na ËlovÏka,kter˝ p¯es svÈ chyby prok·zal osobnÌodvahu, p¯estoûe mu osud uötÏd¯il<strong>ve</strong>lmi tvrdÈ r·ny, a to nejen obraznÏ.Archivni prameny ¯ÌkajÌ, ûeBorboniova lÈk·rna byla postoupenakl·öternÌ nemocnici u Milosrdn˝chbrat¯Ì, kde by snad mohla b˝tzachov·na dodnes.Jsou tedy n·lezy z archeologickÈhov˝zkumu pouze nepot¯ebnÈ. nebopoökozenÈ p¯edmÏty nebo p¯edmÏtyzniËenÈ p¯i drancov·nÌ? Ale proË by jevoj·ci h·zeli do studnÏ?V˝stava jistÏ pom˘ûe ¯eöit tutoot·zku, ale n·ö problÈm z˘st·v·nevy¯eöen. Jak v honbÏ za ziskemzabr·nit niËenÌ pam·tek v Praze,kterÈ nab˝v· katastrof·lnich rozmÏr˘.Jak zabr·nit tÈ kamuft·ûi, kdy zapreferov·nÌm jistÈ Ë·sti celku seskr˝v· zniËenÌ samÈ podstaty? Jako17. stoletÌ zniËilo ûivot Borboni˘v,tak konec 20. stoletÌ jednou provûdyzlikvidoval mÌsto, kde ûil. Neni uûnic, jen p·r st¯ep˘ bude p¯ipomÌnatosobnÌho lÈka¯e cÌsa¯e Rudolfa II. aMaty·öe.Kv˘li nÏkolika st·nÌm v podzemnÌchgar·ûÌch zniËit gotick˝ d˘m s jehohistoriÌ je barbarstvÌ, kterÈ neomluvÌnic.Kr·ceno A.