P R A é S K ›H R A DIvo Koukolÿeditel Spr·vy PraûskÈhohraduP¯ed dvÏma lety publikoval Architektinformace o stavb·ch probÌhajÌcÌchna PraûskÈm hradÏ. PopsanÈprojekty byly mezitÌm dokonËenya ¯ada jin˝ch byla naopak zah·jena.P¯in·öÌme rekapitulaci vöech akcÌv r·mci Hradu, jeû doplÚujÌ studiep¯edsta<strong>ve</strong>nÈ na str. 17-22.ROéMBERSK› PAL¡CA ⁄STAV äLECHTI»ENV roce 1995 jsme zah·jili prvnÌ etapurestaurov·nÌ RoûmberskÈho pal·cea ⁄stavu ölechtiËen, projektovanout˝mem Petra MalinskÈho. Vöechnak¯Ìdla objektu, obklopujÌcÌ t¯in·dvo¯Ì, tvo¯Ì ˙Ëeln˝ dvoutrakt.Restaurov·nÌ stavby nepoËÌt· sez·sahy do hlavnÌch konstrukcÌa soust¯edÌ se na odstraÚov·nÌ<strong>ve</strong>sta<strong>ve</strong>b, na rekonstrukciinûen˝rsk˝ch sÌtÌ a na obnovup˘vodnÌho sta<strong>ve</strong>bnÌho typu pal·c˘.RenesanËnÌ Roûmbersk˝ pal·c byl popolovinÏ l8.stoletÌ propojen s novÏvystavÏn˝m ⁄sta<strong>ve</strong>m ölechtiËen(Anselmo Lurago dle projektu NicolyPacassiho) a nov˝ blok dostaljednotÌcÌ pr˘ËelÌ. Rozs·hl˝ objekt bylod dvac·t˝ch let tohoto stoletÌp¯edevöÌm sÌdlem HradnÌ policiea dalöÌch ˙tvar˘ ministerstva vnitra,a proto se vyhnul nejen citlivÈochranÏ, ale takÈ sta<strong>ve</strong>bnÏhistorickÈmupr˘zkumu. HradnÌ policiea nÏkter· pracoviötÏ hradnÌ spr·vyv objektu z˘stanou a bude vybudov·ntakÈ trezorov˝ restaur·torsk˝ ateliÈr,specializovan· textilnÌ restaur·torsk·dÌlna a bezpeËnÈ depozit·¯e. VedlehradnÌho pam·tkovÈho oddÏlenÌ budeumÌstÏno st·lÈ pracoviötÏ archeolog˘Akademie vÏd s depozit·¯iarcheologick˝ch sbÌrek a Ë·sthradnÌch archiv˘.Pal·c se vöak takÈ otev¯e obecenstvuzp¯ÌstupnÏnbude renesanËnÌ dv˘rRoûmberskÈho pal·ce s oËiötÏn˝miark·dami a na nÏj navazujÌ ty Ë·stipal·ce, kterÈ budou slouûit publiku.Bude to zejmÈna <strong>ve</strong>lk˝, klenut˝renesanËnÌ s·l se souvisejÌcÌmiprostory, s okny do jiûnÌho pr˘ËelÌHradu. S·l a jeho p¯eds·lÌ doned·vnarozdÏlovaly p¯ÌËky na ¯ady utajen˝chpracoviöù a jeho souËasnÈ odkr˝v·nÌa objevov·nÌ je dobrodruûstvÌmdokonce i pro odbornÌky hradnÌpam·tkovÈ pÈËe. Po obno<strong>ve</strong>nÌ je .tÏmto prostor·m urËen kulturnÌ,spoleËensk˝ a takÈ vzdÏl·vacÌprogram. Do sousedstvÌ budep¯enesena samostatn· kolejumÏnovÏdn˝ch studiÌ, p˘sobÌcÌch jiûdva roky v protÏjöÌm domÏ U modrÈkoule, a takÈ <strong>ve</strong>¯ejnosti p¯Ìstupn·odborn· kunsthistorick· knihovna.Vzhledem ke skuteËnosti, ûe pr·cev pal·ci probÌhajÌ p¯i zachov·nÌprovozu, potrv· cel· akce nÏkolik let.FÕKOVNAPoch·zÌ ze sedmdes·t˝ch let 16.stoletÌ. P¯estoûe byly jejÌ zdi bÏhemstaletÌ mnohokr·t poökozeny a opÏtopravov·ny, fÌkovnÌky v nÌ bylypÏstov·ny nep¯etrûitÏ aû do roku1915. Tehdy pomrzly a znovu jiûvysazeny nebyly. DneönÌ FÌkovna jetvo¯ena mohutn˝mi opukov˝mi zdmi,kterÈ byly fixov·ny a opra<strong>ve</strong>ny.Projekt navracÌ tomuto mÌstup˘vodnÌ v˝znam a funkci a dÏje se takstejnÏ, jako v p¯ÌpadÏ ¯ady jin˝ch mÌstna HradÏ. Zpracoval jej MartinRoubÌk a ¯eöÌ zimnÌ zateplov·nÌprostoru s rostlinami. MÌra ˙pravvöak bude pro celkovou n·kladnostjeötÏ p¯edmÏtem diskuse.LVÕ DVŸRStudie rekonstrukce LvÌho dvoraJosefa Pleskota a Radka Lampyvznikla na zak·zku p¯edpokl·danÈhon·jemce restaurace. K dohodÏo smluvnÌch podmÌnk·ch nakonecnedoölo, vzhledem ke kvalitÏ studievöak Spr·va objednala projekta in<strong>ve</strong>stovala takÈ do jeho realizace.Na rozdÌl od ostatnÌch hradnÌchrestauracÌ se LvÌ dv˘r nach·zÌ vnÏuzavÌranÈho are·lu a je dob¯ep¯Ìstupn˝ hromadnou i individu·lnÌdopravou. Bude proto zamϯen vÌcena dobrou kuchyni neûli na rychlÈ .obËerst<strong>ve</strong>nÌ turist˘. Restaurace budepronajata budoucÌmu provozovatelis dokonËen˝m interiÈrem a vËetnÏmobili·¯e. JejÌ rekonstrukce trvalao nÏco dÈle, neû se p¯edpokl·dalo,neoËek·vanÏ obje<strong>ve</strong>nÈ a restaurovanÈrenesanËnÌ malby v interiÈrua nakonec i celkov˝ v˝sledek snadzdrûenÌ vyv·ûÌ.KR¡LOVSK¡ ZAHRADAZpracov·v· se studie rekultivaceKr·lovskÈ zahrady. Vedle revitalizacejejÌho botanickÈho fondu se budejednat o ˙pravy, jak˝mi jsou zmÏnapovrchu cest, novÈ zavlaûov·nÌa osvÏtlenÌ, ˙pravy hrany DolnÌhoJelenÌho p¯Ìkopu apod. Kr·lovsk·zahrada je prvnÌm dÌlem se<strong>ve</strong>rnÌhop¯edpolÌ, kter˝ se stal v minulostisouË·stÌ hradnÌho are·lu. PotÈ, cobyly zdejöÌ vinohrady upra<strong>ve</strong>nyv zahradu, nezmÏnil tento celek povÌce neû po Ëty¯i staletÌ svou podstatua promÏÚovala se pouze jeho forma.DneönÌ stav, kter˝ je kombinacÌ prvk˘renesanËnÌho giardinetta,francouzskÈ zahrady a anglickÈhoparku, je sv˝m zp˘sobem v˝jimeËn˝a tato zvl·ötnost bude d˘slednÏrespektov·na. Na studii pracujÌ PetrHr˘öa s inûen˝rem Jarosla<strong>ve</strong>mäubrem.DLAéBYP¯ed kr·tkou dobou byla dokonËenatÈmϯ t¯Ìlet· rekonstrukce PleËnikovyv˝dlaûby III. n·dvÛ¯t. P¯idruûilo sek nÌ takÈ restaurov·nÌ B˝ËÌhoschodiötÏ a instalace novÈho osvÏtlenÌkatedr·ly, jehoû reflektory jsouv jednom z ˙sek˘ zasazeny p¯Ìmo doûulovÈ dlaûby.Na toto dÌlo nav·ûe rekonstrukcedlaûby Ji¯skÈho n·mÏstÌ a Vik·¯skÈulice. Po archeologick˝chpr˘zkumech a mnoha dalöÌchtechnick˝ch z·sazÌch zbyly z p˘vodnÌdlaûby pouze ne<strong>ve</strong>lkÈ fragmenty. Jez¯ejmÈ, ûe v tomto p¯ÌpadÏ nelzevystaËit s pouhou obnovou, a protom· Spr·va v ˙myslu nalÈzt ¯eöenÌprost¯ednictvÌm architektonickÈsoutÏûe, kter· bude vyps·na v kr·tkÈdobÏ. Ned·vno byla dokonËena.rekonstrukce valounovÈ dlaûby na IV.n·dvo¯Ì a na ni nav·zalo restaurov·nÌItalskÈ zahrady a l·vky, kter· jipropojuje s Pacassiho br·nou. TytoPleËnikovy pr·ce budou p¯ipra<strong>ve</strong>nyk zah·jenÌ v˝stavy o jeho dÌle naHradÏ v kvÏtnu roku 1996.VINICEPod zahradou Na valech jsoudokonËov·ny ˙pravy PleËnikovyvinice, alpinia a teras, kterÈ nabÌdnoupropojenÌ JiûnÌch zahrad Hradus terasov˝mi zahradamimalostransk˝ch pal·c˘.Na ja¯e bude rekultivov·naSvatov·clavsk· vinice, dlouhodobÏuzav¯en˝ a zanedban˝ prostor na˙zkÈm h¯betu t·hnoucÌm se od Opyöenad Kl·rov. N·slednÏ bude rovnÏûotev¯ena <strong>ve</strong>¯ejnosti.SpÌöe technick˝m neûarchitektonick˝m projektem je jiûzah·jen· obnova hradnÌho vodovodu,jejÌmû cÌlem je rozs·hlejöÌ vyuûitÌuûitkovÈ vody v zahrad·ch Hradu,posÌlenÌ toku Brusnice v JelenÌmp¯ÌkopÏ a v budoucnu snad takÈzavlaûov·nÌ str·dajÌcÌch Letensk˝chsad˘.VODOVODB˝val˝ St¯eöovick˝ potok, nap·jen˝prameny <strong>ve</strong> HvÏzdÏ a <strong>ve</strong> st¯eöovick˝chskal·ch, byl jiû v 16. stoletÌ s<strong>ve</strong>den˙boËÌm Brusky do rybnÌkav Baûantnici a d·le do Kr·lovskÈzahrady. HradnÌ uûitkov˝ vodovod,p¯iv·dÏjÌcÌ v jeho stopÏ voduz pramen˘ a z LibockÈho rybnÌka, bylv provozu jeötÏ po polovinÏ tohotostoletÌ. N·sledovalo zpustnutÌa zanesenÌ pramen˘ a v zahrad·ch sep¯eölo na pouûÌv·nÌ pitnÈ vody.P¯Èd dvÏma lÈty se poda¯ilo Ë·steËnÏobnovit provoz uûitkovÈho ¯adu, vodase vöak p¯iv·dÌ pouze z LibockÈhorybnÌka. »·st z vydatn˝ch pramen˘ <strong>ve</strong>St¯eöovicÌch,jejichû voda st·le konËÌv kanalizaci, se jiû poda¯ilo vyËistita nynÌ se projektuje jejich napojenÌ.Brusnice, kter· vytÈk·z b¯evnovsk˝ch rybnÌk˘ a sama navodu nenÌ p¯Ìliö vydatn·, budep¯i<strong>ve</strong>denÌm dalöÌ vody v˝raznÏoûi<strong>ve</strong>na a n·vrat k vlastnÌm vodnÌmzdroj˘m bude mÌt pro Hrad takÈp¯Ìm˝ finanËnÌ efekt.JELENÕ PÿÕKOPV obou JelenÌch p¯Ìkopech probÌhajÌ˙pravy, kterÈ jsou p¯Ìpravou nazp¯ÌstupnÏnÌ <strong>ve</strong>¯ejnosti. Jejich cÌlemje zd˘raznÏnÌ p¯ÌrodnÌho charakterustrûe, kter˝ kontrastuje s intenzivnÎudrûovan˝mi z·hradami a m·v˝jimeËnÈ mÌsto v r·mci mÏstskÈzelenÏ. Z p¯Ìkop˘ jsou odstraÚov·nysta<strong>ve</strong>bnÌ a technickÈ objektya upravov·ny jsou pÏöiny, cestya koryto Brusnice. RekonstrukceMasarykovy vyhlÌdky s vinicÌ,vybudovanÈ PleËnikem na se<strong>ve</strong>rnÌhranÏ p¯Ìkopu, je jiû tÈmϯdokonËena. ⁄pravy v HornÌm JelenÌmp¯ÌkopÏ projektoval Petr Hlav·Ëek,z·sahy v DolnÌm JelenÌm p¯ÌkopÏ jsou˙kolem socha¯e Kurta Gebauer·.BAéANTNICEZ·padnÏ od ulice U PraönÈho mostuse rozkl·d· zanedbanÈ ˙zemÌBaûantnice,jehoû Ë·st je extenzivnÏuûÌv·na zahradnictvÌm. Jedn· sepomÏrnÈ rozs·hl˝, <strong>ve</strong>¯ejnostinep¯Ìstupn˝ are·l. ⁄zemÌ bylo 'zakoupeno Rudolfem II. a bylo po cel·staletÌ hospod·¯sk˝m p¯edpolÌm, <strong>ve</strong>kterÈm dominovaly uûitkovÈ zahradya sady, doplnÏnÈ plochami propÏstov·nÌ pÌce a samoz¯ejmÏ baûantÌa koroptvÌ komorou a rybnÌky.StÏûÌ se nÏkde jinde uprost¯ed<strong>ve</strong>lkomÏsta poda¯ilo ˙chovathistorickÈ panovnickÈ sÌdlo, kterÈ bynebylo postupujÌct mÏstskou .z·stavbou p¯ipra<strong>ve</strong>no o svÈ p˘vodnÌokolÌ a kterÈ st·le vyr˘st· ze zelenÏsad˘, zahrad a travnat˝ch ploch. Tatopozoruhodn· konfigurace budezachov·na a Baûantnice budeupra<strong>ve</strong>na v park s volnÏ p¯Ìstupn˝mitr·vnÌky a svobodn˝m pohybemn·vötÏvnÌk˘. Bude z·ro<strong>ve</strong>Ú jist˝mmezistupnÏm mezi divok˝m JelenÌmp¯Ìkopem a intenzivnÏ pÏstovanouKr·lovskou zahradou. Spolus BaûantnicÌ bude sta<strong>ve</strong>bnÏrestaurov·n a adaptov·n takÈJÌzd·rensk˝ dv˘r - skupina objekt˘p¯i se<strong>ve</strong>rnÌm vstupu do Hradu.Jako podklad pro dalöÌ krokyp¯ipravila Spr·va PraûskÈho hradustudii o historii a stavu celÈhose<strong>ve</strong>rnÌho p¯edpolÌ a pro ¯eöeniBaûantnice nynÌ chyst·architektonickou soutÏû. DalöÌ Ë·stise<strong>ve</strong>rnÌho p¯edpolÌ - z·padnÏ leûÌcÌLumbeho zahrady - byly letosË·steËnÏ rekultivov·ny. ⁄vahy o jejichbudoucnosti vöak problematizujÌrestituËnÌ spory a tedy nejasnÈvlastnickÈ vztahy.Z¡MEK V L¡NECHS Praûsk˝m hradem jeneodmyslitelnÏ spojen z·mekv L·nech. V minul˝ch dvou letechdoölo k rekultivaci z·meckÈho parkua ¯ada jeho mÌst byla obno<strong>ve</strong>nav p˘vodnÌ podobÏ realizovanÈJosipem PleËnikem.V souËasnÈ dobÏ probÌh· obnoval·nskÈho hospod·¯skÈho dvora,vystavÏnÈho F¸rstenbergyv neogotickÈm, tak¯ka tudorskÈmslohu (VladimÌr Kr·tk˝). Projektuje sev˝dlaûba s ˙pravou n·dvo¯Ìa parkov˝ch cest (Jan äÈpka)a rekonstrukce historickÈ Ë·stisklenÌkovÈho are·lu.6 ARCHITEKT 1-2/96
OBECNÃNaprost· vÏtöina studiÌ a projekt˘,kterÈ Spr·va PraûskÈho hradu zad·v·,se zab˝v· restaurov·nÌm architekturyst·vajÌcÌch objekt˘. Jen v nemnohap¯Ìpadech se jedn· o faktickÈrekonstrukce, kter˝m se Spr·va,pokud je to moûnÈ, spÌöe vyh˝b·. M·-li v nÏkter˝ch mÌstech dojÌt keskuteËnÈ rekonstrukci, p¯estavbÏ ËidoplnÏnÌ st·vajÌcÌho historickÈhoprostoru, nevidÌ Spr·va cestuv historizujÌcÌ napodobeninÏ Ëiv umÏlÈm zachov·nÌ slohovÈ Ëistoty,ale stavÌ se za jednoznaËnÈ p¯izn·nÌsouËasn˝ch architektonick˝chprost¯edk˘. V ostatnÌch p¯Ìpadechvöak usiluje nejen o zachov·nÌkombinacÌ prvk˘ historickÈarchitektury a ¯emesla, kterÈ vzniklypostupem Ëasu, ale zejmÈna takÈo uchov·nÌ konstrukcÌ, charakterumÌst a zp˘sobu uûitÌ objekt˘,blÌûÌcÌmu se co nejvÌce p˘vodnÌmu˙Ëelu.Velmi podstatnou Ë·stÌ programuspr·vy je hled·nÌ a identifikov·nÌtakovÈho druhu a zp˘sobu uûÌv·niprostor, kterÈ nejlÈpe vyuûijÌp¯ednosti, danÈ konstrukcÌ, dispozicÌa charakterem stavby a naopaknebudou vyûadovat sta<strong>ve</strong>bnÌa technickÈ z·sahy a nebudou sestavÏt proti logice stavby. Totohled·nÌ je obtÌûnÈ, neboù do nÏjvstupujÌ dalöÌ aspekty, kter˝mi jsouprovoznÌ pot¯eby hradnÌch institucÌ,program kulturnÌho a spoleËenskÈhoûivota Hradu, finanËnÌ n·kladya v˝nosy, atd. V˝sledkem jsou menöÌËi vÏtöÌ dislok·Ëni zmÏny,pozmÏÚov·nÌ struktury n·jemc˘v pronajÌman˝ch objektech a ˙pravyprovozu.Je vöak z¯ejmÈ, ûe v kaûdÈm p¯ÌpadÏ,kdy se poda¯Ì vhodnÏ zvolit zp˘sobuûÌv·nÌ, p¯est·v· b˝t historicky cenn˝prostor chladn˝m pam·tnÌkema st·v· se ûivou souË·stÌ hradnÌhoorganismu. P¯i p¯irozenÈm uûÌv·nÌa dobrÈ pÈËi se z·ro<strong>ve</strong>Ú pam·tkovÏcennÈ stavbÏ dost·v· nejlepöÌochrany. Prostory a objekty p¯ispr·vnÈ volbÏ, m̯e a kombinacivyuûitÌ nemusÌ str·dat nedostatkemfinanËnÌch prost¯edk˘ na svÈzajiötÏnÌ.K pr·ci na studiÌch a projektechrestaurov·nÌ architektury volÌ spr·vaspolu s kolegy - pracovnÌkypam·tkovÈ pÈËe KPR - projektantyvûdy podle konkrÈtnÌho ˙kolua z·mÏru, a to na z·kladÏ v˝sledk˘jejich dosavadnÌch pracÌ. Je t¯ebadodat, ûe se snaûÌ peËlivÏ öledovat,projekty, ale p¯edevöÌm realizace v conejöiröÌm rozsahu, aby zÌskalareference o <strong>ve</strong>lkÈm okruhu architekt˘a projekËnÌch kancel·¯Ì.ArchitektonickÈ soutÏûe p¯ipravujespr·va pro sta<strong>ve</strong>bnÌ z·sahy, kterÈnejsou prostorovÏ a provoznÏ p¯edemp¯esnÏ definovatelnÈ a umoûÚujÌsouËet r˘zn˝ch architektonick˝chkoncepcÌ.Rozhovors hlavnÌmarchitektemPraûskÈho hraduBo¯kem äÌpkemV Ëem spoËÌv· funkce hlavnÌhoarchitekta PraûskÈho hradu? A jak· jejeho odpovÏdnost a pravomoc?Obno<strong>ve</strong>nÌ funkce hradnÌho architektap¯iölo jednak proto, abychomnav·zali na tradici z prvnÌ republiky ,ale takÈ proto, ûe na HradÏ je t¯ebaprovÈst ¯adu rekonstrukcÌ.A p¯edevöÌm je nutnÈ p¯izp˘sobitHrad novÈmu stylu ûivota.To p¯ibliûnÏ odpovÌd· popisu funkce,kterou zast·val Josip PleËnik. P¯estose dneönÌ pojetÌ IiöÌ. ZatÌmco PleËnikzast·val exekutivnÌ roli, dneönÌhlavnÌ architekt je Ëlenem skupinyr˘zn˝ch odbornÌk˘, v nÌû m· poradnÌhlas. PodlÈh· p¯imo Spr·vÏPraûskÈho hradu a je odpovÏdn˝ takÈpanu presidentovi.M˝m hlavnim ˙kolem je podÌlet se nanovÈ koncepci Hradu <strong>ve</strong> v˝öejmenovanÈ skupinÏ. V p¯ipadÏ, ûespr·va a pan president nad m˝midoporuËenÌmi v·haji nebo v p¯ÌpadÏ,ûe zam˝ölenÈ kroky p¯ekraËujÌ jist˝stupeÚ v˝znamu, n·sledujekonzultace s Radou Hradu.Jak˝m zp˘sobem spolupracuje vaöestudio se zpracovateli ostatnÌch studiÌt˝kajÌcÌch se PraûskÈho hradu?HradnÌ architekt konzultuje spoleËnÏse spr·vou Hradu <strong>ve</strong>ökerÈ studie,kterÈ jsou pro Hrad p¯ipra<strong>ve</strong>ny opÏtjenom s poradnÌm hlasem. ⁄vahyo zad·nÌ prace jakÈmukolivarchitektovi spr·va vûdy konzultujes architektem Hradu - v p¯ipadÏ, ûem· b˝t projekt zad·n jemu, probih·zad·nÌ podle platn˝ch a bÏûn˝chprocedur.Existuje strategie rozvoje Hraduz architektonickÈho hlediska?Jestliûe ano, kdo se na nÌ podÌlÌK naöi spoleËnÈ koncepci (spr·va,architekt, president) pat¯Ì p¯edem˙vahy provozni, tedy jak zlepöitinternÌ provoz, ale i jak zp¯istupnitco nejvÏtöi Ë·st hradu <strong>ve</strong>¯ejnosti.M·te p¯edstavu o rozvoji Hraduz v˝tvarnÈho i provoznÌho hlediska?Z v˝tvarnÈho hlediska se snaûÌmedos·hnout mnohorodosti v˝razudneönÌ kultury, ËÌmû navazujeme nahistorickou tradici. Z tohoto d˘voduse spr·va Hradu snaûÌ pracovats architekty r˘zn˝ch v˝tvarn˝chn·zor˘.Na kter˝ch projektech v r·mciPraûskÈho hradu jste jiû pracovala kterÈ jsou v p¯ÌpravÏ?JakÈ n·sledujÌcÌ kroky obnovyHradu se v·s vÌce Ëi mÈnÏ t˝kajÌ?Moje vlastni z·sahy na HradÏ bylydoposud: poloûenÌ novÈho kobercev RudolfovÏ galerii, novÈ ûidle doäpanÏlskÈho s·lu, pracovna panapresidenta, rekonstrukce Obraz·rny(projekt), nov˝ vchod do presidentskÈkancel·¯e (otev¯enÌ v lednu, konceptoûi<strong>ve</strong>nÌ druhÈho n·dvo¯i),znovuzprovoznÏnÌ reprezentaËnijÌdelny (nov· galerie) a rekonstrukceöatny p¯ed äpanÏlsk˝m s·lem.M·te nÏjakÈ osobnÌ p¯edstavy, kter˝chbyste v r·mci obnovy PraûskÈhohradu r·d dos·hl?Existuje nÏkter˝ architekt nebov˝tvarnÌk, s kter˝m byste r·dspolupracoval v r·mci projektov˝chpracÌJedinÈ moje p¯·ni je, abych ˙lohy,kterÈ na HradÏ m·m, vykonalspr·vn˝m zp˘sobem - nejdeo realizaci äÌpka, aIe o z·kroky naHradÏ, kterÈ jsou spr·vnÈ - to je takÈnejlepöÌ n·vaznost na dÌlo PleËnika.Spolupr·ce s jin˝mi architekty, kterÈsi p¯eji, odpovid· tomuto duchu,nikoliv jmÈn˘m.P¯ipraviliJan ManJi¯Ì Horsk˝Pozn. red.: Bo¯ek äÌpek odpovÏdÏl nafaxovÈ ot·zky z francouzskÈhoMeisenthalu, kde <strong>ve</strong>dl studentsk˝designersk˝ workshop.P¯ehled studiÌ a projekt˘ vypracov·van˝ch pro Kancel·¯ prezidenta republiky a Spr·vuPraûskÈho hradu v letech 1990 aû 1995.J. Crickettov·, M. Burian - projekt a realizace rekonstrukce Terezi·nskÈho traktu,1990-93;J. Crickettov·, M. Burian - projekt a realizace rekonstrukce JiûnÌch zahrad, 1990-93;V. Hlav·Ëkov· - studie vyuûitÌ ⁄stavu ölechtiËen a RoûmberskÈho pal·ce,1990-91; A. GjuxiË- studie vyuûitÌ are·lu PurkrabstvÌ, 1990-91; P. Malinsk˝ - studie vyuûitÌ JÌzd·renskÈhodvora, 1990-91; O. Binar - studie vyuûitÌ St·jovÈho dvora, 1990-91; O. Binar - studierekonstrukce LvÌho dvora, 1990-91; P. Mr·z - studie podzemnÌch gar·ûÌ v bastionusv.Benedikta, 1990-91; M. Sborwitz - studie vyuûitÌ Richterovy vily, 1990-91; L. L·busstudievyuûitÌ SalmovskÈho pal·ce, 1990-92; M. Mas·k, J. Pelcl - interiÈr praco<strong>ve</strong>npresidenta republiky, 1990-92; J. Crickettov·, M. Burian - projekt a realizace adaptaceCÌsa¯sk˝ch konÌren. 1990-93; M. Mas·k - projekt a realizace ˙pravy rezidence v Kr·lovskÈzahradÏ, 1990-92; D. Phipps - ˙pravy interiÈr˘ z·mku v L·nech a chaty Am·lie, 1991-94;Z. Nov·kov· - projekt ˙prav Obraz·rny, 1991-92; J. Crickettov·, B. äÌpek - projekta realizace vstupnÌch prostor NovÈho pal·ce u III. n·dvo¯Ì,1991-93; J. Jav˘rek, V. Vagaday- projekt a realizace policejnÌ str·ûnice na PraönÈm mostÏ, 1991; L. Monzer - studieslavnostnÌho osvÏtlenÌ Hradu, 1991; H. M¸nzov·, P. Hlav·Ëek - studie skladovÈhohospod·¯stvÌ v JÌzd·rnÏ na Poho¯elci,1991; J. Crickettov· - projekt informaËnÌho st¯ediska,1992; M. Sborwitz - n·vrh ˙pravy prostoru Opyöe,1992; M. Mas·k - instalace sochy TGMv RothmayerovÏ s·le, 1992; F. Horatschke, J. Duda, P. H·jek - studie vyuûitÌ ˙zemÌa objekt˘ v JelenÌ ulici, 1992-93; P. Hlav·Ëek - studie, projekt a realizace ˙prav prozp¯ÌstupnÏnÌ HornÌho JelenÌho p¯Ìkopu a Masarykovy vyhlÌdky,1993-95; B. äÌpek - interiÈrpracovny presidenta,1993; J. Pleskot - projekt a realizace rekonstrukce LvÌho dvora,1993-95; A. Lang - studie instalace SvatovÌtskÈho pokladu v rom·nskÈm podlaûÌ StarÈho'pal·ce,1993; P. Malinsk˝ - provoznÌ studie a zad·nÌ rekonstrukce objektu Ëp.2,1993-95; M. Melena- studie letnÌ scÈny v HornÌm JelenÌm p¯ÌkopÏ, 1994; M. Hulec - provoznÌ studiehospod·¯skÈho dvora v L·nech,1994; R. Glab, L. Monzer-projekt osvÏtlenÌ katedr·ly,1994;M. RoubÌk - studie a projekt rekonstrukce FÌkovny, 1994-95; P. a P. KordovötÌ - studieosazenÌ sklenÌku v Lumbeho zahrad·ch, 1994-95; M. Sborwitz - studie ˙prav prozp¯ÌstupnÏnÌ DolnÌho JelenÌho p¯Ìkopu,1994; B. äÌpek - studie, projekt a realizace vstupu7 ARCHITEKT 1-2/96do St¯ednÌho k¯Ìdla NovÈho pal·ce, 1994-95; B. äÌpek - studie a projekt rekonstrukceObraz·rny,1994-95; K. Gebauer - n·vrh a realizace ˙prav DolnÌho JelenÌho p¯Ìkopu,1994-95; J. äpaËek - studie ˙pravy terasy Terezi·nskÈho k¯Ìdla,1994; E. Ji¯iËn· - studie a zad·nÌrekonstrukce Oranûerie,1994-95; V. Vagaday, J. Jav˘rek - n·vrh ˙prav koupelen v L·nech,1994; T. Valena - n·vrh ˙prav v souvislosti s v˝stavou J.PleËnika; V. Kr·tk˝ - projektrekonstrukcÈ hospod·¯skÈho objektu v L·nech, 1995; V. M·slo, P. Bou¯il - studie ˙pravinteriÈr˘ NovÈho pal·ce, 1995; M. Sborwitz - projekt rekultivace Svatov·clavskÈ vinice,1995; J. LejËar - studie a projekt rekultivace aleje na Mari·nsk˝ch hradb·ch, 1995;T. Bezp·lec - projekt ˙prav domu Ë.p. 1889, 1995; M. Rajniö, J. Zima - studie osazenÌsklenÌku v Lumbeho zahrad·ch, 1995; P. Hr˘öa, J. äubr - studie rekultivace Kr·lovskÈzahrady,1995; I. Kroupa, T. Novotn˝ - studie informaËnÌch st¯edisek Hradu,1995; J. äÈpka- studie ˙prav n·dvo¯Ì a komunikacÌ v L·nech,1995.SPOLUPR¡CE s architekty na v˝stavnÌch projektechNÏkterÈ dalöÌ studie, t˝kajÌcÌ se objekt˘ na HradÏ, kterÈ byly z·d·ny jin˝mi subjekty:B. Duda¯ - projekt interiÈru restaurace Na baötÏ (pro Eurest), 1991; B. Duda¯ - projektinteriÈru jÌdelny U kanovnÌk˘ (pro Eurest),1991; M. Rajniö - studie adaptace podkrovÌ Ëp.2(pro VäUP),1992; K. Hub·Ëek - studie vyuûitÌ PurkrabstvÌ (pro ArtÈxim),1993; J. äpaËekstudierekonstrukce LvÌho dvora (pro C.Uras), 1993; J. Pleskot - studie rekonstrukce LvÌhodvora (pro C. Uras),1993; J. Doleûal, P. Malinsk˝ - projekt ˙prav domu U modrÈ koule (proSt¯edoevr. uni<strong>ve</strong>rsitu),1993; J. Doleûal, P. Malinsk˝ - studie objektu uni<strong>ve</strong>rsity v Lumbehozahrad·ch (pro St¯edoevr. uni<strong>ve</strong>rsitu),1993; L. L·bus - studie vyuûitÌ NovÈho proboötstvÌ(pro Kulturtiftung Landis & Gyr), 1993; M. Sborwitz - studie vyuûitÌ NovÈho proboötstvÌ(pro Kulturtiftung Landis & Gyr), 1993; J. äafr - studie vyuûitÌ NovÈho proboötstvÌ .(proKulturtiftung Landis & Gyr), 1993; W. Bertram - studie vyuûitÌ S·lmovskÈho pal·ce (proKilda Inv.), 1994; M. Mandrigin - studie vyuûitÌ SalmovskÈho pal·ce (pro A.Zecha Inv.),1994; J. VlËek - projekt ˙prav Hladomorny u BÌlÈ vÏûe (pro Z.Petr),1994; J. ätÏchovsk˝studiedepozit·¯e v krytech (pro Pam·tnÌk n·r. pÌsemnictvÌ, 1994; N·vrhy ˙ËastnÌk˘architektonickÈ soutÏûe na most p¯es JelenÌ p¯Ìkop (pro Obec architekt˘),1993; StudentskÈprojekty pro V˝chodnÌ park·n, NovÈ proboötstvÌ, Salmovsk˝ pal·c a Lumbeho zahrady,zad·ny na »VUT a VäUP,1993 a 1994.