Sen·to¯i ve ValdötejnskÈm pal·ci? - Tutorial.cz

Sen·to¯i ve ValdötejnskÈm pal·ci?Pam·tka st·le nep¯istupn· ve¯ejnostiNa konci minulÈho roku navrhli poslanci snÏmovny parlamentu z·kono z¯ÌzenÌ sen·tu a jeho umÌstÏnÌ ve ValdötejnskÈm pal·ci. Dnes jej uûÌv·ministerstvo kultury. Pal·c pat¯Ì bezpochyby k nejhodnotnÏjöÌmarchitektur·m rozhranÌ man˝rismu a baroka, vznikl˝m severnÏ od Alp v prvnÌt¯etinÏ 17. stoletÌ. Byl postaven na mÌstÏ renesanËnÌho pal·ce TrËk˘ z LÌpy,¯ady mÏöùansk˝ch dom˘, zahrad a dalöÌch objekt˘. Nepravideln· polohaare·lu i smÏrov·nÌ a velikost sala terreny podporuje hypotÈzu, ûe p˘vodnÌmz·mÏrem bylo snad vytvo¯enÌ souvislÈho p·sma sahajÌcÌho aû k ¯ece a to naose zhruba kolmÈ k sala terrenÏ. Podle expert˘ by byl tento velkolep˝ z·mÏrv zaalpsk˝ch zemÌch zcela bezkonkurenËnÌ. I ve svÈ zmenöenÈ a lehcepozmÏnÏnÈ podobÏ vöak p¯edstavuje jeden z vrchol˘ st¯edoevropskÈarchitektury v obdobnÌ stagnace umÏleckÈ Ëinnosti za t¯icetiletÈ v·lky. Bylzde uskuteËnÏn ojedinÏl˝ z·mÏr sluËujÌcÌ v sobÏ myölenku mÏstskÈhorezidenËnÌho pal·ce s ideou p¯edmÏstskÈ vily (villa suburbana), ko¯enÌcÌv antice a oûivenÈ znovu v italskÈ renesanci. Jak odhalujÌ expertizy ⁄stavudÏjin umÏnÌ, samotn· zahrada p¯edstavuje p¯Ìklad tzv. antickÈ zahrady, kter·byla typick· zejmÈna mimo¯·dnÏ n·roËnou socha¯skou v˝zdobou - obdobnÏkomponovan· zahrada nebyla v tÈ dobÏ ani v Praze ani v uûöÌmst¯edoevropskÈm prostoru. Architektura pal·ce, kter· pat¯Ì k nejvyspÏlejöÌmprodukt˘m evropskÈho man˝rismu, p¯in·öÌ jasnÏ strukturovanÈ ËlenÏnÌobytnÈ funkce do jednotliv˝ch samostatn˝ch jednotek, a souËasnÏ doplnÏnÌbohatÏ strukturovan˝mi provozy konÌren, koË·rovny, jÌzd·rny, grott, grottovÈvyhlÌdkovÈ stÏny, voliÈry, vodnÌch za¯ÌzenÌ i koridorovÈ propojenÌ jak jednotliv˝chË·stÌ are·lu navz·jem, tak i smÏrem na orato¯ Tom·öskÈho kostela.Dominantu objekt˘ tvo¯Ì slavnostnÌ s·l v celÈ ö̯i budovy, prostupujÌcÌ obÏmapatry,jedno z prvnÌch ¯eöenÌ tohoto typu objektu u n·s. ReprezentaËnÌ osutvo¯ila navazujÌcÌ skupina prostor s dvÏma p¯edpokoji a vlastnÌm p¯ijÌmacÌms·lem. P¯echod mezi reprezentaËnÌ Ë·stÌ a priv·tnÌmi prostory stavebnÌkatvo¯ila vynikajÌcÌ galerijnÌ chodba, opakujÌcÌ se jeötÏ na ˙rovni 2. patra, kdepropojovala apartm· Valdötejnovy choti a dcery. P˘dorysn˝ rozvrh budov(obsahujÌcÌ dalöÌ apartm·, pracovny, kapli sv. V·clava, t¯i orato¯e) se dodneszachoval prakticky intaktnÌ. Vz·cnÏ se dochovala nap¯Ìklad i toËit· schodiötÏv sÌle zdiva, spojujÌcÌ jednotliv· manûelsk· apartm· - zajÌmav˝ fenomÈnv dÏjin·ch novovÏkÈ architektury Ëesk˝ch zemÌ. Druhou skuteËnostÌ je rozsahp˘vodnÌ mal̯skÈ a ötukovÈ v˝zdoby, t¯etÌm faktem mnoûstvÌ a hodnotadochovanÈho mobili·¯e. Z interiÈr˘ je dnes ve¯ejnosti p¯Ìstupna pouze sallaterrena, otev¯en· do zahrady, konÌrna (Muzeum J. A. KomenskÈho), jÌzd·rna(v˝stavnÌ prostor N·rodnÌ galerie). OstatnÌ (kaple, hlavnÌ s·l, ¯ada tzv.Valdötejnov˝ch pokoj˘, Ovidiova chodba, Astrologick· chodba ad.) jsouv souËasnosti bez st·lÈho vyuûitÌ, pouze n·razovÏ zde probÌhajÌ umÏleckÈ,vÏdeckÈ a politickÈ akce.Z odbom˝ch stanovisek k z¯ÌzenÌ sen·tu v pal·ci, jeû se poda¯ilo redakcizÌskat, vyjÌm·me nejd˘leûitÏjöÌ pas·ûe.ST¡TNÕ ⁄STAVPAM¡TKOV… P…»EPam·tka tÈto hodnoty m· b˝tzp¯ÌstupnÏna ve¯ejnosti, a nemodernizov·na k administrativnÌfunkci. S⁄PP by k ruöiv˝m z·sah˘mdo autentick˝ch historick˝chinteriÈr˘, nezbytn˝ch v p¯ÌpadÏvyuûitÌ pal·ce pro sen·t, kladnÈodbornÈ dobrozd·nÌ nedal. Ob·v·mese vöak v p¯ÌpadÎ rozhodnutÌparlamentu o umÌstÏnÌ sen·tu do tÈtopam·tky politickÈho tlaku na praûsk˝magistr·tnÌ ˙¯ad. Ten m· pravomocd·t souhlas k takovÈmu uûitÌ pal·cei v rozporu s jejich dobrozd·nÌm.NevyluËujeme kultivovanÈadministrativnÌ vyuûitÌ velkÈ Ë·stibudov pal·ce. Jsme vöak protivyuûÌv·nÌ tzv. Ryt̯skÈho s·lua dalöÌch reprezentaËnÌch mÌstnostÌv k¯Ìdle kolem prvnÌho n·dvo¯Ìadministrativou. Ve¯ejnosti p¯Ìstupn·musÌ z˘stat i zahrada se sallouterrenou a Valdötejnsk· jÌzd·rna,kter· je dnes jednou z nejnavötÏvovanÏjöÌchv˝stavnÌch sÌnÌ v Praze.PRAéSK… GREMIUMJde mj. o z·sadnÌ promÏnu soci·lnÌstruktury a charakteru celÈ Ëtvrti.AtraktivnÌ oblast MalÈ Strany jev poslednÌch letech ne˙mÏrnÏ5 ARCHITEKT 1-2/96p¯etÏûov·na v souvislosti s rozvojemturistickÈho ruchu a rozöi¯ov·nÌmreprezentaËnÌch funkcf na ˙korbydlenÌ. D˘sledkem tohotoz¯etelnÈho trendu je zmÏnainfrastruktury, dopravnÌ kolapsa postupnÈ umrtvov·nÌ p˘vodnÌhoobsahu tohoto prostoru jako mÌstar˘znorod˝ch ûivotnÌch aktivit.UvaûovanÈ zruöenÌ Ministerstvakultury (s kter˝m samoz¯ejmÎPraûskÈ gremium v tÈto chvÌlinesouhlasÌ) by mÏlo b˝t spÌöesign·lem ke zp¯ÌstupnÏnÌ a lepöÌmuvyuûitÌ tÈto N·rodnÌ kulturnÌpam·tky, kter· sk˝t· jedineËnÈa dom·cÌ i zahraniËnÌ ve¯ejnostitÈmϯ nezn·mÈ hodnoty, neûz·minkou k jejÌmu hermetickÈmuuzav¯enÌ, kterÈ poûadavkybezpeËnosti parlamentnÌ institucenepochybnÏ p¯inesou. Uvaûovan˝are·l tj. pal·ce Valdötejnsk˝,Kolovratsk˝ a Mal˝ P·lffyovsk˝,vËetnÏ jejich zahrad a ValdötejnskÈjÌzd·rny, sv˝m rozsahem navÌczdaleka p¯ekraËuje re·lnÈ pot¯ebyobdobnÈ ˙stavnÌ instituce a jejÌhoz·zemÌ, i v souvislosti s grandioznÏrozö̯en˝m a velkoryserekonstruovan˝m komplexem budovst·vajÌcÌho parlamentu »R veSnÏmovnÌ ulici.⁄STAV DÃJIN UMÃNÕ AV »RPal·c se mohl st·t jedin˝mNa archivnÌm snÌmku S⁄PP ËelnÌ fas·da ValdötejnskÈho pal·ce.Dole rozvoj sÌdla parlamentu »R: 1. Stav do roku 1988 (sidlo »eskÈ n·rodnÌ rady) 2. Stavz roku 1994 3. NavrhovanÈ rozö̯enÌ v souvislosti s umÌstÏnÌm sen·tu -1996?reprezentantem historick˝chinteriÈr˘ v Praze v r·mci sÌtÏzp¯ÌstupnÏn˝ch hrad˘ a z·mk˘ u n·s.Jak zn·mo, je sÌù tÏchto objekt˘;dochovan˝ch se sv˝m mobili·¯em, vest¯edoevropskÈm mϯÌtkua v pomÏrech b˝val˝ch st·t˘ tzv.v˝chodnÌho bloku zcelabezkonkurenËnÌ. V Praze senepoda¯ilo trvale zp¯Ìstupnit û·dn˝pam·tkov˝ objekt s historick˝mautentick˝m za¯ÌzenÌm.Koexistence zp¯ÌstupnÏn˝ch prostor,navÌc tradiËnÏ vyuûÌvan˝ch proreprezentaËnÌ ˙Ëely rezortu kulturyi st·tu, s vyuûitÌm pro sen·t »R, jere·ln· pouze za p¯edpokladu, ûe budev maxim·lnÌ m̯e, a to bez ˙ËelovÈhopragmatismu, p¯ihlÈdnutok unik·tnÌm umÏleckohistorick˝mhodnot·m ValdötejnskÈho are·lu.MOJMÕR HORYNA,Katedra dÏjin umÏnÌ UKJe spornÈ, zda pr·vÏ budovaestetickÈho ¯·du ValdötejnskÈhopal·ce je vhodn· pro umÌstÏnÌvrcholnÈ instituce demokratickÈhost·tu. BlÌzkost snÏmovny nenÌ nutn·v dobÏ dneönÌch moûnostÌinformaËnÌho propojenÌ. Prostorov˝rozsah budovy se podstatnÏ zmenöÌ,bude-li nov· funkce kultivovanÏrespektovat hodnoty pal·ce.SouËasn˝ stav pal·ce s velmilimitovan˝m a ËasovÎ omezen˝mprovozem, nevynucujÌcÌm si z·sahydo interiÈr˘, je vyhovujÌcÌ. Podobn˝reûim, snad jeötÏ s posÌlenÌmprezentace samotn˝ch hodnotinteriÈr˘, by byl optim·lnÌ i dobudoucnosti. NabÌzÌ se vyuûitÌinteriÈrovÈ expozice, jakou jsou p¯inavr·cenÌ p˘vodnfho n·bytkovÈhofondu, schopni realizovat odbornÌciS⁄PP. Ani takov· "z·meck· expozice"by vöak nemÏla mÌt nijakou masovoun·vötÏvnost. Tato z·sada naprostÈfunkËnÌ svÈbytnosti hlavnÌchinteriÈr˘ by mÏla platit, aù budev budoucnosti uûivatelem pal·cekdokoli, tedy nap¯Ìklad i sen·t. Ten bymusel svÈ fungov·nÌ odehr·vatv jin˝ch Ë·stech pal·ce, vËetnÎzased·nÌ plÈna i politickyreprezentativnÌch akt˘. PoslÈzepovaûuji z politickÈhoi spoleËenskÈho hlediska zabezpodmÌneËnÏ nutnÈ zachovatve¯ejnÈ zp¯ÌstupnÎnÌ zahrady a jiûtradiËnÌ v˝stavnÌ vyuûitÌ jÌzd·rny.SDRUéENÕ OB»ANŸA Pÿ¡TEL MAL… STRANYA HRAD»ANVyuûitÌ kulturnÌho potenci·lu pal·ceby p¯ineslo û·doucÌ vÏtöÌ rozpt˝leniturist˘ od hlavnÌ trasy Karlova mostuna HradËany a umoûnilo i obchodnfoûivenÌ p¯ilehl˝ch ulic. DoporuËujemeupustit od z·mÏru umÌstit sen·t doValdötejnskÈho pal·ceK tÈmatu vydal obdobnÈ stanoviskotÈû Klub Za starou Prahu.P¯ispÏvky byly redakËnÏ kr·ceny.