Yüklə - Azərbaycan Tarixi Portalı

В монографии на основе разных архивных документов и материаловисследуется деструктивная, разрушительная «деятельность» армян не тольков Баку, но и одновременно в других городах и селах северногоАзербайджана, в южном Азербайджане и результаты скрупулезногоисследования доводятся до сведения ширикого круга читателей.После крушения планов армян с помошыо штыков (оружия)Великобритании, Франции и России создать армянское государство натерритории Турции, главный удар был направлен на Азербайджан, которыйтерриториально и по числу населения был ведущим на Южном Кавказе.Обратим внимание на некоторые факты: В календаре 1920-го года,созданном на основе Кавказского календаря, составленного в 1917-ом году,территория Бакинской губернии (в кв.км.) указывалась как 39.075.15,территория Гянджинской губернии равнялась 44.371.29 кв.км, Закатальскийокруг имел территорию в 3.992.54 кв.км, Иреванская губерния имелатерриторию в 9.858.69 кв.км., кроме того, территория Иреванской губернии,считавшаяся спорной с армянами, равнялась 7.913.17 кв.км и Тифлисскаягуберния имела территорию 8.685.13 кв.км. Эти цифры подтверждают, что впериод Демократической Республики (1918-1920 гг.) территорияАзербайджана равнялась 113.895.97 кв.км. По вышеуказанному календарю,численность насаления в Бакинской губернии равнялась 1.281.575 человек, вЗакатальском округе жили 92698 человек, численность населенияИреванской губернии равнялась 212458 человек, и наконец, отмечалось, чтона территории Азербайджанской Демократической Республике жили2.861.862 человек. Превращение Азербайджанского народа в объектармянских нападений, армянской агрессии стало причиной сильногопротивостояния в регионе.Главная цель союза, созданного между Большевитской партией,руководимой в Баку С.Шаумяном, партией «Дашнакцутюн» и АрмянскимНациональным Советом должна была служить воспрепятствованиюполитической и военной организации в Южном Кавказе азербайджанцевподфлагом Советов, физическому уничтожению азербайджанцев, массовомуграбежу их собственности, массовому изгнанию оставшихся в живыхазербайджанцев с родных земель и в конечном итоге «освобождению»обширных территорий для создания в будущем на этих территорияхармянского государства. Несомненно, что Бакинский Совет, руководимыйС.Шаумяном, без использования армянских вооруженных формировании, безсоюза с партиями «Дашнакцутюн», «Гнчак» и Армянским НациональнымСоветом, представляющими интересы реакционно-террористическихармянских организаций, армяне не смогли бы учинить массовую резнюпротив мирных азербайджанцев в Баку, а также в других городахАзербайджана.118