26.10.2016 Views

KU11_cover

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Корпоративный Юрист №11, 2016<br />

e.korpurist.ru<br />

Россия<br />

Реституция является самостоятельным<br />

средством защиты<br />

только в России. Суды в России<br />

допускают возможность добровольной<br />

реституции. В одном<br />

деле сторона по условиям<br />

договора передавала определенное<br />

количество акций,<br />

а другая – здание. Сделка была<br />

признана недействительной,<br />

и стороны подписали мировое<br />

соглашение, в котором<br />

подтвердили необходимость<br />

возврата имущества каждой<br />

из сторон. Причем вернуть<br />

здание в натуре не было возможности,<br />

и стороны договорились<br />

вернуть его полную<br />

действительную стоимость на<br />

момент заключения недействительного<br />

договора. Суд не<br />

утвердил мировое соглашение,<br />

пояснив, что закон не запрещает<br />

договариваться о добровольном<br />

проведении двухсторонней<br />

реституции и вернуть<br />

друг другу всего полученного<br />

по такой сделке (постановление<br />

Федерального арбитражного<br />

суда Северо-Западного<br />

округа от 31.01.2005 года<br />

по делу № А42-1685/04-13).<br />

Европа<br />

Реституция в России и Европе<br />

имеет разное значение. Существование<br />

такого способа, отличного<br />

от обычной кондикции<br />

и виндикации, объясняется отсутствием<br />

в России беститульной<br />

владельческой защиты.<br />

Нигде, кроме стран бывшего<br />

СССР, не существует такого способа<br />

защиты, как применение<br />

последствий недействительности<br />

сделки, когда каждая<br />

из сторон обязана возвратить<br />

другой все полученное по такой<br />

сделке, а в случае невозможности<br />

это сделать – возместить<br />

его стоимость. В России<br />

реституция означает применение<br />

последствий недействительности<br />

сделки. В европейском<br />

праве последствием<br />

недействительной сделки<br />

выступает неосновательное<br />

обогащение. В то же время<br />

в странах континентальной<br />

системы права действует правило<br />

о полной реституции при<br />

расторжении договора. Сейчас<br />

во многих правопорядках<br />

обсуждается вопрос об отмене<br />

этого правила (Германия,<br />

Швейцария, Франция).<br />

Англия<br />

В англо-саксонских странах<br />

реституция воспринимается<br />

шире, как мера по возврату<br />

имущества правомерному владельцу<br />

или соответствующее<br />

возмещение убытков. В Англии<br />

реституция получила официальное<br />

признание Палаты лордов<br />

в 1991 году в деле Lipkin<br />

Gorman vs Karpnale Ltd. Некий<br />

Касс (Cass), партнер юридической<br />

фирмы, использовал доступ<br />

к счету фирмы в банке<br />

«Ллойдс» для оплаты азартных<br />

игр в клубе «Плейбой». Благодаря<br />

пристрастию господина<br />

Касса к азартным играм, фирма<br />

потеряла значительную сумму<br />

и обратилась за возвратом этих<br />

денег к клубу. Разницу между<br />

суммой, которую Касс потратил<br />

в клубе, и суммой, которая была<br />

выдана ему в качестве выигрыша,<br />

была возвращена в качестве<br />

реституции. Судья лорд<br />

Темплмен (Lord Templeman)<br />

отметил, что любая цивилизованная<br />

система права должна<br />

предусматривать меры защиты<br />

на случай неосновательного<br />

обогащения одного лица<br />

за счет другого.<br />

1944<br />

ГОД<br />

Дмитрий Генкин ввел в научный оборот понятие<br />

«реституция». В своем «Учебнике гражданского<br />

права» он разделил последствия недействительности<br />

сделки на одностороннюю реституцию,<br />

двустороннюю реституцию и конфискацию.<br />

Генкин считал, что реституция вытекает из неосновательного<br />

обогащения.<br />

1964<br />

ГОД<br />

В ГК РСФСР 1964 года реституция стала единым<br />

последствием недействительности сделки и самостоятельным<br />

средством защиты права. При<br />

недействительности сделки каждая из сторон<br />

обязана возвратить другой все полученное по<br />

ней. Этот подход продолжает использоваться<br />

в действующем ГК РФ.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!