KU11_cover
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
поток документы<br />
Спустя год после вступления в силу Кодекса административного<br />
судопроизводства Пленум Верховного суда утвердил постановление<br />
по поводу его применения. Получился объемный документ:<br />
в нем уточняются вопросы подсудности и рассмотрения административных<br />
дел, представительства в суде и многие другие.<br />
ВС РФ разъяснил, как судиться<br />
по правилам Кодекса административного<br />
судопроизводства<br />
Одно из разъяснений коснулось вопроса о представительстве<br />
по административным делам.<br />
Дело в том, что в Кодексе административного<br />
судопроизводства предусмотрена обязанность<br />
представителей иметь высшее юридическое образование.<br />
Пленум Верховного суда указал, что<br />
это правило распространяется только на представителей<br />
по доверенности. Поэтому, например,<br />
директору для представления интересов<br />
компании в суде диплом о высшем образовании<br />
юриста не понадобится.<br />
Еще по поводу представительства указано,<br />
что если участник процесса заявляет в устной<br />
форме о полномочии другого лица представлять<br />
его интересы, то такое заявление будет действовать<br />
только на заседании, в котором оно прозвучало.<br />
Для других заседаний такое устное полномочие<br />
силы иметь не будет.<br />
Также Верховный суд решил уточнить перечень<br />
дел, которые рассматриваются по правилам<br />
Кодекса административного судопроизводства.<br />
Он указал, что это «дела, возникающие<br />
из правоотношений, не основанных на равенстве,<br />
автономии воли и имущественной самостоятельности<br />
их участников, в рамках которых<br />
один из участников правоотношений реализует<br />
административные и иные публично-властные<br />
полномочия по исполнению и применению<br />
законов и подзаконных актов по отношению<br />
к другому участнику». При этом сюда не подпадают<br />
экономические споры и другие дела, которые<br />
связаны с осуществлением предпринимательской<br />
и иной экономической деятельности<br />
и отнесены законом к компетенции арбитражных<br />
судов. Также исключением являются дела<br />
о признании недействительными (незаконными)<br />
актов органов государственной власти, если<br />
их исполнение привело к возникновению, изменению<br />
или прекращению гражданских прав<br />
и обязанностей участников. В качестве примера<br />
таких дел Верховный суд указал споры о выплате<br />
пенсий, защите социальных прав и другие.<br />
Правда, не ясно, могут ли попасть под эту категорию<br />
дел какие-либо споры с компаниями. Также<br />
Верховный суд отметил, что возможны случаи,<br />
когда суд не обязан вести аудиопротоколы.<br />
В частности, при неявке участников в судебное<br />
заседание или в место совершения процессуального<br />
действия, а также при совершении процессуального<br />
действия, рассмотрении административного<br />
дела (заявления, ходатайства) без<br />
извещения сторон.<br />
Источник: постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016<br />
№ 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса<br />
административного судопроизводства Российской Федерации»<br />
6
Change language