ASA CREW VOL.4

AUSTRALIAN EMBASSY : The Inspiration
Asst.Prof. Dr.Rittirong Chutapruttikorn
Dean, School of Architecture, Bangkok University
“When I was an architect student decades ago, I
studied this building through the photos which my
teacher showed and learned about the structure of the
building such as waffle slabs. Now, almost 20 years past,
I can see more other things that are hidden under the
architect’s concept, like the way he applied Thai architectural
intellect with the international architecture and
merging the building with its surrounding.”
ภาพ : วงศ์วิศว์ ไชยรักษ์ / Photo Credit : Wongwiss Chaiyarux
ภาพ : วงศ์วิศว์ ไชยรักษ์ / Photo Credit : Wongwiss Chaiyarux
ภาพ : วงศ์วิศว์ ไชยรักษ์ / Photo Credit : Wongwiss Chaiyarux
4 2 3 1 5
1 ผศ.ดร.ฤทธิรงค์ จุฑาพฤฒิกร
คณบดีคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ
“เมื่อครั้งที่เป็นนักเรียนสถาปัตย์ ผมได้มีโอกาสศึกษา
แนวคิดทางสถาปัตยกรรมต่างๆ ของที่นี่ผ่านภาพที่อาจารย์
นำเสนอ เช่น การใช้ Waffle Slabs ซึ่งล้ำสมัยมากๆ ในเวลา
นั้น วันนี้ผ่านมากว่า 20 ปี ผมเพิ่งได้เข้ามาเห็นอาคารจริง
และได้เห็นแนวคิดของสถาปนิกหลายๆ อย่างที่ซ่อนอยู่
ที่ประทับใจมากคือการนำเอาภูมิปัญญาไทยเข้ามาประยุกต์
กับความเป็นสากล ซึ่งทำให้สภาพแวดล้อมกับอาคารเป็น
ส่วนหนึ่งของกันและกัน การออกแบบพื้นที่เชื่อมต่อระหว่าง
นอกอาคารกับในอาคาร หรือที่เรียกกันว่า Grey Space ใน
หลายๆ จุด เช่น ระเบียงภายในลานกลางอาคารที่ปลูกต้นไม้
ใต้ชายคาโดยรอบ ชานเชื่อมระหว่างสวนและห้องนั่งเล่น
ภายในบ้านพักท่านทูต พื้นที่เหล่านี้แสดงถึงลักษณะไทยที่
สถาปนิกดึงออกมาใช้ได้อย่างมีประโยชน์เหมาะสมกับ
ภูมิอากาศเขตร้อนของบ้านเรา”
2 ผศ.ดร.อันธิกา สวัสดิ์ศรี
ผู้ช่วยอธิการบดี สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
“ประทับใจสองเรื่อง คือ เรื่องของรูปแบบอาคาร ซึ่งเป็น
แนวราบ เชื่อว่านำเอาบริบทของพื้นที่ในเมืองของกรุงเทพฯ
ย่านสาทร ซึ่งยังคงมีพื้นที่เพียงพอส ำหรับอาคารและบริเวณ
พื้นที่สีเขียวรอบๆ เมื่อกว่า 40 ปีที่ผ่านมา อาคารมีการเปิดรับ
เอาอากาศจากภายนอกถ่ายเทเข้ามาภายในอาคาร และ
สามารถมองสภาพแวดล้อมภายนอกจากภายในอาคารได้ดี
สังเกตว่า รูปแบบอาคารของสถานทูตแห่งใหม่เปลี่ยนไป (ตั้ง
อยู่ที่ถนนวิทยุ) ที่รูปแบบเริ่มปิดล้อมมากขึ้น แน่นอนเพราะ
บริบทของกรุงเทพฯ เปลี่ยนไปมาก ที่ตั้งของสถานทูตถูกล้อม
ด้วยอาคารสูง สภาพอากาศ และการจราจร ต่างไปเยอะ น่า
สนใจที่การออกแบบไม่ได้มีเพียงปัจจัยการใช้งานที่มาจาก
ภายในเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงบริบทรอบๆ และปัจจัย
ภายนอกเข้ามามีส่วนกำหนดรูปแบบอาคารอย่างเห็นได้ชัด
ส่วนความประทับใจอีกเรื่อง คือ ความรู้สึกของคนที่อยู่ที่นี่
มานาน มีความผูกพันกับสถานที่ ส่วนหนึ่งเนื่องจากเวลา
ผ่านไปหลายสิบปี แทบทุกพื้นที่ของอาคารยังคงตอบสนอง
พฤติกรรมและความต้องการได้ดี”
3 ผศ.ดร.ธนธร กิตติกานต์
อาจารย์ประจคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ
“แวบแรกที่เดินเข้ามาที่นี่ผมรู้สึกเสียดาย แต่ก็เข้าใจถึง
บริบททางสังคมและเศรษฐกิจในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ที่ส่งผล
ให้ย่านนี้กลายเป็นย่านส ำนักงานและเป็นศูนย์กลางเศรษฐกิจ
สิ่งที่ผมประทับใจในอาคารหลังนี้คือความเข้าใจใน
สถาปัตยกรรมไทยของสถาปนิก เพราะแม้ว่าในภาพรวม
จะดูเป็นงานยุคโมเดิร์น แต่ในหลายๆ รายละเอียดกลับ
แสดงถึงรสนิยมไทยอย่างไม่เคอะเขิน เช่น การเลือกใช้
กระเบื้องดินเผาที่มีสีไม่เท่ากันมาประดับผนังอาคาร และ
การสอดแทรกพื้นที่ระเบียงหรือนอกชานให้ร่มรื่นไปด้วย
ต้นไม้ เป็นต้น”
4 อ.ภิรายุ มารศรี
อาจารย์ประจคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ
“ผมประทับใจพื้นที่ภายในที่ว่างของอาคารที่เปิดโล่ง
ตรงกลาง ซึ่งแสดงออกถึงความเป็นไทยที่ชัดเจน นับเป็น
โครงสร้างอาคารแบบ Waffle Slabs ที่กว้างมากแห่งหนึ่ง
เท่าที่ผมเคยเห็น รวมถึงการเชื่อมต่อพื้นที่ระหว่างในร่มและ
กลางแจ้งที่ไม่ได้ปิดทึบเหมือนอาคารทั่วไป เป็นอาคารที่ให้
ความรู้สึกถึงความอ่อนน้อมถ่อมตัว รวมไปถึงรายละเอียด
ของหินคอนกรีตที่สภาพดูเก่า แต่ผ่านไป 38 ปียังคงสวยงาม
และร่วมสมัย”
5 อ.นัจพร โกศลานันต์
อาจารย์พิเศษประจคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ
“รู้สึกทึ่งกับการใช้วัสดุของที่นี่ ถ้าเทียบว่าอาคารสร้างขึ้น
เมื่อเกือบ 40 ปีที่แล้ว ในห้องครัวปูกระเบื้องยางที่คงทน การ
เลือกใช้วัสดุ UPVC รวมไปถึงรายละเอียดเทคนิค เช่น การ
เซาะร่องประตูการจบงานของช่างฝีมือที่ประณีตมากๆแน่นอน
40 ปีก่อนเราจะไม่มีทางเห็นรายละเอียดของวัสดุเหล่านี้ ได้เลย
เพราะบ้านเราเพิ่งมานิยมใช้แนวคิดเหล่านี้เมื่อ15 ปีที่ผ่านมา
นี่เอง นั่นเพราะการก่อสร้างทั้งหมดยึดมาตรฐานจากออสเตรเลีย
อีกหนึ่งความประทับใจคือการใช้รูปทรงเรขาคณิตในงาน
สถาปัตยกรรมที่ชัดเจนมาก เช่น การเจาะรูข้างหน้าอาคาร
เป็นวงกลม นับเป็นความทันสมัยอย่างมากในสมัยนั้น”
หนึ่งในมุมมองของนักศึกษา
“เมื่ออาจารย์บอกว่าจะพาพวกเรามาศึกษาที่นี่ รู้สึก
ตื่นเต้นมาก พยายามหาข้อมูลในอินเทอร์เน็ตล่วงหน้าแต่แทบ
ไม่เจอข้อมูลเลย นั่นยิ่งทำให้พวกเราตื่นเต้นมากว่าวันนี้จะ
มาเจออะไรบ้าง และเมื่อได้มาแล้วก็รู้สึกประทับใจทั้งแนวคิด
Waffle Slabs ที่เคยเรียนในตำรา วันนี้ได้มาเห็นของจริงได้เห็น
ข้อเปรียบเทียบของโครงสร้างคานในปัจจุบันกับอดีตห้องครัว
ของบ้านท่านทูตกับวัสดุที่ใส่ใจในรายละเอียดการนำธรรมชาติ
มาสู่อาคาร เช่น การนำน้ำเข้ามาสู่อาคารบริเวณโดยรอบได้เห็น
ความทันสมัยที่ถูกออกแบบอย่างเหนือกาลเวลาเกือบ 40 ปี
แล้ว พวกเรารู้ดีว่าสถานทูตเป็นสถานที่ที่เข้าชมได้ยากเชื่อว่า
ยังมีอีกหลายๆ คนที่อยากเข้ามาชมและศึกษาที่นี่ พวกเรา
อยากให้มีการเก็บบันทึกสถานที่เหล่านี้หรือจัดเป็นพิพิธภัณฑ์
ให้เด็กๆ อย่างเราเข้าถึงบ้าง”
“Many spots around the building are Grey Spaces,
which are the spaces between outside and inside. They
are designed to adjust the environment for more comfortable
living, such as the terrace out of the living room
in the residence of the ambassador or the terrace with
plants around the embassy building. This is the character
of Thai style that the architect bought it out usefully
and very suitable for our hot climate.”
Asst.Prof. Dr.Antika Sawadsri
Assistant Rector, King Mongkut’s Institute of Technology
Ladkrabang
“I noticed that the building is low-rise which was
suitable for the environment of Bangkok 40 years ago.
I guess, at that time, the weather near Sathorn street
was still natural enough to have the air flow into the
building. On the other hand, the new building on Wireless
road has more enclosure, that’s because the context
around buildings have been changed. There are more
high-rise buildings in Bangkok. The weather, traffic,
including the city character has been changed. It’s not
changing from the inside but the outside contexts
identify the design of buildings. The other reminding
thing is the relationship between the building and people
who used to stay together for a long time at this place.”
Asst.Prof. Dr.Thanathorn Kittikant
Lecturer, School of Architecture, Bangkok University
“The first step I arrived into this place, I felt sad to
learn about the moving. At the same time, I understood
that the contexts of society and economy have been
changed during the past 40 years. The urban planning
has changed this area to a commercial zone. What
impressed me is that the architect may well understand
Thai architecture, I noticed from using materials that
are not so neat like in other western style buildings. The
gold tiles that have variations of color because of the
kiln drying and not so straight tiling made it look more
Thai than western. This place could be very modern 40
years ago.”
Mr.Pirayu Marasri
Lecturer, School of Architecture, Bangkok University
“I’m impressed with the space in the building with
opened-well at the center, which obviously shows Thai
architecture character. It has the widest waffle slabs
structure I’ve ever seen. The connection of space between
indoor and outdoor doesn’t have as much enclosure as
in other buildings. This building gives us the feeling of
regards including the details of concrete stones that
look aged but still beautiful and contemporary.”
Miss Natjaporn Kosalanun
Special Lecturer, School of Architecture, Bangkok University
“I am amazed by the materials of this building,
considering it was built almost 40 years ago. The durable
rubber tiles in the kitchen, UPVC materials, details of
doors grooving and the very neat finishing work by the
craftsmen, these can’t be seen in normal 40 years old
buildings. This kind of techniques has been popular for
just past 15 years. It’s because this building was built
on Australian standard. Another impressive feature is
using geometric shapes in the design apparently such
as the circle void at the front façade was such a new
fashion at that time.”
A comment from a student
“We were very excited to hear that the teacher
would take us to study this building. We searched for
some information on the internet but it’s really hard to
find, that excited us more about what we would see
today. Now that we are here, the place really impresses
us. We can see the real waffle slabs structure that we
studied from textbooks. We can see the comparison
between modern and past structural methods. The
particular materials in the kitchen of the ambassador’s
residence, the flowing of the nature into the building
such as having water to surround the building, show us
the modernity of the design that has lasted over the 40
years of time. We realized that the embassy is a secured
place and we believe that more people wish to visit
here to see and study it. We would like to see these
places to be noted or set them as museums for young
ones to study later.”
- 25 -
MAY-JUNE 2017 - ISSUE 04