0235-Muzik_Tarixi-Ilhan_Mimaroghlu-1995-233s
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kir. N e var ki böyle bir tanıtma, "sanat müziği" kavramı için tek bir tanıma<br />
uyduğumuza göre, o müziği batının sanat müziğiyle aynı yüzeye çıkarmayı<br />
da gerektirir. Oysa, o ülkelerin sanat müziği üzerinde bilinenlere göre,<br />
böyle bir işlem, böyle bir yakınlaştırma uygun düşmez. Söz konusu iki<br />
tür müzik arasındaki başkalıklar, bunların aynı durum, aynı tanım içinde,<br />
bir önem ve değer sırasına göre yer almalarım doğru gösterecek gibisinden<br />
de değildir. Bu iki müzik, birbirlerinden bambaşka değerlerin, bambaşka<br />
görevlerin, bambaşka amaçların, bambaşka yöntem ve oluşumların<br />
simgesidirler. Ölçümüz Avrupa'nın sanat müziğiyse, bütün öbür müzikleri<br />
bu açıdan "ilkel müzik" diye görmek zorundayız. Bundan başka bu "öbür<br />
müziklerin", bugünün ilkel toplumlann müziklerine olan benzerlikleri de,<br />
"ilkel" diye tanıtılmalarını uygun düşürür. Demektir ki aşağıda, eski uygarlıkların<br />
müziğnden söz ederken arada bir "sanat müziği" sözünün geçmesi,<br />
o ülkelerin o çağlardaki uygarlık ve kültür koşullarının sınırlan içinde<br />
oluşmuş bir türlü müziği tanıtmak içindir; yoksa, Avrupa'nın sanat müziğine<br />
yakınlığı olan bir müzikten söz ediliyor sanılmasın. Bu konuda önemli<br />
bir ayrıklığa, Avrupa dışında doğmuş ve gelişmiş olmakla birlikte "sanal<br />
müziği" tanımına uymuş tek müzik türü olan caz müziğine değinmek gereklidir<br />
Avrupa’da sanat müziğinin evriminin onuncu yüzyıldan önceki bölümünün<br />
konumuzun sınırlan içine girmiş olması, bu bölüm bir sonraki bölüme<br />
doğrudan doğruya bağlandığı için, "ilkeriiği temel konumuzun sınırlan<br />
dışında bırakmış olmamızla görünürde bir çelişiklik açısından, özel bir<br />
doğru gösterme çabası gerektirmez. Eski uygarlıkların müziğinin ele alınmasına<br />
gelince, gerçi bu müziğin, hiç olmazsa bugünkü durumunda batının<br />
sanat müziğiyle bir ilintisi yoktur. Bununla birlikte eski uygarlıklann<br />
müziği batıda sanat müziğinin, evrimini değilse bile, doğumunu etkilemiştir.<br />
Bu etkinin yeğinlik katım bilimsel yollardan doğrulamak belge kıtlığı<br />
yüzünden, elde değildir. Müzik uygulamaları doğrudan batıya ne gibi ilinti<br />
ve bağlantı çizgileri içinde ulaşmıştır? Bu konuda kesin, aydınlık bir açıklama<br />
yapmaya çalışmak boştur. Çünkü eldeki belgeler çok azdır ve bunlar<br />
da kesinlikten uzaktır. Müzik incelemelerinde en güvenilir belgelerin ancak<br />
sesli belgeler olacağı apaçık bir gerçektir. Oysa, sesli belge sağlama ve<br />
saklama gereçleri ancak yirminci yüzyılda ortaya çıkmıştır. Seslerin kâğıt,<br />
ya da herhangi bir gereç üzerine yazılmasına, notalamaya, gelince: Notalama<br />
yöntemlerinin iki yüzyıl önceye varana kadar inanç verici kesinlikten<br />
çok uzak oluşu yüzünden müzik sanatının başlangıçlara kıyasla ilerlemiş<br />
çağlan üzerinde bile kuşku uyandırmayan bilgilere varmak güçtür. Daha<br />
öncesi, hele eski uygarlıklar söz konusu olduğunda, bu konuda belgeye dayanan<br />
bilgi vermenin elde olmadığı bir gerçektir. Dayanağımız, olsa olsa,<br />
eski geleneklerin korünmüş olduğuna inanmak ve güvenmektir. Sağlamlıktan<br />
pek uzak bir güvencedir bu. Yalan yıllarda kurulmuş olduğunu bildiğimiz<br />
geleneklerin bile ne denli değiştiğini gözden uzak tutamayız. Herhan<br />
12