Global Passport to Modern Direct Democracy 2008 – Japanese edition

共 同 アクション
一 人 でやらなくてもいいのです
市 民 イニシアチブの 一 般 投 票 は(アジェンダ・イニシアチブ
やリコールの 取 組 みと 同 じように)あなたの 提 案 を 政 府 に、そ
して 最 終 的 には 全 有 権 者 に 提 出 する 前 に、 市 町 村 、 地 域 、また
は 国 の 特 定 数 の 市 民 の 支 持 を 集 める 必 要 があります。
いつ、どのようにあなたが 支 持 声 明 書 等 を 集 める 準 備 をし、
実 施 をしてフォローする 必 要 があるのかは、 特 定 の 区 域 とその
ツールに 大 きく 依 存 します。 支 持 声 明 には 紙 面 の 署 名 、 電 子 承
認 、 時 には 役 人 や 公 証 人 が 監 督 する 公 的 な 場 所 での 個 人 による
記 入 さえも 含 まれます。 従 って、 特 定 のケースでどのような 種
類 の 問 題 が 提 起 されるかについての 必 要 な 知 識 とともに、 場 合
によっては、 長 期 的 でコストもかかる 署 名 収 集 過 程 に 関 連 する
すべての 項 目 を 調 査 して 準 備 する 必 要 があります。
おおむね( 例 えば、 議 会 の 決 定 を 撤 回 するための) 民 衆 レ
ファレンダムよりも、( 新 しい 法 令 または 改 正 案 を 提 案 するた
めの) 市 民 イニシアチブを 使 用 すれば、 署 名 収 集 プロセスに 利
用 可 能 な 時 間 がより 長 くなります。
その 理 由 は 二 つのツールの 異 なった 機 能 によります。つま
り、 市 民 イニシアチブは 可 能 な 限 りの 新 しい 考 えを 促 進 するた
めに 考 えられた 事 前 のプロセスであり、 一 方 民 衆 レファレンダ
ムは 既 存 の 法 律 や 議 会 の 決 定 をチェックすることを 意 味 してい
るからです。(Box1 参 照 ) 民 衆 レファレンダムにおいては、
できるだけ 早 く 一 般 投 票 を 求 めるのが 理 にかなっていますが、
市 民 イニシアチブのプロセスは 最 終 的 な 一 般 投 票 が 予 定 される
前 に( 長 くて 詳 しい 審 議 を 含 んで) 数 年 かかることもあるかもし
れません。
23