Domovina 124: Kako Mesec »rešuje« težave delavcev (Predogled)

INTERVJU
27
V zadnjem času je podpora največji
vladni stranki in samemu premierju
strmo padla. Novinarji slikajo
primerjave s strmoglavljenjem
SMC-ja pred slabimi desetimi leti.
Ali tudi sami vidite podobnosti?
Sam vidim zelo malo vsebinskih podobnosti.
Moja vlada je vsa štiri leta izboljševala
stanje in Slovenijo pomagala izvleči
iz ekonomske krize. Padec podpore sedanji
vladi je predvsem posledica neizpolnjenih
obljub, reforme in pomembni
projekti po letu in pol stojijo. V nekaterih
primerih se jim vlada celo odpoveduje.
Na dnevni in mesečni ravni prihaja z izjavami,
ki jih potem čez nekaj dni prekliče.
To ne daje občutka prepričljivosti
vladanja in vzbuja nelagodje med državljani.
Podobnost med mano in Golobom
pa je v tem, da so pričakovanja do tako
velike nove stranke previsoka. Za razliko
od sedanjih delitev smo mi umirili,
stabilizirali politični prostor. Iz dnevne
politike smo izločili mnoge neproduktivne
ideološke teme. Znali smo tudi
sodelovati z opozicijo. Naj spomnim na
doseženo dvotretjinsko večino pri določitvi
ustavne pravice do pitne vode
ter pri sprejemu zakona o fiskalnem
pravilu. Sodelovali smo tudi pri zagotovitvi
dostojnega pokopa ostankov žrtev
povojnih pobojev. Na ekonomskem področju
smo praktično vse rdeče številke
spremenili v zelene. Slovenija je izšla iz
krize, preprečili smo prihod trojke in poseg
v našo suverenost.
Kljub temu so bili ljudje po letih
čakanja na boljše življenje neučakani,
zato so mnogi ostali nezadovoljni. K
temu je pripomoglo tudi neobjektivno
medijsko poročanje o delu moje vlade.
Golobova vlada je vsaj prvo leto uživala
precejšnjo medijsko podporo na strani,
ki je naklonjena levosredinskemu polu.
Zdaj je ta podpora oslabela. Očitno so se
tudi dejavniki v ozadju, ki so razočarani
nad vlado, odločili umakniti svojo dosedanjo
podporo gospodu Golobu.
Ampak z desne sredine prihajajo
na račun teh medijev kritike, da so
ustvarili nove obraze, ki so nato
eden za drugim politično pogoreli.
Janković, Bratuškova, Cerar, Šarec,
Golob … Bi vam na volitvah uspelo
zmagati brez medijske podpore?
Moja situacija in politični namen sta bila
bistveno drugačna. SMC ni šel na volitve
proti nikomur. Mi smo šli na volitve, da
Slovenijo potegnemo iz krize, jo dvignemo
v politični kulturi, jo normaliziramo.
Sedanja koalicija je nastala izključno kot
povezava zoper Janeza Janšo. To je anti
Janša koalicija, ki nima izdelanih učinkovitih
strategij in načrtov na področnih
vsebinah. Vlada ima sicer še čas za
zadnji popravni izpit, toda težko ga bo
opravila, saj je, tako kot prejšnja vlada,
tudi sama slabo gospodarila z državnimi
financami in teh za vse napovedane
projekte zdaj ni dovolj. Mi smo imeli leta
2014 v volilni kampanji tekmece v vseh
političnih strankah. Naš program ni bil
usmerjen proti nobeni stranki, imeli smo
svoj protikrizni program, ki smo ga sproti
dograjevali. Res pa je, da smo potrebovali
več zagonskega časa, kar je problem novo
nastalih strank, vendar smo se hitro učili.
Pred volitvami leta 2018 ste bili
tudi vi kot predsednik SMC del
anti Janša koalicije. Obljubili ste,
da z njim v vlado ne boste šli.
Moja argumentacija je bila popolnoma
drugačna, kot je argumentacija sedanje
vlade in tudi predhodne. Obe nastopata
podobno, uporabljata izraze, kot sta fašizem
ali janšizem in samo še prilivata
olje na ogenj v že tako ali tako razdvojeni
Zdaj pravzaprav nihče ne
ve, koliko dni bo neka izjava
predsednika vlade zdržala.
Sloveniji. Gre za neproduktiven ideološki
boj. Jaz sem zadevo zastavil drugače.
Dejal sem, da dokler gospod Janša
ne spremeni načina svojega političnega
delovanja, ne vidim možnosti sodelovanja.
Do njega in njegove stranke sem
bil večkrat zelo kritičen, vendar nikoli
žaljiv. Leta 2014 je bil gospod Janša pravnomočno
obsojen, nekaj časa je bil celo
v zaporu, situacija je bila specifična. Kot
se je izkazalo, gospod Janša vse do danes
svojih praks, ki so v marsikaterem vidiku
nedemokratične, ni spremenil, kar se je
pokazalo tudi, ko je leta 2020 prevzel vodenje
vlade. Nikoli pa nisem izključeval
možnosti koristnih projektnih povezav
in sodelovanja z SDS, če bi bilo to v korist
Slovenije. Pri posamičnih vsebinskih zadevah,
npr. o fiskalnem pravilu, smo se
zato tudi v času moje vlade večkrat pogovarjali
o možnem sodelovanju s celotno
takratno opozicijo, tudi z SDS.
Strokovnjaki so si precej enotni,
da je zmagovanje strank,
sestavljenih le nekaj tednov pred
volitvami, odraz nezrele demokracije.
Kdo je vam tako na hitro
sestavil stranko?
To res ni odraz neke razvite demokracije,
toda leta 2014 smo bili še vedno v
globoki krizi, iz katere nas tri vlade pred
nami niso zmogle izvleči, zato je bilo
takrat nujno, da v politiko vstopimo novi
ljudje. Sicer pa smo v demokratičnem
pogledu še vedno država v razvoju ali
morda celo v nazadovanju. Če pogledamo
današnji nivo politične kulture, je v
marsičem celo nižji kot pred leti, zato se
lahko tudi v prihodnje spet pojavijo nove
stranke z relativno visoko podporo. Seveda
pa niso vse stare ali nove stranke
med seboj enake. SMC je nastala povsem
drugače kot denimo Svoboda. Stranko
smo sestavili iz civilnodružbene skupine,
ki smo jo postopno oblikovali več kot
leto dni, pri čemer smo ves ta čas pisali
tudi svoj program. Imeli nismo nobenih
političnih botrov ali stricev iz ozadja.
Bili smo politični samorastniki z vsemi
prednostmi in slabostmi, pri čemer pa so
nas predčasne volitve leta 2014 presenetile,
tako da smo v politiko vstopili manj
pripravljeni, kot bi si želeli.
A se zmagovalno stranko res da
narediti na svojo pest, brez žegna
iz Murgel?
Žegen iz Murgel je Stranka Mira Cerarja
imela, ker jaz sam živim v Murglah
(smeh). Iz zanesljivih virov vam lahko
povem, da smo zelo vznejevoljili akterje
in centre moči, ki se jim je zdelo ali se
jim še vedno zdi, da morajo neposredno
vplivati na vsako levosredinsko oblast
oziroma na politično dogajanje v državi.
Tudi zato smo bili že od začetka močno
na udaru. Za svojo samostojnost smo
plačali visoko ceno. Tudi mediji nam z
neresnicami in manipulacijami niso prizanašali.
Po drugi strani pa je pri strankah,
ki jih interesne skupine in kapitalska
ozadja pomagajo postaviti, običajno
tako, da jih nekaj časa pustijo delovati,
potem pa se jim sami začenjajo odrekati
in jih spodnašati. To vidimo tudi zdaj.
Robert Golob je med vrsticami
večkrat ciljal na stare strukture,
ki naj bi ga rušile. Tudi vi ste govorili
o stricih iz ozadja. Ste imeli
v mislih Milana Kučana?
Ko se govori o stricih iz ozadja, se praviloma
misli na tiste, ki so vplivni mnenj
124 23. 11. 2023