26 INTERVJU MIRO CERAR, NEKDANJI PREMIER »CENTRI MOČI svoje stranke nekaj časa pustijo delovati, potem pa jim odrečejo podporo. To gledamo tudi sedaj« Ta vlada dnevno prihaja z izjavami, ki jih že čez nekaj dni prekliče, kar vzbuja nelagodje med državljani. – SMC ni šel na volitve proti nikomur, Slovenijo smo želeli potegniti iz krize, ta koalicija pa je izključno »anti Janša«. – Če želi Logar s svojo platformo uspeti, bo moral potegniti jasno ločnico od SDS. – Nikoli nisem izključeval možnosti koristnih projektnih povezav in sodelovanja z SDS. LUKA SVETINA JERNEJ PRELAC/DOMOVINA <strong>124</strong> 23. 11. 2023
INTERVJU 27 V zadnjem času je podpora največji vladni stranki in samemu premierju strmo padla. Novinarji slikajo primerjave s strmoglavljenjem SMC-ja pred slabimi desetimi leti. Ali tudi sami vidite podobnosti? Sam vidim zelo malo vsebinskih podobnosti. Moja vlada je vsa štiri leta izboljševala stanje in Slovenijo pomagala izvleči iz ekonomske krize. Padec podpore sedanji vladi je predvsem posledica neizpolnjenih obljub, reforme in pomembni projekti po letu in pol stojijo. V nekaterih primerih se jim vlada celo odpoveduje. Na dnevni in mesečni ravni prihaja z izjavami, ki jih potem čez nekaj dni prekliče. To ne daje občutka prepričljivosti vladanja in vzbuja nelagodje med državljani. Podobnost med mano in Golobom pa je v tem, da so pričakovanja do tako velike nove stranke previsoka. Za razliko od sedanjih delitev smo mi umirili, stabilizirali politični prostor. Iz dnevne politike smo izločili mnoge neproduktivne ideološke teme. Znali smo tudi sodelovati z opozicijo. Naj spomnim na doseženo dvotretjinsko večino pri določitvi ustavne pravice do pitne vode ter pri sprejemu zakona o fiskalnem pravilu. Sodelovali smo tudi pri zagotovitvi dostojnega pokopa ostankov žrtev povojnih pobojev. Na ekonomskem področju smo praktično vse rdeče številke spremenili v zelene. Slovenija je izšla iz krize, preprečili smo prihod trojke in poseg v našo suverenost. Kljub temu so bili ljudje po letih čakanja na boljše življenje neučakani, zato so mnogi ostali nezadovoljni. K temu je pripomoglo tudi neobjektivno medijsko poročanje o delu moje vlade. Golobova vlada je vsaj prvo leto uživala precejšnjo medijsko podporo na strani, ki je naklonjena levosredinskemu polu. Zdaj je ta podpora oslabela. Očitno so se tudi dejavniki v ozadju, ki so razočarani nad vlado, odločili umakniti svojo dosedanjo podporo gospodu Golobu. Ampak z desne sredine prihajajo na račun teh medijev kritike, da so ustvarili nove obraze, ki so nato eden za drugim politično pogoreli. Janković, Bratuškova, Cerar, Šarec, Golob … Bi vam na volitvah uspelo zmagati brez medijske podpore? Moja situacija in politični namen sta bila bistveno drugačna. SMC ni šel na volitve proti nikomur. Mi smo šli na volitve, da Slovenijo potegnemo iz krize, jo dvignemo v politični kulturi, jo normaliziramo. Sedanja koalicija je nastala izključno kot povezava zoper Janeza Janšo. To je anti Janša koalicija, ki nima izdelanih učinkovitih strategij in načrtov na področnih vsebinah. Vlada ima sicer še čas za zadnji popravni izpit, toda težko ga bo opravila, saj je, tako kot prejšnja vlada, tudi sama slabo gospodarila z državnimi financami in teh za vse napovedane projekte zdaj ni dovolj. Mi smo imeli leta 2014 v volilni kampanji tekmece v vseh političnih strankah. Naš program ni bil usmerjen proti nobeni stranki, imeli smo svoj protikrizni program, ki smo ga sproti dograjevali. Res pa je, da smo potrebovali več zagonskega časa, kar je problem novo nastalih strank, vendar smo se hitro učili. Pred volitvami leta 2018 ste bili tudi vi kot predsednik SMC del anti Janša koalicije. Obljubili ste, da z njim v vlado ne boste šli. Moja argumentacija je bila popolnoma drugačna, kot je argumentacija sedanje vlade in tudi predhodne. Obe nastopata podobno, uporabljata izraze, kot sta fašizem ali janšizem in samo še prilivata olje na ogenj v že tako ali tako razdvojeni Zdaj pravzaprav nihče ne ve, koliko dni bo neka izjava predsednika vlade zdržala. Sloveniji. Gre za neproduktiven ideološki boj. Jaz sem zadevo zastavil drugače. Dejal sem, da dokler gospod Janša ne spremeni načina svojega političnega delovanja, ne vidim možnosti sodelovanja. Do njega in njegove stranke sem bil večkrat zelo kritičen, vendar nikoli žaljiv. Leta 2014 je bil gospod Janša pravnomočno obsojen, nekaj časa je bil celo v zaporu, situacija je bila specifična. Kot se je izkazalo, gospod Janša vse do danes svojih praks, ki so v marsikaterem vidiku nedemokratične, ni spremenil, kar se je pokazalo tudi, ko je leta 2020 prevzel vodenje vlade. Nikoli pa nisem izključeval možnosti koristnih projektnih povezav in sodelovanja z SDS, če bi bilo to v korist Slovenije. Pri posamičnih vsebinskih zadevah, npr. o fiskalnem pravilu, smo se zato tudi v času moje vlade večkrat pogovarjali o možnem sodelovanju s celotno takratno opozicijo, tudi z SDS. Strokovnjaki so si precej enotni, da je zmagovanje strank, sestavljenih le nekaj tednov pred volitvami, odraz nezrele demokracije. Kdo je vam tako na hitro sestavil stranko? To res ni odraz neke razvite demokracije, toda leta 2014 smo bili še vedno v globoki krizi, iz katere nas tri vlade pred nami niso zmogle izvleči, zato je bilo takrat nujno, da v politiko vstopimo novi ljudje. Sicer pa smo v demokratičnem pogledu še vedno država v razvoju ali morda celo v nazadovanju. Če pogledamo današnji nivo politične kulture, je v marsičem celo nižji kot pred leti, zato se lahko tudi v prihodnje spet pojavijo nove stranke z relativno visoko podporo. Seveda pa niso vse stare ali nove stranke med seboj enake. SMC je nastala povsem drugače kot denimo Svoboda. Stranko smo sestavili iz civilnodružbene skupine, ki smo jo postopno oblikovali več kot leto dni, pri čemer smo ves ta čas pisali tudi svoj program. Imeli nismo nobenih političnih botrov ali stricev iz ozadja. Bili smo politični samorastniki z vsemi prednostmi in slabostmi, pri čemer pa so nas predčasne volitve leta 2014 presenetile, tako da smo v politiko vstopili manj pripravljeni, kot bi si želeli. A se zmagovalno stranko res da narediti na svojo pest, brez žegna iz Murgel? Žegen iz Murgel je Stranka Mira Cerarja imela, ker jaz sam živim v Murglah (smeh). Iz zanesljivih virov vam lahko povem, da smo zelo vznejevoljili akterje in centre moči, ki se jim je zdelo ali se jim še vedno zdi, da morajo neposredno vplivati na vsako levosredinsko oblast oziroma na politično dogajanje v državi. Tudi zato smo bili že od začetka močno na udaru. Za svojo samostojnost smo plačali visoko ceno. Tudi mediji nam z neresnicami in manipulacijami niso prizanašali. Po drugi strani pa je pri strankah, ki jih interesne skupine in kapitalska ozadja pomagajo postaviti, običajno tako, da jih nekaj časa pustijo delovati, potem pa se jim sami začenjajo odrekati in jih spodnašati. To vidimo tudi zdaj. Robert Golob je med vrsticami večkrat ciljal na stare strukture, ki naj bi ga rušile. Tudi vi ste govorili o stricih iz ozadja. Ste imeli v mislih Milana Kučana? Ko se govori o stricih iz ozadja, se praviloma misli na tiste, ki so vplivni mnenj <strong>124</strong> 23. 11. 2023
Change language