Rotary Magazin 01/2024

More documents

Recommendations

Info

GEHT DAS? MUS THÈME DU MOIS – ROTARY SUISSE LIECHTENSTEIN – JANVIER 2024 ROTARISCHER GASTBEITRAG IMPACT-MESSUN 24 Der Erfolg gemeinwohlorientierten Handelns lässt sich nicht messen, allenfalls schätzen. Wichtig ist rigorose selbstkritische Evaluation, entkoppelt von Spendermarketing. Ob Rotary Club, internationale NGO oder Stiftung – jede zivilgesellschaftliche Organisation (ZGO), die sich aufmacht, etwas für das Gemeinwohl zu tun, will natürlich wissen, ob das, was sie tut, Sinn ergibt und zu positiven Ergebnissen führt. Dabei ist sie aber mit einer unüberwindbaren Schwierigkeit konfrontiert. Die Messgrösse, mit der jedes Wirtschaftsunternehmen den Erfolg misst, steht ihr nicht zur Verfügung: der wirtschaftliche Erfolg, die «bottom line». Ihr muss es um ideelle und andere Erfolge gehen. In der Forschung wird daher davon gesprochen, dass ZGOs eine «multiple bottom line» haben – oder auch gar keine «bottom line». Seit Jahrzehnten beschäftigt sich die Zivilgesellschaftsforschung ebenso wie die Praxis mit diesem Problem und hat als Königsweg den sogenannten Impact entwickelt, das heisst die Wirkung, die ein Projekt, eine Fördermassnahme oder eine Spende haben und die man angeblich messen kann. Diesen Messversuchen stand ich immer skeptisch gegenüber, nicht nur weil Albert Einstein einmal gesagt haben soll: «Not everything you can measure counts, and not everything that counts can be measured.» In der Tat sind die wesentlichen Attribute gemeinwohlorientierten Handelns, von Philanthropie und Empathie (früher sagte man Nächstenliebe oder Barmherzigkeit), nicht messbar und sind doch unabdingbare Voraussetzungen und Faktoren für das Zusammenleben der Menschen auf diesem Planeten. Zudem berücksichtigt die Impact-Messung kaum einmal die langfristigen Folgen des Handelns. Man lügt sich da oft selber in die Tasche, denn man will ja ein Projekt abschliessen und etwas Neues anfangen – bei Rotary oft schon nach dem nächsten 1. Juli. Ein simples Beispiel: Wenn ein Rotary Club in einem Dorf auf der Südhalbkugel eine Schule bauen hilft, lässt sich gut dokumentieren, was der Bau gekostet hat und dass jetzt eine Schule da ist, wo vor - her keine war. Lachende Kindergesichter scheinen zu beweisen: Das war eine gute Tat. Ob sich diese Schule 20 Jahre später zu einer Mafia-Kaderschmiede entwickelt hat, wird man allerdings dann erst sehen und auch dann nicht messen, sondern allenfalls durch geduldige Recherchen erfahren können. LEITSTERN DER PHILANTHROPIE- FORSCHUNG ZUR PERSON Dr. Rupert Graf Strachwitz (RC Berlin) ist Politikwissenschaftler und Historiker. Er ist seit 40 Jahren beruflich und noch viel länger ehrenamtlich tätig. Im Zentrum seines Wirkens stehen die Zivilgesellschaft, gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, die Philanthropie und das bürgerliche Engagement. Rupert Graf Strachwitz rief 1997 das Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft ins Leben, das 2010 Teil der von ihm gegründeten Maecenata Stiftung wurde. Sein Hauptaugenmerk richtet der überzeugte Rotarier auf Organisationen, deren Mitglieder nicht durch Umstände oder Zwang gebunden sind, sondern durch Engagement und persönliche Leistung motiviert werden, sich zu bewähren und immer wieder neu zu legitimieren. Das Stichwort vom Impact und seiner angeblichen Messbarkeit ist dennoch vielfach zum Leitstern der Philanthropieforschung geworden. Gian Paolo Barbetta, Ökonom und seit Jahrzehnten ausgewiesener Zivilgesellschaftsexperte an der Università Cattolica in Mailand, hat dagegen 2022 auf einem Stiftungskongress der Compagnia di San Paolo, der ältesten und grössten italienischen Stiftung, Ergebnisse seiner Forschung zu diesem Thema präsentiert und diese im Januar 2023 im Berliner Maecenata Institut für Philanthropie und Zivilgesellschaft erneut zur Diskussion gestellt. Er stellt die These auf, dass Impact schon deshalb nicht messbar sein kann, weil eine von zwei Variablen, die für eine solche Messung erforderlich sind, prinzipiell nicht exakt bestimmbar ist: die Folgen des Nichthandelns. Hätte sich das Dorf, dem man die Schule gebaut hat, auch ohne die Hilfe positiv entwickelt? Hätte es vielleicht selbst die Schule gebaut, dabei Solidarität entwickelt und damit letztlich mehr erreicht? Niemand kann das sagen. Daher fordert Barbetta, sich von dem Begriff der Impact-Messung zu verabschieden. Allenfalls dürfe man von einer Impact-Schätzung sprechen. Das heisst für ihn nicht, die Beschäftigung mit
THÈME DU MOIS – ROTARY SUISSE LIECHTENSTEIN – JANVIER 2024 G: S DAS? 25 «Der Erfolg gemeinwohlorientierten Handelns lässt sich nicht messen, allenfalls schätzen», ist Dr. Rupert Graf Strachwitz (RC Berlin) überzeugt der Wirkung vollständig abzuräumen. Barbetta sieht dafür allerdings weitere wichtige Kriterien: Nicht für jede Tätigkeit ergibt eine Fixierung auf die Wirkung überhaupt Sinn. Wer beispielsweise in der Mildtätigkeit, der Hilfe für Personen in Not oder in der Themenanwaltschaft («advocacy») oder Wächterfunktion (als «watch dog») unterwegs ist, hat mit einer so grossen Grundgesamtheit zu tun, dass man sinnvoller - weise zwar die Effektivität, also Qualität des Handelns, nicht oder kaum einmal hingegen die Wirkung im Sinne eines Effekts prüfen kann. Gute Beispiele (Best Practice) zum Vergleich heranzuziehen, wie es vielfach geschieht, kann in die Irre führen, weil die Parameter meist zu unterschiedlich sind. Besser ist es, aus eigenen und fremden Misserfolgen und Fehlschlägen zu lernen und durch beharrliches und mutiges Ex - perimentieren Erfahrungen zu sammeln. Rigorose selbstkritische Evaluation, die nicht mit Spendermarketing verkoppelt wird und einen offenen Blick für den so - zialen Wandel und gesellschaftliche Entwicklungen einbezieht, kann in Verbindung mit gewissenhaften Schätzungen der Wirkung durchaus erfolgreich sein. Auf diese Weise neu definiert, hat Impact durchaus seinen legitimen Stellenwert. Das Ziel bleibt klar: Auch für das Handeln einer ZGO steht neben der Empathie die Qualität obenan. K Rot. Rupert Graf Strachwitz | A zvg
Page 1 and 2: SUISSE LIECHTENSTEIN SELBSTKRITISCH
Page 3 and 4: ÉDITORIAL - ROTARY SUISSE LIECHTEN
Page 5 and 6: SOMMAIRE - ROTARY SUISSE LIECHTENST
Page 7 and 8: VIE DES CLUBS 1980 - ROTARY SUISSE
Page 26 and 27: THÈME DU MOIS - ROTARY SUISSE LIEC
Page 28 and 29: GASTBEITRAG GLÜCK SPENDEN THÈME D
Page 38 and 39: ROTARY SUISSE - ROTARY SUISSE LIECH
Page 46 and 47: ROTARY INTERNATIONAL - ROTARY SUISS
Page 54 and 55: ESSAY ALLEN WIDRIGKEIT ROTARY INTER
Page 58 and 59: NOUVEAUX MEMBRES - ROTARY SUISSE LI
Page 60 and 61: NOUVEAUX MEMBRES - ROTARY SUISSE LI
Page 62 and 63: AGENDA ROTARY HIGHLIGHTS 18.-21.1.2
Page 64: EUROBUS Gruppenreisen vom Spezialis

Rotary Magazin 01/2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?