30.01.2013 Views

SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU

SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU

SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sokrates, Budda i Jezus: od mitu do autorytetu<br />

sjańską podzielali także Rzymianie. 1 W Palestynie oczekiwania te nałożyły się<br />

na kryzys judaizmu. W czasach Jezusa nie karano już śmiercią za łamanie szabatu,<br />

nie tylko dla ratowania życia, ale nawet napojenia zwierząt (Łk 13.15; 14.5).<br />

W miejsce zasady prawa talionu z Tory wprowadzono odszkodowanie pieniężne<br />

(Carpenter 1999:92).<br />

Aby zaprezentować nowych bohaterów w nowych czasach, stworzono nowe<br />

gatunki literackie. Platon wprowadził dialog i list filozoficzny, 2 Ksenofont<br />

wspomnienia (Jaeger 1962:67), mnisi buddyjscy sutty i sutry, a ewangeliści<br />

ewangelie. Nowy nauczyciel w nowych czasach posługując się nowym gatunkiem<br />

literackim, stosuje nowe metody nauczania: Sokrates wykorzystuje mity,<br />

a Budda i Jezus przypowieści. 3 Sokrates ponadto wprowadził oryginalne metody<br />

dochodzenia do prawdy: majeutykę i elenktykę.<br />

2. POSZUKIWANIA HISTORYCZNYCH POSTACI <strong>SOKRATES</strong>A, BUDDY I <strong>JEZUS</strong>A<br />

Nowożytna, powstała na Zachodzie, nauka podjęła w XIX wieku próby demitologizacji<br />

postaci Sokratesa, Buddy i Jezusa. Chcąc dojść do ich rzeczywistych,<br />

historycznych postaci, usiłowano odrzucić to, co uznawano za elementy mitologiczne,<br />

aby tym samym oddzielić fakty od mitów i legend. W końcu uznano to<br />

przedsięwzięcie za niewykonalne, gdyż fakty obrastają w mity i legendy już<br />

w chwili tworzenia biografii i stają się nierozdzielne. W związku z tym odkrycie<br />

faktycznych kolei życia całej trójki jest praktycznie niemożliwe. Zamiast biografii<br />

we współczesnym znaczeniu mamy obraz biograficzny, czyli symulakrę<br />

postaci. Do ich przypadków znajdują zastosowanie słowa Nietzschego<br />

(1994:211), który uważał, że nie mamy do czynienia z faktami, tylko z interpreta-<br />

1 Euzebiusz z Cezarei 1924:114-115, ks. III 19-20. Por. Wallis (1918:32) i Schonfield (1995:21).<br />

2 Co prawda, DL (II 48) pisał, że dialog wprowadził Zenon z Elei, ale dodał też, że to właśnie<br />

Platona, który doprowadził ten gatunek literacki do doskonałości, powinno się uważać za jego<br />

twórcę (s. 184)<br />

3 Jeden z mitów relacjonowanych przez Sokratesa jest w Gorgiaszu (523A-527E). Kilka przypowieści<br />

Buddy podaję w: Sieradzan 1987:67-70. Przypowieści Jezusa znajdują się np. w Mt 13;<br />

20.1-16; 21.28-22.14. Mk 4.2, 34 podkreśla, że Jezus przekazywał swoje nauki głównie za pomocą<br />

przypowieści. Sthitaprajna (2004:77) dowodzi, że źródłem przypowieści Jezusa są przypowieści<br />

Buddy, gdyż był to gatunek niemal nieznany w tradycji żydowskiej, a jedyną znaną w jego<br />

czasach przypowieścią biblijną, była krótka opowieść Natana (2Sm 12.1-5). Por. tamże, s. 105.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!