SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU
SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU
SOKRATES, BUDDA I JEZUS: OD MITU DO AUTORYTETU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sokrates, Budda i Jezus: od mitu do autorytetu<br />
sjańską podzielali także Rzymianie. 1 W Palestynie oczekiwania te nałożyły się<br />
na kryzys judaizmu. W czasach Jezusa nie karano już śmiercią za łamanie szabatu,<br />
nie tylko dla ratowania życia, ale nawet napojenia zwierząt (Łk 13.15; 14.5).<br />
W miejsce zasady prawa talionu z Tory wprowadzono odszkodowanie pieniężne<br />
(Carpenter 1999:92).<br />
Aby zaprezentować nowych bohaterów w nowych czasach, stworzono nowe<br />
gatunki literackie. Platon wprowadził dialog i list filozoficzny, 2 Ksenofont<br />
wspomnienia (Jaeger 1962:67), mnisi buddyjscy sutty i sutry, a ewangeliści<br />
ewangelie. Nowy nauczyciel w nowych czasach posługując się nowym gatunkiem<br />
literackim, stosuje nowe metody nauczania: Sokrates wykorzystuje mity,<br />
a Budda i Jezus przypowieści. 3 Sokrates ponadto wprowadził oryginalne metody<br />
dochodzenia do prawdy: majeutykę i elenktykę.<br />
2. POSZUKIWANIA HISTORYCZNYCH POSTACI <strong>SOKRATES</strong>A, BUDDY I <strong>JEZUS</strong>A<br />
Nowożytna, powstała na Zachodzie, nauka podjęła w XIX wieku próby demitologizacji<br />
postaci Sokratesa, Buddy i Jezusa. Chcąc dojść do ich rzeczywistych,<br />
historycznych postaci, usiłowano odrzucić to, co uznawano za elementy mitologiczne,<br />
aby tym samym oddzielić fakty od mitów i legend. W końcu uznano to<br />
przedsięwzięcie za niewykonalne, gdyż fakty obrastają w mity i legendy już<br />
w chwili tworzenia biografii i stają się nierozdzielne. W związku z tym odkrycie<br />
faktycznych kolei życia całej trójki jest praktycznie niemożliwe. Zamiast biografii<br />
we współczesnym znaczeniu mamy obraz biograficzny, czyli symulakrę<br />
postaci. Do ich przypadków znajdują zastosowanie słowa Nietzschego<br />
(1994:211), który uważał, że nie mamy do czynienia z faktami, tylko z interpreta-<br />
1 Euzebiusz z Cezarei 1924:114-115, ks. III 19-20. Por. Wallis (1918:32) i Schonfield (1995:21).<br />
2 Co prawda, DL (II 48) pisał, że dialog wprowadził Zenon z Elei, ale dodał też, że to właśnie<br />
Platona, który doprowadził ten gatunek literacki do doskonałości, powinno się uważać za jego<br />
twórcę (s. 184)<br />
3 Jeden z mitów relacjonowanych przez Sokratesa jest w Gorgiaszu (523A-527E). Kilka przypowieści<br />
Buddy podaję w: Sieradzan 1987:67-70. Przypowieści Jezusa znajdują się np. w Mt 13;<br />
20.1-16; 21.28-22.14. Mk 4.2, 34 podkreśla, że Jezus przekazywał swoje nauki głównie za pomocą<br />
przypowieści. Sthitaprajna (2004:77) dowodzi, że źródłem przypowieści Jezusa są przypowieści<br />
Buddy, gdyż był to gatunek niemal nieznany w tradycji żydowskiej, a jedyną znaną w jego<br />
czasach przypowieścią biblijną, była krótka opowieść Natana (2Sm 12.1-5). Por. tamże, s. 105.<br />
75