fra kold krig til krisestyring - Atlantsammenslutningen
fra kold krig til krisestyring - Atlantsammenslutningen
fra kold krig til krisestyring - Atlantsammenslutningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kapitel<br />
ii Af<br />
Mod et globalt NATO?<br />
Partnerskaber og udvidelse* )<br />
Introduktion<br />
forsker Kristian Søby Kristensen,<br />
Dansk Institut for Militære Studier<br />
I april 2008 accepterede NATO at gå i gang med at behandle Albaniens og Kroatiens ansøgninger<br />
om medlemskab af alliancen. I 2009 vil medlemskredsen således blive udvidet <strong>fra</strong> 26 <strong>til</strong> 28<br />
medlemmer. Et NATO med 28 medlemmer var der ikke mange der fores<strong>til</strong>lede sig i Washington<br />
i 1949, hvor Atlantpagten blev underskrevet. Selv om traktaten åbner op, for at ”enhver<br />
anden europæisk stat, som er i stand <strong>til</strong> at fremme grundsætningerne i denne traktat og bidrage<br />
<strong>til</strong> det nordatlantiske områdes sikkerhed” 1) kan blive medlem, er historien om NATOs udvidelse<br />
bemærkelsesværdig. Ved at udvide sin medlemskreds har NATO forsøgt at sprede sikkerhed og<br />
stabilitet i Europa.<br />
Parallelt med udvidelsen har NATO udviklet partner- og samarbejdsrelationer med en lang<br />
række af lande, der ikke er, kan, eller vil, blive medlemmer af NATO. Disse partnerskaber har<br />
spredt sig kraftigt; de er næsten blevet globaliserede. NATO samarbejder i dag om forskellige<br />
sikkerhedspolitiske emner med lande så forskellige som Sverige, Egypten og Australien. Udviklingen<br />
af disse forskelligartede partnerskaber er mindst lige så bemærkelsesværdig som udvidelsesprocessen<br />
og ville, set <strong>fra</strong> Washington i 1949, have været lige så utrolig.<br />
Fra at have været en lille, eksklusiv og lukket militær klub har NATO udvidet sin medlemskreds<br />
kraftigt og inkluderet mange ikke-medlemmer i mere eller mindre institutionaliserede partnerskaber<br />
om brede sikkerhedspolitiske emner. NATO er ikke det samme i dag som tidligere. Der<br />
var ikke noget der i 1949 tydede på, at udvidelse og partnerskaber ville blive så centrale dele<br />
af, hvad NATO er i dag. Nye medlemmer og nye relationer har gjort alliancen <strong>til</strong> noget nyt. Fra<br />
at have været en snævert og klart afgrænset regional militær alliance med et klart europæisk<br />
fokus er NATO i dag også en bred samarbejdsorganisation med globalt fokus på en lang række<br />
af sikkerhedspolitiske emner.<br />
Alliancen er på mange måder blevet globaliseret. En udvikling der hyldes af nogle, der gerne<br />
ser et ’globalt NATO’, hvorimod andre er bekymrede for konsekvenserne af en fortsat globalisering.<br />
Uanset hvad, er udvidelse og partnerskaber i dag en central del af både, hvad NATO er, og<br />
hvad NATO gør. Dermed er den politiske diskussion om betydningen af de to emner central for<br />
alliancens fremtid. Både på jubilæumstopmødet i april 2009 og fremover vil alliancens medlemmer<br />
diskutere, om NATO skal fortsætte sin udvidelsesproces såvel som formen på og meningen<br />
med NATOs partnerskaber.<br />
*) Dette kapitel bygger i væsentlig grad på ”NATO and Global Partnerships – to be global or to act globally?”, DIIS Report, no. 7, 2008, af<br />
Trine Flockhart og Kristian Søby Kristensen<br />
<strong>fra</strong> <strong>kold</strong> <strong>krig</strong> <strong>til</strong> <strong>krisestyring</strong> – Historien om NATOs fremtid