seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...
seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...
seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kun i et tilfælde reagerede en medarbejder på et nonverbalt tegn.<br />
Lærernes usikkerhed omkring tegn <strong>og</strong> signaler på mistrivsel, der kan<br />
have sammenhæng med <strong>seksuelle</strong> <strong>overgreb</strong>, kan tænkes at have haft konsekvenser<br />
<strong>for</strong> de <strong>børn</strong> <strong>og</strong> <strong>unge</strong>, der gik på skolerne. I under halvdelen af tilfældene<br />
var lærernes mistanke begrundet i nonverbale tegn eller signaler.<br />
Og i de sager, hvor lærerne valgte at involvere ledelsen, var baggrunden<br />
oftest, at andre – fx kolleger eller eleven – <strong>for</strong>talte, at et <strong>overgreb</strong> havde<br />
fundet sted. Kun i et enkelt tilfælde reagerede en lærer på et nonverbalt<br />
tegn på <strong>overgreb</strong>. Dette er på linje med et engelsk incidensstudie af <strong>seksuelle</strong><br />
<strong>overgreb</strong> <strong>mod</strong> mennesker med handicap, der viste, at 67,9% af de sager,<br />
der indgik i undersøgelsen, blev rejst på baggrund af offerets egen verbale<br />
afsløring (Turk & Brown 1993). Det understreger vigtigheden af, at<br />
mennesker, der omgås <strong>børn</strong> <strong>og</strong> <strong>unge</strong> med handicap, bliver bedre til at se <strong>og</strong><br />
tolke nonverbale signaler på, at et <strong>overgreb</strong> kan have fundet.<br />
Uanset hvad der er gået <strong>for</strong>ud <strong>for</strong> medarbejderens mistanke eller viden,<br />
er det vigtigt at understrege, at det aldrig er medarbejderens opgave at<br />
vurdere eller efter<strong>for</strong>ske sagen. Medarbejderen skal gå til sin ledelse, <strong>og</strong><br />
herefter er det lederens ansvar at gå videre med sagen i <strong>for</strong>hold til eksempelvis<br />
politi, <strong>for</strong>valtning <strong>og</strong> pårørende.<br />
Manglende retningslinjer ved mistanke om <strong>overgreb</strong><br />
Det er d<strong>og</strong> ikke alle medarbejdere, der er klar over sagsgangen, når det<br />
handler om, hvad man i praksis gør af sin viden om et muligt <strong>overgreb</strong>. I<br />
kommunen, hvor SUS undersøgte speciallæreres viden om <strong>seksuelle</strong><br />
<strong>overgreb</strong>, mente alle medarbejdere godt nok, at de ved mistanke eller viden<br />
om et seksuelt <strong>overgreb</strong> havde pligt til at in<strong>for</strong>mere ledelsen. Men når<br />
det gjaldt spørgsmålet om, hvorvidt de selv har pligt til at in<strong>for</strong>mere politi,<br />
<strong>for</strong>valtning <strong>og</strong> pårørende, var der stor usikkerhed blandt lærerne.<br />
Det er heller ikke altid, der er overensstemmelse mellem teori <strong>og</strong><br />
praksis. Selv om alle medarbejderne mente, at de havde pligt til at in<strong>for</strong>mere<br />
ledelsen ved mistanke eller viden om et seksuelt <strong>overgreb</strong>, gik kun 70%<br />
videre til ledelsen med deres viden. I den samlede undersøgelse af medarbejderes<br />
viden om <strong>seksuelle</strong> <strong>overgreb</strong> var denne <strong>for</strong>skel mellem teori <strong>og</strong><br />
praksis <strong>og</strong>så tydelig:<br />
94