16.07.2013 Views

seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...

seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...

seksuelle overgreb mod børn og unge - Statens Institut for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kun i et tilfælde reagerede en medarbejder på et nonverbalt tegn.<br />

Lærernes usikkerhed omkring tegn <strong>og</strong> signaler på mistrivsel, der kan<br />

have sammenhæng med <strong>seksuelle</strong> <strong>overgreb</strong>, kan tænkes at have haft konsekvenser<br />

<strong>for</strong> de <strong>børn</strong> <strong>og</strong> <strong>unge</strong>, der gik på skolerne. I under halvdelen af tilfældene<br />

var lærernes mistanke begrundet i nonverbale tegn eller signaler.<br />

Og i de sager, hvor lærerne valgte at involvere ledelsen, var baggrunden<br />

oftest, at andre – fx kolleger eller eleven – <strong>for</strong>talte, at et <strong>overgreb</strong> havde<br />

fundet sted. Kun i et enkelt tilfælde reagerede en lærer på et nonverbalt<br />

tegn på <strong>overgreb</strong>. Dette er på linje med et engelsk incidensstudie af <strong>seksuelle</strong><br />

<strong>overgreb</strong> <strong>mod</strong> mennesker med handicap, der viste, at 67,9% af de sager,<br />

der indgik i undersøgelsen, blev rejst på baggrund af offerets egen verbale<br />

afsløring (Turk & Brown 1993). Det understreger vigtigheden af, at<br />

mennesker, der omgås <strong>børn</strong> <strong>og</strong> <strong>unge</strong> med handicap, bliver bedre til at se <strong>og</strong><br />

tolke nonverbale signaler på, at et <strong>overgreb</strong> kan have fundet.<br />

Uanset hvad der er gået <strong>for</strong>ud <strong>for</strong> medarbejderens mistanke eller viden,<br />

er det vigtigt at understrege, at det aldrig er medarbejderens opgave at<br />

vurdere eller efter<strong>for</strong>ske sagen. Medarbejderen skal gå til sin ledelse, <strong>og</strong><br />

herefter er det lederens ansvar at gå videre med sagen i <strong>for</strong>hold til eksempelvis<br />

politi, <strong>for</strong>valtning <strong>og</strong> pårørende.<br />

Manglende retningslinjer ved mistanke om <strong>overgreb</strong><br />

Det er d<strong>og</strong> ikke alle medarbejdere, der er klar over sagsgangen, når det<br />

handler om, hvad man i praksis gør af sin viden om et muligt <strong>overgreb</strong>. I<br />

kommunen, hvor SUS undersøgte speciallæreres viden om <strong>seksuelle</strong><br />

<strong>overgreb</strong>, mente alle medarbejdere godt nok, at de ved mistanke eller viden<br />

om et seksuelt <strong>overgreb</strong> havde pligt til at in<strong>for</strong>mere ledelsen. Men når<br />

det gjaldt spørgsmålet om, hvorvidt de selv har pligt til at in<strong>for</strong>mere politi,<br />

<strong>for</strong>valtning <strong>og</strong> pårørende, var der stor usikkerhed blandt lærerne.<br />

Det er heller ikke altid, der er overensstemmelse mellem teori <strong>og</strong><br />

praksis. Selv om alle medarbejderne mente, at de havde pligt til at in<strong>for</strong>mere<br />

ledelsen ved mistanke eller viden om et seksuelt <strong>overgreb</strong>, gik kun 70%<br />

videre til ledelsen med deres viden. I den samlede undersøgelse af medarbejderes<br />

viden om <strong>seksuelle</strong> <strong>overgreb</strong> var denne <strong>for</strong>skel mellem teori <strong>og</strong><br />

praksis <strong>og</strong>så tydelig:<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!