17.07.2013 Views

social - Dansk Center for Byhistorie

social - Dansk Center for Byhistorie

social - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Storkommune,<br />

<strong>social</strong>re<strong>for</strong>mer og<br />

<strong>for</strong>valtningsvækst 1968-75<br />

Kommunesammenlægningen<br />

1. april 1970 blev sognekommunerne Viuf, Alminde, Harte-Bramdrup,<br />

Seest, Vonsild, Dalby, Sdr. Bjert og Sdr. Stenderup sammenlagt<br />

med Kolding Kommune. Eltang-Vilstrup sognekommune havde allerede<br />

året før indgået en frivillig sammenlægning med Kolding. Med<br />

sammenlægningen voksede indbyggertallet i kommunen til ca.<br />

52.000, hvilket var en <strong>for</strong>øgelse på omkring 14.000 i <strong>for</strong>hold til 1968.<br />

Forberedelserne til kommunesammenlægningen havde stået på<br />

siden midten af 1960erne, og i lighed med de øvrige kommunale <strong>for</strong>valtningsgrene<br />

havde Socialkontoret også været indblandet i disse.<br />

Spørgsmålet var, hvordan den <strong>social</strong>e administration skulle tilrettelægges<br />

i den kommende storkommune.<br />

Der herskede ingen tvivl om, at udgangspunktet <strong>for</strong> den fremtidige<br />

administration måtte være Socialkontoret i Kolding, der i storkommunen<br />

ville blive det naturlige <strong>social</strong>e centrum. Men dermed<br />

var sagen langt fra afgjort. Kolding Kommune og sammenlægningskommunerne<br />

skulle enes om vilkårene ved sammenlægningen,<br />

hvilket var en besværlig og langvarig proces, <strong>for</strong>di der både skulle<br />

tages hensyn til lokale særinteresser samtidig med, at man skulle<br />

træffe beslutninger af en mere overordnet og principiel karakter.<br />

Forhandlingerne udspandt sig i “Fællesudvalget <strong>for</strong> Sammenlægning<br />

af Kommunerne omkring Kolding”. Udvalget, der var sammensat<br />

af politikere fra Kolding Købstad og sammenlægningskommunerne,<br />

skulle godkende alle beslutninger i de respektive sogne- og<br />

byråd, som rakte ud over sammenlægningsdatoen. Under Fællesudvalget<br />

nedsattes en række fagudvalg, bl.a. udvalget vedrørende alderdomshjem<br />

og disses placering, der samtidig tog sig af andre <strong>social</strong>e<br />

spørgsmål, som f.eks. hjemmesygeplejen og omsorgsarbejdet.<br />

To hovedspørgsmål skilte sig ud, og begge handlede om sognekommunernes<br />

frygt <strong>for</strong> at blive “klemt og glemt” i den storkommunale<br />

administration. Det ene var spørgsmålet om, hvorvidt man<br />

skulle bevare de lokale kommunekontorer, eller i stedet nedlægge<br />

kommunekontorerne og inddrage disses personale under <strong>social</strong><strong>for</strong>valtningen<br />

i Kolding, således at hele den <strong>social</strong>e administration samledes<br />

her. Det var en problemstilling, man også arbejdede med i<br />

andre kommuner. Nogle steder - bl.a. i Odense, valgte man at<br />

oprette distriktskontorer, således at borgerne havde mulighed <strong>for</strong> at<br />

rette henvendelse til de kommunale myndigheder i nærområdet.<br />

Det andet hovedspørgsmål var, hvilke konsekvenser sammenlægningen<br />

ville få <strong>for</strong> udbygningen af institutionerne i kommunen, og her<br />

specielt i de tidligere sognekommuner. Både Kolding og sognekommunerne<br />

oplevede i 1960erne en stor befolkningsvækst og dermed<br />

en øget efterspørgsel efter institutionspladser, hvad enten det var<br />

vuggestue- , børnehave- eller plejehjemspladser. I slutningen af<br />

1960erne var planlægningen af nyt institutionsbyggeri i gang de<br />

fleste steder, og den skulle helst ikke skrinlægges efter kommunesammenlægningen.<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!