17.07.2013 Views

social - Dansk Center for Byhistorie

social - Dansk Center for Byhistorie

social - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Socialudvalget 1987-1989. Fra venstre<br />

Carl Sørensen, Bruno Pedersen, Villy<br />

Søvndal, Lis Ravn Ebbesen, Bent Ginnerskov<br />

(<strong>for</strong>mand), Vilhelm Jørgensen<br />

og Aase Meyn.<br />

regnskabs- og budget<strong>for</strong>holdene i <strong>for</strong>valtningen, der var vant til<br />

mange revisionsanmærkninger.<br />

Hans direkte og kontante stil vakte opmærksomhed i <strong>for</strong>valtningen<br />

allerede i 1978. Det var dog intet imod den opmærksomhed, der<br />

blev rettet mod ham, da han tiltrådte som ny <strong>social</strong>inspektør 1. maj<br />

1986. Henning Seiding havde nogle helt klare <strong>for</strong>ventninger til medarbejdere<br />

og politikere, men gav også klart udtryk <strong>for</strong>, hvad de<br />

kunne <strong>for</strong>vente af ham. Den selvbevidste og direkte ledelsesfacon<br />

fandt vej til avisernes overskrifter: “Sergenten skal styre <strong>social</strong>en” og<br />

“troubleshooter” var blot nogle af dem, og han blev i aviserne citeret<br />

<strong>for</strong>, at han nu vovede sig ind i “junglen på <strong>social</strong><strong>for</strong>valtningen i<br />

Kolding, hvor der kan lure en slange bag hvert træ og hver græstue<br />

kan gemme en bundløs mose”.<br />

Henning Seiding var godt kendt med kommunen og <strong>for</strong>valtningen<br />

i <strong>for</strong>vejen, og han vidste, hvor problemerne var. I modsætning til<br />

Jenny Voorraad, der aldrig fik afklaret, hvor skillelinien mellem politikernes<br />

og <strong>for</strong>valtningschefens ansvar lå, ønskede Seiding, at det<br />

<strong>for</strong>hold blev præciseret fra starten. Han ville have politisk opbakning<br />

til at ændre på <strong>for</strong>holdene. Der<strong>for</strong> stillede han politikerne tre spørgsmål:<br />

Om man erkendte, at <strong>for</strong>valtningen de seneste år havde haft<br />

store ledelsesproblemer, om de ville gøre noget ved det, og om det<br />

kunne bekræftes, at Social<strong>for</strong>valtningen var en servicevirksomhed?<br />

Henning Seiding fik det tilsagn, han havde ønsket. Tilbage var<br />

opgaven at få “vendt supertankeren”. Han gav sig selv fem år. Målsætningerne<br />

var ikke meget anderledes end dem, Jenny Voorraad havde<br />

sat sig: Forvaltningen skulle være bedre til at yde service over<strong>for</strong> borgerne,<br />

udviklingen skulle styres af politiske målsætninger, og der<br />

skulle mere korpsånd ind i samarbejdet mellem ledere og medarbejdere.<br />

Grænserne mellem <strong>for</strong>valtningen og personalet i marken<br />

skulle nedbrydes. De ansatte skulle have den opfattelse, at Social<strong>for</strong>valtningen<br />

startede der, “hvor hjemmehjælperen vasker den gamle,<br />

hvor pædagogmedhjælperen trøster et grædende barn, og hvor <strong>social</strong>rådgiveren<br />

søger at hjælpe den enlige mor”.<br />

Forvaltningsstrukturen skulle ændres, og der skulle holdninger og<br />

service ind i <strong>for</strong>valtningsarbejdet. Den opgave kom til at kræve en<br />

betydelig arbejdsindsats fra ledelse, medarbejdere og politikerne i<br />

Socialudvalget. Ikke mindst, da <strong>for</strong>valtningen i <strong>for</strong>året 1987 <strong>for</strong> alvor<br />

kom i mediernes søgelys. Lokale og landsdækkende aviser begyndte<br />

at skrive om uregelmæssigheder i Bistandsafdelingen, hvor en klient<br />

havde truet sig til en meget stor bistandsydelse hos en sagsbehandler.<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!