Rapport [8,9 MB] - Morten Christiansen

70 KAPITEL 6. BESTEMMELSE AF BØLGELAST VED FORSØG
Frekvensfunktion
2.5
2
1.5
1
0.5
Weibull
Gumbel
0
1 1.5 2 2.5 3
Normeret bølgehøjde H/ H
mean
(a) Histogram og frekvensfunktion.
Fordelingsfunktion
1
0.8
0.6
0.4
0.2
Weibull
Gumbel
0
1 1.5 2 2.5
Normeret bølgehøjde H/ H
mean
3
(b) Summeret histogram og fordelingsfunktion.
Figur 6.14: Weibull -ogGumbel-fordelingen sammenlignet med normerede bølgehøjder
for de 20% største bølger fundet ved nulnedkrydsningsanalyse af serie js1 for monopælen.
js1 og js3 fås, at der for en signifikant bølgehøjde på 0,155 m fås en maksimal
bølgehøjde på 0,254 m, idet der bruges middelværdien af de estimerede værdier
af den maksimale bølgehøjde med hhv. Weibull -ogGumbel-fordelingen.
Da det ikke lykkedes at lave højere bølger ved de regelmæssige tidsserier, vurderes
denne bølgehøjde at være den højeste, der kan forventes på lokaliteten
ved en 50 års storm. Det vælges derfor at benytte denne bølgehøjde under
dimensioneringen. Som tilhørende bølgeperiode tages den værdi mellem 1,85
og 2,16 s, der giver størst kraft. Der blev observeret brydning ved den højeste
vandstand ved de højeste bølger, hvorfor de største kræfter optræder i
denne situation. For 5 års stormen bestemmes den maksimale bølgehøjde på
tilsvarende måde og findes til 0,243 m ud fra Hm0 =0,149 m.
Serie Vanddybde Bølgehøjde Periode Maksimal bølgehøjde Kraft
nr. h Hm0 Tp Hmax HWeibull HGumbel Fmax FGumbel
[m] [m] [s] [m] [m] [m] [N] [N]
js1 0,450 0,168 1,89 0,271 0,270 0,287 24,3 25,3
js2 0,450 0,166 2,00 0,253 0,259 0,277 31,1 26,5
js3 0,450 0,150 1,89 0,253 0,238 0,252 24,2 23,7
js4 0,417 0,155 1,79 0,252 0,235 0,252 23,3 24,3
js5 0,417 0,167 1,88 0,259 0,247 0,259 30,1 26,2
Tabel 6.3: Målte og estimerede bølgehøjder og kræfter for monopælen.
Umiddelbart sætter forsøget dermed tvivl om, hvorvidt der vil optræde så
høje bølger på lokaliteten, som beregnet i klimaanalysen. I forsøget haves en
bundhældning på 1%, mens der på lokaliteten er en bundhældning tæt på
nul. Dermed burde der kunne genereres højere bølger i laboratoriet end på
lokaliteten, da de bryder senere. Dog er der ingen vind i laboratoriet til at
give bølgerne ny energi, hvilket dog forventes at have en mindre betydning,