17.07.2013 Views

[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse

[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse

[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

40<br />

Kapitel 5<br />

• Implementering af <strong>rehabiliteringsbegrebet</strong>s centrale elementer i praksis (fx<br />

metoder og strategier i institutioner og sektorer)<br />

• Effekten af rehabilitering på systemniveau (fx optimering af organisering og<br />

af <strong>om</strong>kostningseffektivitet)<br />

• Viden <strong>om</strong> generelle samfundsmæssige indsatser, der skaber mulighed for lige<br />

deltagelse i samfundet og accept af forskellighed i civilbefolkningen, samt<br />

effekt af disse tiltag. Det drejer sig <strong>om</strong> fx tilgængeliggørelse af de fysiske<br />

<strong>om</strong>givelser og produkter, af de offentlige informationer, k<strong>om</strong>munikationsmidler<br />

og transportmidler og ikke mindst påvirkning af den offentlige<br />

holdning i forhold til handicappede personer, sygd<strong>om</strong> og sundhed m.m.<br />

I praksis er det ofte således, at der mangler viden, endsige evidens, på mange<br />

<strong>om</strong>råder, hvor man ikke kan undlade at skulle handle. Det gælder specielt indenfor<br />

det tværsektorielle rehabiliteringsarbejde. Derfor er det vigtigt at indlede de<br />

nødvendige forskningsprojekter for at afklare, hvilken indsats der er bedst i den<br />

givne situation. Ligeledes kan det være nødvendigt at basere indsatsen på viden <strong>om</strong><br />

den bedste praksis inden for et givent felt. I dagligdagen kan den bedste faglige<br />

rehabiliteringspraksis anvendes s<strong>om</strong> baggrund for retningslinier, processer og<br />

beslutninger. Beskrivelsen af den bedste faglige praksis er i bedste fald baseret på<br />

evidens, men beskrivelsen må ofte baseres på konsensus eller anden anerkendt<br />

faglig standard, hvor evidensen indtil videre mangler.<br />

Brug af evidens- og vidensbaserede indsatser og metoder giver endvidere borgeren<br />

reel mulighed for at få indsigt i og vælge relevante indsatser, fordi rehabiliteringens<br />

indhold og metoder herved foreligger beskrevet og dokumenteret.<br />

Systematisk kvalitetssikring<br />

Systematisk kvalitetssikring er kendetegnet ved, at rehabiliteringsprocessen og de<br />

enkelte elementer heri gennemføres på grundlag af nedskrevne retningslinier,<br />

referencerammer, standarder og indikatorer. Disse kan betragtes s<strong>om</strong> et synligt<br />

styreredskab for en given indsats, og de kan være med til at konkretisere, hvad de<br />

forskellige indsatser indeholder, samt give mulighed for effektiv opfølgning af<br />

indsatserne. Et centralt aspekt af kvalitetssikring er således at opfyldelsen<br />

af standarder og indikatorer følges og dokumenteres. Herved kan<br />

rehabiliteringen følges over tid, og man opnår overblik over, hvad der<br />

lykkes godt, og hvor der skal sættes ind med en optimeret indsats.<br />

Retningslinier og standarder fastlægges bl.a. ud fra evidensen på<br />

<strong>om</strong>rådet eller med baggrund i den bedste faglige praksis.<br />

Ofte vil man kunne bruge de samme kvalitetsstandarder, indikatorer og<br />

retningslinier i forskellige regioner, k<strong>om</strong>muner eller institutioner, så der

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!