[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse
[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse
[pdf] Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet - Kræftens Bekæmpelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40<br />
Kapitel 5<br />
• Implementering af <strong>rehabiliteringsbegrebet</strong>s centrale elementer i praksis (fx<br />
metoder og strategier i institutioner og sektorer)<br />
• Effekten af rehabilitering på systemniveau (fx optimering af organisering og<br />
af <strong>om</strong>kostningseffektivitet)<br />
• Viden <strong>om</strong> generelle samfundsmæssige indsatser, der skaber mulighed for lige<br />
deltagelse i samfundet og accept af forskellighed i civilbefolkningen, samt<br />
effekt af disse tiltag. Det drejer sig <strong>om</strong> fx tilgængeliggørelse af de fysiske<br />
<strong>om</strong>givelser og produkter, af de offentlige informationer, k<strong>om</strong>munikationsmidler<br />
og transportmidler og ikke mindst påvirkning af den offentlige<br />
holdning i forhold til handicappede personer, sygd<strong>om</strong> og sundhed m.m.<br />
I praksis er det ofte således, at der mangler viden, endsige evidens, på mange<br />
<strong>om</strong>råder, hvor man ikke kan undlade at skulle handle. Det gælder specielt indenfor<br />
det tværsektorielle rehabiliteringsarbejde. Derfor er det vigtigt at indlede de<br />
nødvendige forskningsprojekter for at afklare, hvilken indsats der er bedst i den<br />
givne situation. Ligeledes kan det være nødvendigt at basere indsatsen på viden <strong>om</strong><br />
den bedste praksis inden for et givent felt. I dagligdagen kan den bedste faglige<br />
rehabiliteringspraksis anvendes s<strong>om</strong> baggrund for retningslinier, processer og<br />
beslutninger. Beskrivelsen af den bedste faglige praksis er i bedste fald baseret på<br />
evidens, men beskrivelsen må ofte baseres på konsensus eller anden anerkendt<br />
faglig standard, hvor evidensen indtil videre mangler.<br />
Brug af evidens- og vidensbaserede indsatser og metoder giver endvidere borgeren<br />
reel mulighed for at få indsigt i og vælge relevante indsatser, fordi rehabiliteringens<br />
indhold og metoder herved foreligger beskrevet og dokumenteret.<br />
Systematisk kvalitetssikring<br />
Systematisk kvalitetssikring er kendetegnet ved, at rehabiliteringsprocessen og de<br />
enkelte elementer heri gennemføres på grundlag af nedskrevne retningslinier,<br />
referencerammer, standarder og indikatorer. Disse kan betragtes s<strong>om</strong> et synligt<br />
styreredskab for en given indsats, og de kan være med til at konkretisere, hvad de<br />
forskellige indsatser indeholder, samt give mulighed for effektiv opfølgning af<br />
indsatserne. Et centralt aspekt af kvalitetssikring er således at opfyldelsen<br />
af standarder og indikatorer følges og dokumenteres. Herved kan<br />
rehabiliteringen følges over tid, og man opnår overblik over, hvad der<br />
lykkes godt, og hvor der skal sættes ind med en optimeret indsats.<br />
Retningslinier og standarder fastlægges bl.a. ud fra evidensen på<br />
<strong>om</strong>rådet eller med baggrund i den bedste faglige praksis.<br />
Ofte vil man kunne bruge de samme kvalitetsstandarder, indikatorer og<br />
retningslinier i forskellige regioner, k<strong>om</strong>muner eller institutioner, så der