17.07.2013 Views

Panterettigheder - RASMUSSEN / Data

Panterettigheder - RASMUSSEN / Data

Panterettigheder - RASMUSSEN / Data

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PANT XII Prioritetsforhold ved pantsætning af fast ejendom<br />

6. Nærmere om oprykning efter TL§ 40, stk. 3<br />

· Ved aftale kan et pant rykke op efterhånden som foranstillede pant bliver indfriet.<br />

· Sker der ikke en rettidig betaling ifølge det foranstillede pantebrev, kan den efterstillede<br />

med oprykningsklausul ikke mulighed for at rykke op. Han kan heller ikke påberåbe sig,<br />

at der foreligger en misligholdelse af hans pantebrev med den virkning, at kapitalen er<br />

forfalden til indfrielse. Han er derimod i stedet henvist til over for ejeren at kræve det<br />

misligholdte afdrag udbetalt til ham selv. Herved opnår han – når der ses bort fra<br />

kursforhold – det samme som han ville have opnået ved oprykning, nemlig at den sidste<br />

krone i hans pantebrev flyttes 5.000 kr. op i prioritetsrækken.<br />

· Der kan ikke ske oprykning i et ejerpantebrev eller et skadesløs brev, da man ikke kender<br />

det underliggende skyldforhold her.<br />

7. Andre begrænsninger i retten til at besætte ledige pladser,<br />

der opstår, når en panteret ophører m.v.<br />

· Hvis en anden panthaver har forret til at besætte ledig plads, da han tidligere er blevet<br />

skubbet ud af ledig plads pga svig, så har pantsætter ikke lov til at udnytte opstået ledig<br />

plads til ejerpant.<br />

· Hvis man har ejerpantebrev tinglyst på sidsteprioriteten uden beløbsangivelse kan det<br />

skabe problemer for udpantninger som bliver foretaget senere.<br />

8. Rykningsklausuler m.v.<br />

8.1 TL§ 40 stk. 2<br />

· Hvis et pantebrev nævner en respektangivelse med specifik formulering, så er<br />

spørgsmålet om pantsætter senere kan ændre denne, så en anden bliver begunstiget i<br />

stedet. Næppe.<br />

8.2 Anvendelse af en rykningsklausul flere gange<br />

· Hvis der er nænt respekt af »private midler, 9%, dog ikke udover 500.000 kr.« kan<br />

pantsætter når som helst indsætte privat pantebrev 9% på forprioritet, betale den af og<br />

gøre det igen, uden at behøve at stifte ejerpant for at bevare forprioriteten.<br />

8.3 TL§ 15 a<br />

· Særlig tinglysningsregel. Hvis et pantebrev indeholder er respekt angivelse uden nærmere<br />

beløb, så skal den, når den bliver udnyttet, anmærkes på den efterprioriterede pantebrev.<br />

8.4 Om fortolkning af rykningsklausuler i pantebreve<br />

· Pantebreves oprindelige prioritetsstilling afhænger af ejendommens prioritetsforhold på<br />

placeringstidspunktet, prioritetsaftalen med ejeren og eventuelle rykningstilsagn fra<br />

panthaverne ifølge de allerede eksisterende panterettigheder i ejendommen.<br />

· Rykningstilsagn fra de eksisterende panthavere kan også tænkes meddelt efter sin<br />

oprindelige placering således at pantebrevet senere får sin prioritetsstilling forbedret.<br />

· Ofte havde parterne ikke noget bestemt i tankerne, da de oprettede pantebrevet, således<br />

at man ikke i kraft af en subjektiv fortolkning kan løse problemet.<br />

9. Vilkårsændringer (TL§ 40, stk. 3-7)<br />

9.1 Indledning<br />

· Efter TL§ 40 s1 siger at ejeren af en fast ejendom frit kan ombytte et pantebrev med et<br />

andet. Derudover kan ejeren frit indgå aftale med en forpanthaver om ændringer af<br />

vilkårene for forpanteretten. Forandringer oppe i prioritetsrækken kræver altså normalt<br />

ikke samtykke fra efterpanthavere TL§ 40 stk. 7.<br />

· Reglerne i §40 stk. 3-6, tager sigte på at fastsætte begrænsninger i en panthavers adgang<br />

til at aftale vilkårsændringer med ejeren (debitor) uden samtykke fra efterstående og<br />

sideordnede rettighedshavere.<br />

9.2 Henstand og restance m.v. med hensyn til forudberegnelige afdrag<br />

· TL§ 40 stk. 3, 2. Pkt siger at der ikke med hensyn til forprioritet kan vedtages en<br />

nedsættelse af afdragets tørrelse eller anden standsning i lånets afvikling uden samtykke<br />

fra efterpanthavere, som har oprykningsret.<br />

· Hvis bestemmelsen i 2. pkt. tilsidesættes, kan en efterpanthaver dog ikke af den grund<br />

kræve sit pantebrev indfriet. Derimod kan efterpanthaver forlange, at pantsætter betaler<br />

ham et beløb svarende til det forfaldne afdrag.<br />

9.3 Henstand og restance m.v. med hensyn til renter, TL§ 40 stk. 4<br />

· Renter som ikke bliver betalt efter de er forfaldne, mister deres fortrinsret for<br />

renterestancen efter et år. Derimod bevares panteretten for de gamle renter, men den er<br />

rykket ned efter sidste prioriterede krone.<br />

25-jun-00, kl 20:17 Side 20 af 31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!