en spørgeskemaundersøgelse. Maj 2001 (pdf-fil)

Af tabellen ses, at der procentuelt er mange stofmisbrugere blandt patienter, dømt
for ikke-personfarlig kriminalitet. Omvendt er der procentuelt meget få stofmisbrugere
blandt personer dømt for ildspåsættelse, ligesom der generelt er få misbrugere
blandt de sædelighedskriminelle. Blandt personer dømt for grov narkotikakriminalitet
(dvs. indsmugling og lignende) har en tredjedel intet misbrug. Det samme ses blandt
strafafsonere – langt fra alle dømt for grov narkotikakriminalitet er selv misbrugere.
Art og omfang af misbrug blandt de retspsykiatriske patienter svarer stort set til
misbruget blandt strafafsonere (2). I begge grupper er cirka 50 % vurderet som misbrugere,
og i begge grupper misbruger cirka 25 % alkohol og/eller hash. Et
igangværende misbrug øger utvivlsomt risikoen for kriminalitet, især tyveri og lignende,
med henblik på at finansiere misbruget, men det ensartede billede mellem
strafafsonere og de retspsykiatriske patienter taler afgørende imod den almindelige
antagelse, at misbrug blandt psykisk syge er en væsentlig årsag til, at netop denne
gruppe begår kriminalitet (24). Denne konklusion er i overensstemmelse med tidligere
undersøgelser (23).
4.3 Metadonbehandling
39 patienter var i metadonbehandling. De metadonbehandlede patienter ses inden
for alle diagnosegrupper uden signifikante forskelle mellem de forskellige grupper.
Selv om der er færre kvindelige end mandlige misbrugere, er kvinderne hyppigere i
metadonbehandling (21 %) end mændene (11 %) (p = 0.066). Det er ikke umiddelbart
muligt at forklare denne forskel, hvorved blandt andet bemærkes, at der procentuelt
er lige mange mandlige og kvindelige alkoholmisbrugere, men en medvirkende
årsag kunne være, at ”tærsklen” for at iværksætte metadonbehandling er lavere
for kvinder end for mænd.
Der ses en statistisk signifikant sammenhæng mellem kriminalitet og metadonbehandling
(tabel 17).
Tabel 17: Metadonbehandling vs. kriminalitet grupperet
Metadonbehandling
+ Metadonbehandling – Metadonbehandling
Kriminalitet n (%) n (%) I alt
Vold 20 (52) 186 (65) 206
Ild 3 (7) 37 (13) 50
Sædelighed 0 (0) 14 (5) 14
Grov narko 3 (7) 12 (4) 15
Ikke-personfarlig 13 (33) 39 (14) 52
I alt 39 (100) 288 (100) 327
p = 0.016 (eksakt test).
Den væsentligste årsag til dette er, at der er en relativ stor andel af personer, dømt
for ikke-personfarlig kriminalitet, som er i metadonbehandling. En nærmere analyse
viser, at det især er stofmisbrugere, dømt for tyveri, som er i metadonbehandling.
Dette fund er for så vidt, hvad der kunne forventes, idet stofmisbrugere foretager
kriminalitet (dvs. tyverier) for at finansiere misbruget. Kan misbruget dæmpes – eller
eventuelt helt stoppes – ved iværksættelse af metadonbehandling, vil en sådan behandling
kunne mindske risikoen for kriminelt recidiv.
28