26.07.2013 Views

SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...

SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...

SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. En genrediskussion<br />

Peter Harms Larsens definition er efter min mening <strong>for</strong> bred i <strong>for</strong>hold til en egentlig<br />

genredefinition, men fungerer godt som værktøj til at diskutere blandingen af fakta og fiktion.<br />

Andre steder henvises blot til begreberne, uden de rigtigt <strong>for</strong>klares yderligere 172 .<br />

Med hensyn til infotainment er begrebet ofte brugt som en negativ ladet betegnelse om<br />

journalistiske programmer. Der er dog ikke efter mit kendskab nogen danske medie<strong>for</strong>skere,<br />

som rigtigt har defineret, hvad infotainment inden <strong>for</strong> TV egentligt er <strong>for</strong> en størrelse. Dette<br />

bakkes op af redaktøren på det nye medieleksikon (udkommer sommer 2009), der <strong>for</strong>tæller, at<br />

der heller ikke er skrevet om infotainment her.<br />

De to begreber synes ved første øjekast at omhandle det samme, nemlig blanding af<br />

stor<strong>for</strong>merne, men hvis man kikker nærmere på ordenes betydning, refererer de til to<br />

<strong>for</strong>skellige ting. Faktion er ifølge Politikens Ordbog; ”når virkelige personer eller<br />

begivenheder optræder i en ellers opdigtet sammenhæng” 173 . Og infotainment beskrives som<br />

når: ”in<strong>for</strong>mation præsenteres på en underholdende måde i massemedierne” 174 .<br />

5.2.1 Hvor<strong>for</strong> man ikke bare kan benytte begreberne.<br />

Jeg synes imidlertid, det vil være at slippe <strong>for</strong> nemt bare at kategorisere et blandingsprogram<br />

som enten infotainment eller faktion uden også at tage hensyn til, hvordan programmet i så<br />

fald <strong>for</strong>holder sig til graderne af henholdsvis fiktion og fakta, oplysning og underholdning.<br />

Derudover mener jeg også, der er andre blandings<strong>for</strong>mer, hvor det i stedet er blandinger af<br />

ikkejournalistisk fakta og underholdning. Der<strong>for</strong> føler jeg det er nødvendigt, hvis man som<br />

jeg vil definere en ny genrekategori, og særligt hvis man bruger allerede benyttede begreber,<br />

at gøre rede <strong>for</strong>, hvorledes de <strong>for</strong>skellige kategorier stiller sig i <strong>for</strong>hold til hinanden og i<br />

<strong>for</strong>hold til de fire hovedgenrer, som de på en eller anden vis er en blanding af.<br />

5.3 Hvor<strong>for</strong> en ny inddeling?:<br />

I takt med den komplekse blanding af <strong>for</strong>skellige genrer og i jagten på en genre til at placere<br />

TV2vejret ind i har jeg således set mig nødsaget til at udvikle min egen teoretiske inddeling af<br />

de TV-specifikke hovedgenrer yderligere. Udgangspunktet har været at udvide den<br />

traditionelle inddeling af hovedgenrerne til en inddeling, hvor man tager højde <strong>for</strong> de<br />

<strong>for</strong>skellige blandingsprogrammer. Da denne genreinddeling er udviklet af mig selv, finder jeg<br />

172 Hjarvard, Stig: Nyheder i konkurrence. Op. Cit. side. 180<br />

173 Becker-Christensen, Christian (m. fl )(red.): Politikkens ordbog CD-Rom – Version 3.1, Politikkens Forlag,<br />

2002 .<br />

174 Ibid<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!