SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...
SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...
SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. En genrediskussion<br />
Peter Harms Larsens definition er efter min mening <strong>for</strong> bred i <strong>for</strong>hold til en egentlig<br />
genredefinition, men fungerer godt som værktøj til at diskutere blandingen af fakta og fiktion.<br />
Andre steder henvises blot til begreberne, uden de rigtigt <strong>for</strong>klares yderligere 172 .<br />
Med hensyn til infotainment er begrebet ofte brugt som en negativ ladet betegnelse om<br />
journalistiske programmer. Der er dog ikke efter mit kendskab nogen danske medie<strong>for</strong>skere,<br />
som rigtigt har defineret, hvad infotainment inden <strong>for</strong> TV egentligt er <strong>for</strong> en størrelse. Dette<br />
bakkes op af redaktøren på det nye medieleksikon (udkommer sommer 2009), der <strong>for</strong>tæller, at<br />
der heller ikke er skrevet om infotainment her.<br />
De to begreber synes ved første øjekast at omhandle det samme, nemlig blanding af<br />
stor<strong>for</strong>merne, men hvis man kikker nærmere på ordenes betydning, refererer de til to<br />
<strong>for</strong>skellige ting. Faktion er ifølge Politikens Ordbog; ”når virkelige personer eller<br />
begivenheder optræder i en ellers opdigtet sammenhæng” 173 . Og infotainment beskrives som<br />
når: ”in<strong>for</strong>mation præsenteres på en underholdende måde i massemedierne” 174 .<br />
5.2.1 Hvor<strong>for</strong> man ikke bare kan benytte begreberne.<br />
Jeg synes imidlertid, det vil være at slippe <strong>for</strong> nemt bare at kategorisere et blandingsprogram<br />
som enten infotainment eller faktion uden også at tage hensyn til, hvordan programmet i så<br />
fald <strong>for</strong>holder sig til graderne af henholdsvis fiktion og fakta, oplysning og underholdning.<br />
Derudover mener jeg også, der er andre blandings<strong>for</strong>mer, hvor det i stedet er blandinger af<br />
ikkejournalistisk fakta og underholdning. Der<strong>for</strong> føler jeg det er nødvendigt, hvis man som<br />
jeg vil definere en ny genrekategori, og særligt hvis man bruger allerede benyttede begreber,<br />
at gøre rede <strong>for</strong>, hvorledes de <strong>for</strong>skellige kategorier stiller sig i <strong>for</strong>hold til hinanden og i<br />
<strong>for</strong>hold til de fire hovedgenrer, som de på en eller anden vis er en blanding af.<br />
5.3 Hvor<strong>for</strong> en ny inddeling?:<br />
I takt med den komplekse blanding af <strong>for</strong>skellige genrer og i jagten på en genre til at placere<br />
TV2vejret ind i har jeg således set mig nødsaget til at udvikle min egen teoretiske inddeling af<br />
de TV-specifikke hovedgenrer yderligere. Udgangspunktet har været at udvide den<br />
traditionelle inddeling af hovedgenrerne til en inddeling, hvor man tager højde <strong>for</strong> de<br />
<strong>for</strong>skellige blandingsprogrammer. Da denne genreinddeling er udviklet af mig selv, finder jeg<br />
172 Hjarvard, Stig: Nyheder i konkurrence. Op. Cit. side. 180<br />
173 Becker-Christensen, Christian (m. fl )(red.): Politikkens ordbog CD-Rom – Version 3.1, Politikkens Forlag,<br />
2002 .<br />
174 Ibid<br />
77