SKEMA 4: SPECIALEAFLEVERING Institut for Æstetiske Fag Nær ...

Jeg vil således igennem en lille komparativ sammenholdning med TV2Vejrets
5. En genrediskussion
hovedudsendelse redegøre for, hvorfor jeg synes DR’s brug af nærværskriteriet er umotiveret.
Herefter vil jeg også se på, hvad DR1’s forhold til nærhedeskriteriet og deres modtagere har
af betydning for denne vejrformidlings genreform.
Inden jeg går i gang med dette afsnit, er det vigtigt at påpege, at Vejrudsigten på DR endnu
blot er et indslag, og sammenligningsgrundlaget er derfor en smule skævt. Jeg mener
imidlertid, at de punkter, jeg vælger at fremhæve her, er uafhængige af, om det er et indslag
eller selvstændigt program. Desuden er der på nuværende tidspunkt ikke en markandt forskel
på udsendelserne hvor DR efterhånden er på niveau med TV2. Rent formmæssigt er der
således ikke den store forskel på de to programmer, når man kikker på selve
vejrformidlingens rækkefølge og kortene, der bruges. Men særligt på to områder, nemlig i
scenografi og modtagerorientering, skiller de sig meget ud.
Siden TV2 rykkede vejrudsigten ud af nyhedsstudiet, har DR prøvet at efterligne deres
popularitet. DR valgte således d. 2 januar 2007 at begynde at transmittere deres vejrudsigt fra
en husbåd i Christians Havn og efterfølgende at flytte vejret ud af TV-Avisen og i stedet
integrere sig i aftenunderholdningsprogrammet Aftenshowet, hvor vejrudsigten nu også bliver
transmitteret udendørs, nemlig fra rådhuspladsen. DR har dermed forsøgt at efterligne TV2’s
nærhedsprincip, men de har glemt det mest centrale – modtageren. Det kan godt være, de har
flyttet vejrudsigten ud i naturen, men de har netop ikke flyttet den ud til hr. og fru Danmark.
En husbåd er der ikke mange, der kan relatere sig til, og rådhuspladsen er for en jyde
temmelig langt væk – og har efter min mening heller ikke meget med naturen at gøre. En
have, som den TV2 har, er derimod noget de fleste kan forholde sig til. Og måden, TV2
bruger den på, gør også naturen særdeles synlig i den.
DR er de seneste år ligeledes begyndt at bruge indslag i deres vejrudsigt. Jeg mener dog
stadig at kunne skimte DR’s gamle tradition, med at det er oplysningen, der er i fokus. Der er
nemlig umiddelbart et dominerende flertal af de illustrerende indslag, som er den type indslag,
som ikke umiddelbart ligger op til identifikation hos seeren, men som kræver en ekstra dansk
vinkel for at blive interessant. Desuden vil jeg umiddelbart ud fra det nuværende indslag have
meget svært ved at forestille mig at de skulle begynde at indføre konkurrencer eller
afdækkende indslag om dyr i Zoo.
89