to read the full Master Thesis in Danish (pdf-file, 0,99MB) - Johanson ...

Dette bringer os tilbage til begyndelsen: Er vi blevet klogere på ’det amerikanske sind’ i
konstruktionen af projekter for en europæisk forsvarsdimension? Ja, det ’amerikanske sind’ er
grundlæggende splittet. Dette betyder, at udviklingen af en europæisk forsvarsdimension
påvirkes af den amerikanske identitet ved, at
• Den gruppering, der har den politiske magt i USA indtager en hegemonisk position –
Clinton-administrationen i den analyserede periode i dette speciale. Denne gruppering
(den demokratiske eller republikanske lejr) kan legitimt definere projekter for en
’europæisk forsvarsdimension’.
• Projekterne impliceres gennem en brug af visse ideer frem for andre, der er i
overensstemmelse med ideerne i identitetsstrukturen. Således benyttede Clintonadministrationen
hovedsagelig ideerne: inklusion (samfundsfællesskab), fremskridt og
partner, men benyttede ligeledes i nogen grad ideerne: skæbne og leder. Den
republikanske projekt benyttede ideer forskellig fra Clinton-administrationen. De
benyttede i overvejende grad ideerne: eksklusion (enestående), skæbne og leder, men
benyttede desuden i nogen grad ideerne: inklusion, fremskridt og partner.
• Herved konstitueres, hvem og hvad ’Amerika’ er og mulighedsbetingelser for, hvordan
USA kan relatere til andre defineredes. Her placeredes Clinton-administrationen som en
uni-multilateralismehybrid og den republikanske lejr som en uni-isolationismehybrid.
• Der findes dermed alternative (antagonistiske) projekter for en ’europæisk
forsvarsdimension’, men disse hindres i at komme til udtryk af det hegemoniske projekt,
der fastlåser betydninger for, hvad en ’europæisk forsvarsdimension’ kan være i en
ufuldstændig struktur af ideer.
Er vi blevet klogere på den uvished, der ofte er om den amerikanske politik i relation til en
’europæisk forsvarsdimension’? Ja, det er vi.
• Projekterne er drevet af to fundamentale mekanismer: en fremskridtsmekanisme og en
frygtmekanisme, der impliceres af ideerne i den amerikanske diskursive identitetsstruktur
på baggrund af ideernes grundlæggende modsætningsforhold. De amerikanske projekter
for en ’europæisk forsvarsdimension’ må forventes at oscillere imellem disse to
mekanismer, hvor fremskridt primært fremføres hos demokraterne og frygt fremføres hos
117