V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

More documents

Recommendations

Info

Teknisk bilag Naturgasselskaberne vurderer både udsagn 3, 4, 5, 6, 7 og 10 som værende de vigtigste, mens de er mest enige i, samtidig med de vurdere det som værende det vigtigste, udsagn 10. Naturgasselskaberne er mest uenige i udsagn 7,8 og 11. Nedenstående er svar fra 2 naturgasselskaber, hvilket resulterer i væsentlig større spredning af udsagn, end for de andre energiarter. Figur 4: Udsagn, naturgas – tal angiver nr. på udsagn Gennemgang af udsagn I det følgende gennemgås de 5 svar, der samlet vurderes som værende vigtigst et efter et. Fx svar 5 fra fælles synspunkt og så med angivelse af afvigelser indenfor den enkelte branche. Ligeledes vil der blive udarbejdet grafer over frekvens over svar af enighed, således vi for et indblik i, hvordan den procentmæssige fordeling af svar fra 1-5 er. Dette vil forhåbentlig bidrage til større indsigt i de bagvedliggende mekanismer af statistikken i de nedenstående skemaer. Samlet set vurderer energiselskaberne udsagn 5, som værende det vigtigste. Forbedringer af klimaskærmen (f.eks. isolering) vil ikke forekomme i væsentligt omfang fra selskabernes side uden en ”ændring af rammebetingelserne”. Det vil sige, at energiselskaber vurderer at i forhold til Danmarks ambition om at opnå de fastlagte mål for reduktion af slutforbrug og bruttoenergiforbrug på en omkostningseffektiv måde, spiller forbedringer af klimaskærmen en vigtig rolle. 56 selskaber har således svaret er de er enige i eller meget enige i, at dette er det vigtigste (3,6). Dette stemmer godt overens med nogle af de svar vi har modtaget i forbindelse med de åbne spørgsmål, del 2 af spørgeskemaet. Her gives svar som fx: 10 En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter
Teknisk bilag Det er vores erfaring, at klimaskærmsbesparelser er meget sværere at realisere, derfor kan man overveje at disse besparelser tæller mere end 1 år og dermed har en større værdi for kunder/selskaberne. Da det ellers kan være svært at overbevise kunderne om at efterisolere. Fokus er flyttet helt til erhvervsrådgivning. Energibesparelser realiseret ved eksempelvis forbedringer af ejendommens klimaskærm vil typisk være rentable men forudsætter en længere tilbagebetalingstid end mange kunder sædvanligvis opererer med. Her giver nogle selskaber udtryk for, at besparelser i form af forbedring klimaskærmen, ikke kan betale sig for selskabet, blandt andet på grund af den korte levetid besparelsen kan indberettes med. Besparelsen kan således kun indberettes med et års levetid, hvilket er forholdsvist kort i forhold til den store omkostning der er, i forbindelse med realiseringen af besparelsen. Omkostningseffektiviteten for dette område er således lavt for de enkelte energiselskaber, der hellere vil fokusere på områder hvor prisen pr sparet kWh er lavest og der således er høj omkostningseffektivitet. Hvad angår enigheden, er frekvensen af de enkelte svar for udsagnet, fordelt som understående søjlediagram viser: Figur 5: Udsagn 5 frekvens af enighed, samlet Det ses således, at det specielt er fjernvarmeselskaberne der er enige i at der skal foretages ændringer i rammebetingelserne før der i større grad end i dag, vil blive realiseret energibesparelser i forbindelse med forbedringer af klimaskærm. Som det ses er elselskaberne af mere blandet holdning til dette spørgsmål. Samlet set hælder 63 % dog til at der er brug for ændringer i rammebetingelserne for dette område. Selv om udsagnet samlet set vurderes som værende det vigtigste, forholder det sig ikke sådan, når vi ser på de enkelte energisegmenters prioritering. Det gør sig således gælden, at udsagn 5 er nummer 3 på både elselskabernes og fjernvarmeselskabernes prioriteringsliste En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter 11
Page 1 and 2: En vej til flere og billigere energ
Page 3 and 4: Teknisk bilag Forord Dette dokument
Page 5 and 6: Teknisk bilag 1 Energiselskabernes
Page 7 and 8: Teknisk bilag I vedlagte bilag 2-4
Page 9: Teknisk bilag Figur 2: Udsagn, el -
Page 13 and 14: Teknisk bilag Figur 6: Udsagn 3 fre
Page 15 and 16: Teknisk bilag med nogle af de begru
Page 17 and 18: Teknisk bilag Energiselskabernes sv
Page 19 and 20: Teknisk bilag Det er vores, erfarin
Page 21 and 22: Teknisk bilag Spørgsmål 2: Hvorda
Page 23 and 24: Teknisk bilag Øget kontakt til for
Page 25 and 26: Teknisk bilag Hjemmesider, kundebla
Page 27 and 28: Teknisk bilag ovenfor. Derudover k
Page 29 and 30: Teknisk bilag Det vil være endog m
Page 31 and 32: Teknisk bilag Under forudsætning a
Page 33 and 34: Teknisk bilag Øger konkurrencen og
Page 35 and 36: Teknisk bilag Spørgsmål 8: Hvorda
Page 37 and 38: Teknisk bilag Spørgsmål 9: Hvilke
Page 39 and 40: Teknisk bilag Generelt om de samled
Page 41 and 42: Teknisk bilag Spørgsmål B: Er sam
Page 43 and 44: Teknisk bilag Spørgsmål C: Kan de
Page 45 and 46: Teknisk bilag selvsagt ikke meget t
Page 47 and 48: Teknisk bilag øst at nedbringe ene
Page 49 and 50: Teknisk bilag krav pr. selskab frem
Page 51 and 52: Teknisk bilag 2 Energiselskabernes
Page 53 and 54: Teknisk bilag 3. Metode for opgøre
Page 55 and 56: Teknisk bilag i gartneri. Ellers er
Page 57 and 58: Teknisk bilag Dette bakkes op af DE
Page 59 and 60: Teknisk bilag Opsamling I forbindel
Page 61 and 62:
Teknisk bilag re og dokumentere mar
Page 63 and 64:
Teknisk bilag Vurdering af opgørel
Page 65 and 66:
Teknisk bilag Udvalgt indenfor stø
Page 67 and 68:
Teknisk bilag Apparater og hårde-h
Page 69 and 70:
Teknisk bilag Den samlede energibes
Page 71 and 72:
Teknisk bilag Ad 3): Reel effekt G
Page 73 and 74:
Teknisk bilag ikke være muligt at
Page 75 and 76:
Teknisk bilag Bilag 1 - 6 Bilag 1 -
Page 77 and 78:
Teknisk bilag Del 2 - Åbne spørgs
Page 79 and 80:
Teknisk bilag Bilag 2 - Udsagn, El
Page 81 and 82:
Teknisk bilag Bilag 4 - Udsagn, Nat
Page 83 and 84:
Teknisk bilag Bilag 6 - Spørgeskem
Page 85 and 86:
3. Hvad er dit energimæssige ansva
Page 87 and 88:
Initiativtager, uddyb: 1 Ingen eks
Page 89 and 90:
19. Var andre end I og energiselska
Page 91 and 92:
lav procent, er det så fordi det v
Page 93 and 94:
Andre energiselskaber, hvilke: 1 R
Page 95 and 96:
ESCO/EPC (Energy Service Company/En
Page 97 and 98:
Cumulative Percent Valid Percent Pe
Page 99 and 100:
Valid Installation af gardiner i hu
Page 101 and 102:
Valid Reduceret Stand by forbrug Re
Page 103 and 104:
Valid Valid Valid Missing Total Erh
Page 105 and 106:
Valid 3_ Hvad er dit energimæssige
Page 107 and 108:
Valid Missing Total Valid Missing T
Page 109 and 110:
18_ På hvilken måde var [[bg
Page 111 and 112:
20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 113 and 114:
20_ Hvem andre var involveret i gen
Page 115 and 116:
22_ Inden for de sidste tre år, hv
Page 117 and 118:
Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 119 and 120:
Valid 23_ Hvilke energispareaktivit
Page 121 and 122:
Valid Valid 23_ Hvilke energisparea
Page 123 and 124:
Valid Total 25_ Hvor sandsynligt er
Page 125 and 126:
Valid Begrundelsen for projektet va
Page 127 and 128:
Valid det er kun et spørgsmål om
Page 129 and 130:
Valid Fordi vi selv tænker på ene
Page 131 and 132:
Valid ved det ikke - det er jo ikke
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Valid 31_ Kan du uddybe dit svar ve
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Valid Vi har samarbejdet i mange å
Page 143 and 144:
Valid en standardaftale med at alle
Page 145 and 146:
Valid Udregning af forventet energi
Page 147 and 148:
36_ Hvem har I indgået aftaler med
Page 149 and 150:
Valid Bedre udnyttelse af spildvarm
Page 151 and 152:
Valid Valid Total 39_ Hvilke aktør
Page 153 and 154:
Valid Missing Total Valid 39_ Hvilk
Page 155 and 156:
Valid Missing Total Valid 44_ Hvor
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Valid Valid 44_ Hvor kan det tænke
Page 161 and 162:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
Page 163 and 164:
Valid 45_ Hvad bliver udslagsgivend
show all

V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?