V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

Teknisk bilag
Opsamling
I forbindelse med ovenstående er det klare indtryk, at alle lovkrav overholdes. Det er et område,
der prioriteres af energiselskaberne, da ingen af selskaberne ønsker på et senere tidspunkt
at få problemer med manglende dokumentation.
Kravene til dokumentationen gør dog, at der er områder, der nedprioriteres af selskaberne,
nemlig markeds- og adfærdspåvirkning. Dette sker hovedsageligt på grund af de omkostninger
selskaberne forbinder med at sikre den påkrævede dokumentation. Det er selskabernes
vurdering, at en tilpasning eller nytænkning af disse regler kan forbedre potentialet for brugen
af disse metoder. Det kan dog også tænkes, at en udarbejdelse af konkrete eksempler på
brug af disse metoder kan være med til at øge energiselskabernes brug af metoderne. En let
og overskuelig procedure eller eksempler, kunne tydeliggøre overfor selskaberne, at det ikke
nødvendigvis er omkostningstungt at opfylde kravene.
Generelt vurderes den bureaukratiske byrde ikke at være til gene for energiselskaberne på
nuværende tidspunkt, med undtagelse af dokumentation angående markeds- og adfærdspåvirkning.
Der var dog en opstartsfase, hvor de nye krav skulle organiseres. Dette gjorde sig
specielt gældende for fjernvarmeselskaberne, der ikke tidligere havde arbejdet med energibesparelser
på denne måde. Her var der således større omkostninger forbundet med opstartsfasen
end det gjorde sig gældende for de øvrige selskaber.
Under det nuværende dokumentationssystem opgøres aktiviteterne i relativt grove kategorier
(fx proces, ventilation og varme). Det kunne være hensigtsmæssigt med en lidt større detaljeringsgrad,
således at det fremgår tydeligere, hvilke (under)områder der kunne tænkes at indeholde
uudtømte rentable besparelsespotentialer – til gavn for energiselskaberne og for
Energistyrelsens prioriteringer.
En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter 59