V4 – Empiriske undersøgelser af energiselskaberne

Teknisk bilag
Energiselskabernes svar – del 1
I nedenstående behandles del et af spørgeskemaet, som blev sendt ud til energiselskaberne.
Som det ses er hvert udsagn listen med følgende enighed og vigtighed. Værdien for enighed
og vigtighed er således et gennemsnit af samtlige svar der er modtaget i forbindelse med
denne del af spørgeskemaet. Der er som gennemsnit for ”enighed”, modtaget svar fra 82 af
de 89 energiselskaber der har besvaret spørgeskemaet. Hvad angår ”vigtighed” er der i gennemsnit
modtaget svar fra 77 af de selskaber, der har besvaret skemaet. Det er således ikke
alle selskaber der har vurderet alle udsagn.
Tabel 1: Samlet opgørelse over svar om vigtighed og enighed for de 11 udsagn
Udsagn (samlet for alle selskaber)
1 Potentialet for billige besparelser er ikke udtømt. Selv ved den planlagte forøgelse af selskabernes
spareforpligtelse kan der realiseres besparelser til omtrent samme pris som med den
nuværende forpligtelse.
2 Kravene til selskabernes dokumentation af de indrapporterede besparelser er ikke en væsentlig
omkostningsbyrde (=ubureaukratisk).
Udsagn
3 De friere rammer for udformningen af energisparetilbuddene giver flere omkostningseffektive
besparelser end det tidligere system (før 2006).
4 Det nye system gør det muligt i højere grad at imødekomme kundernes behov for assistance.
5 Forbedringer af klimaskærmen (f.eks. isolering) vil ikke forekomme i væsentligt omfang fra
selskabernes side uden en ”ændring af rammebetingelserne”. (antaget ramme = indtægtsramme)
6 Det nuværende system varetager problematikken omkring additionalitet i passende omfang
(dvs. der realiseres i passende omfang ekstra besparelser – under hensyntagen til en enkel
administration)
7 Udbetaling af tilskud for at få retten til at registrere en besparelse er i høj grad tilskud til besparelser,
som alligevel ville blive gennemført (altså ikke-additionelle besparelser).
8 Kravet om en bred balanceret indsats bør ophæves. Det vil sige, at der ikke bør være et krav
om, at der skal findes besparelser f.eks. inden for boliger.
9 Generel information mv. om energibesparelser til forsyningsområdets kunder (kap. 2 i bekendtgørelsen)
bør overgå til en ny central aktør, der udfører oplysning, frivillige mærkningsaftaler
mv. – informative energiregninger undtaget.
10 Den nuværende samfundsøkonomiske pris for fjernvarmen tager ikke højde for forskelle i det
enkelte fjernvarmeselskabs marginale CO2 udslip og kan dermed resultere i at tiltag, der er
skadelige for CO2 balancen fremstår som hensigtsmæssige.
11 Forpligtelsen bør placeres på handelsselskaberne (de konkurrenceudsatte) frem for net- og
distributionsselskaberne (monopolselskaberne).
Enighed Vigtighed
2,2 3,9
2,5 3,4
3,3 3,9
3,1 3,7
3,6 4,0
2,6 3,5
3,4 3,6
3,3 3,9
3,0 3,8
3,7 3,7
2,7 3,7
6 En evaluering af samtlige danske energispareaktiviteter